Lue keskustelun säännöt.
Naiset haluaa olla yläosattomissa yleisillä rannoilla, älkää sitten valittako puhelinta räpläävistä, julkisella paikalla saa kuvata.
26.07.2024 |
Saa kuvata, vaikka se haittaisia sinua, yläosatonta, julkisilla paikoilla saa kuvata!
PS Ymmärtäkää, että niillä kameramiehilläkin on oikeutensa.
-Ole vain yläosaton, mutta älä valita sitten lieveilmiöistä.
Kommentit (215)
Et saa kuvata yleisellä paikalla ketään henkilöä erityisesti, vain yleiskuvan saat ottaa ja jos joku siihen kuvaan sattuu tulemaan vahingossa niin se ei ole rikos. Et myöskään saa levittää itse ottamiasi kuvia, jos siinä on joku selkeästi erottuva ihminen tissit paljaana.
Eiköhän tämäkin haloo ole pian aikansa elänyt. Kukaan, joka ei nytkään halua mennä rannalle yläosattomissa ei ole sitä tekemässä tämän muutoksen myötä ja ne jotka tekee, ei todennäköisesti pienestä välitä niin kauan kun heidät jätetään rauhaan. Vähän kanssa epäilen, että kovin nuoria naisia siellä ei edes näy yläosattomissa, joten enemmän saattaa katse kääntyä pois päin miehillä, jos joku pari kersaa imettänyt ja keski-iän ylittänyt rouva tahtoo ottaa aurinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva että saavat olla ilman yläosaa.
Valitettavaa on se, että ne ketkä haluavat olla ilman yläosaa ovat sen näköisiä että parempi olisi pitää paita päällä 🤮
Olin tulossa toteamaan, että siinähän kuvaat, jos todella haluat. Yllätyn kyllä, jos joku haluaa edes katsoa. En minä muiden takia yläosattomissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ehkä joku nainen huitaisee rinnalla puhelimen hiekkaan. Nörttipojan lasit lentävät ilmaan. No ei vaan.
Väkivaltaa uhkaa nainen.
-Luuletko että mies ei puolustaudu?
-Hänellä on siihen oikeus, jos hyökätään päälle kuten uhkaat.
Ei vahingosta pidä suuttua, onhan teillä vakuutukset.
"Vahingossa" minäkin löin takaisin, ei piä suuttua, jne..
Olette niin näppäriä omasta mielestänne naiset
Vierailija kirjoitti:
Jos niissä rinnoissa ei ole mitään seksuaalista, MIKSI SITTEN KIIHOTUTTE, KUN RINTOJA HIEROO JA IMEE NÄNNEJÄ, selitäppä tämä nyt meille muille?
Nännin imeminen? Hyi vitt.u
Vierailija kirjoitti:
Et saa kuvata yleisellä paikalla ketään henkilöä erityisesti, vain yleiskuvan saat ottaa ja jos joku siihen kuvaan sattuu tulemaan vahingossa niin se ei ole rikos. Et myöskään saa levittää itse ottamiasi kuvia, jos siinä on joku selkeästi erottuva ihminen tissit paljaana.
Eiköhän tämäkin haloo ole pian aikansa elänyt. Kukaan, joka ei nytkään halua mennä rannalle yläosattomissa ei ole sitä tekemässä tämän muutoksen myötä ja ne jotka tekee, ei todennäköisesti pienestä välitä niin kauan kun heidät jätetään rauhaan. Vähän kanssa epäilen, että kovin nuoria naisia siellä ei edes näy yläosattomissa, joten enemmän saattaa katse kääntyä pois päin miehillä, jos joku pari kersaa imettänyt ja keski-iän ylittänyt rouva tahtoo ottaa aurinkoa.
Mitään tällaista lakia ei ole, vaan yleisellä paikalla saa kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos jotain kiinnostaa pelkkiä nännejä, niin siitä vaan. Tapahan se on sekin tappaa halut ;) t: tissitön keski-ikäinen
Naiset ketjussa kuikkuisena, kun tissit pitää saada olla paljaana yleisellä paikalla, mutta kukaan ei saa katsoa?
-Haloo naiset taas, vähän edes todellisuudentajua vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnat paljaana pitää olla, mutta sitten kiukutellaan kun joku katsoo niitä rintoja.
-En aio miehenä kääntää päätäni, katon minne haluan, olkoon vaikka sitten sinun paljaat rinnat uimarannalla!
Tai pyllytrikoissa äänekkäästi hihittäen kaupungilla ja loukkannutaan, kun joku kehtasi katsoa!
Vierailija kirjoitti:
Naiset ketjussa kuikkuisena, kun tissit pitää saada olla paljaana yleisellä paikalla, mutta kukaan ei saa katsoa?
-Haloo naiset taas, vähän edes todellisuudentajua vaaditaan.
Olen vahvasti likinäköinen ja rannalla en käytä silmälaseja. Saan pälläillä silmät pyöreänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne valita. Sitä varten ne haluaa paljastella, että pääsee sitten valittamaan jostain. On se kumma kun mulla ei ole mitään hinkua näytellä rintojani rannalla.
Osaan jopa ottaa märän uimapuvun pois päältäni rantapaidan alla, paljastelematta itseäni ollenkaan.
Tämä. On erilaisia naisia. Jotkut esim käyttää tarkoituksella liivejä, jottei nännit näkyisi paidan läpi. Toinen ääripää ostaa muoviset irtonännit tai silikonit, jotta saisi mahdollisimman paljon huomiota. Sitten yleistetään kaikki naiset samanlaisiksi, yleensä jälkimmäisiksi.
Osaksi tuon voi laittaa nuoruuden piikkiin ehkä. Kokeillaan rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnat paljaana pitää olla, mutta sitten kiukutellaan kun joku katsoo niitä rintoja.
-En aio miehenä kääntää päätäni, katon minne haluan, olkoon vaikka sitten sinun paljaat rinnat uimarannalla!
Tai pyllytrikoissa äänekkäästi hihittäen kaupungilla ja loukkannutaan, kun joku kehtasi katsoa!
Sama kuin "naiset meikkaa itselleen, ei muille"
-Nainen vetää kaikki pakkelit naamaan ja pyllytrikoot ja rinnat paljaana, mutta kukaan ei saa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netti on täynnä pornoa ja sinä haluat kuvata viisikymppisen, kolmen lapsen äidin rintoja?
Voi viisikymppisenin rinnat olla hyvät. Ja livenä nähdyt rinnat on ihan eri asia kuin pelkät nettirinnat.
Olen aktiivinen liikkuja, liikun paljon ulkona yleisillä paikoilla pk-seudulla, pyörällä ja kävellen. Olen 10v aikana nähnyt yhden yläosattoman naisen ottamassa aurinkoa.
Minusta tämä koko 'kohu' kertoo vain siitä, että joillakin ei ole oikeita ongelmia, vaikka olisi niin halutaan tälläiseen asiaan kuluttaa hirveästi aikaa ja öyhöttää pitkin nettiä. Sinä tuskin tulet törmäämään yläosattomaan naiseen, vaikka lähtisit niitä oikein erikseen etsimään.
m48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä aina sama taktiikka, rajataan naisten oikeuksia ja vapautta uhkaamalla väkivallalla ja tarkoituksellisella häirinnällä. Nainen ei ole miehen silmissä ihminen, vaan eläin tai esine, jota pitää karsinoida ja alistaa.
Paitsi että nyt tämä pyllytrikoonaissukupolvi objektisoi itseään.
Jos joskus näen jonkun kuvaamassa tissejä rannalla, aion pakottaa kuvaajan kuvaamaan näitä ikääntyneitä, ryppyisiä, riippuvia nahkapussejani joka kuvakulmasta.
Laillistahan se on joten siittä vaan kuten T. Soini sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin menen ottamaan aurinkoa yläosattomissa, sanotte mitä sanotte. Tulee kaunis tasainen rusketus. Minulla on siihen nyt täysi oikeus. Samat värkit ne loppujen lopuksi ovat kuin miehelläkin. Naisella vaan lapsen imettämiseen tarkoitettu, ei muuhun. Ei niissä edes pitäisi olla mitään eroottista, se ajatus on pornosta tullut. Koittakaa puhdistaa likaiset ja saastuneet mielenne!
naisten rinnat ovat seksuaaliset.
koittaisit aikuistua pois tosta MINÄMINÄMINÄ ja MINUN OIKEUDET asenteesta
yhteisunnassa pitää huomioida toisetkin ihmiset
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla saa kuvata yleiskuvaa. Et edelleenkään voi mennä kuvaamaan naisten rintoja. Vai mitä luulet ylipäänsä tapahtuvan, jos menet kuvaamaan vaikka vieraita leikkiviä lapsia tai kaljaa juovia nuoria miehiä?
Mitään lakia tai sääntöä "yleiskuvaamisesta" ei ole. Julkisella paikalla saa kuvata ihan mitä haluaa, piste. Vaikka niitä kaljaa juovia miehiä. Saa vaikka zoomata niin että näkyy vain kaljatölkki huulilla ja kasvot sen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla saa kuvata yleiskuvaa. Et edelleenkään voi mennä kuvaamaan naisten rintoja. Vai mitä luulet ylipäänsä tapahtuvan, jos menet kuvaamaan vaikka vieraita leikkiviä lapsia tai kaljaa juovia nuoria miehiä?
Julkisilla paikoilla saa kuvata. Laki on tässä asiassa yksiselitteinen. Tietenkin saa suuttumusta osakseen, jos menee ihan toisen iholle, mutta hyvällä kameralla sen tissikuvan voi halutessaan ottaa vaikka 30 metrin päästä.
Ja ei, en kuvaa toisten tissejä, mutta osaan muuten valokuvata ja tunnen lain.
Miehillä on oikeus myös vetää speedot jalkaan. Älkää hätääntykö miehet.