Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??
26.07.2024 |
Sanna antaa ymmärtää, että koko Yle koulutettiin, vaikka näin ei taida olla. Sannan jakamissa kuvissa puhutaan vain Yle Kioskin henkilökunnasta (max. 20 henkilöä)
Sanna antaa ymmärtää, että Ylen työnhaussa "ei tarvitse aina olla edes sitä osaamista" ja liitti siihen videopätkän mukaan. Mutta siinä videossa kerrottiin, että CVtöntä työhakua kokeiltiin vain kerran.
Outoa...
Kannattaa katsoa Sanna Ukkolan viestejä ja valokuvia X-palvelusta ja ajatella ihan itse. Älä anna jonkun muun ajatella puolestasi.
https://x.com/Sukkola?t=TVmo_KGeobyT4DQmFX6vCQ&s=09
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
JOHTO vaihtoon YLELLÄ!
Kyllä nämä ideat tulevat vihervasemmistolaiselta toimitustasolta, toimituspäällikkö ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Lloyd kertonut myös, että siellä oli heitä kouluttamassa Paleface siinä ensimmäisessä koulutuksessa jonka kautta hän tuli Yleen. Paleface?! Tulevien toimittajien kouluttajana?! Valkoinen heteromies ilman mitään osaamista paitsi oikeat poliittiset mielipiteet.
Paleface on ollut ylen vakiovieras, lue veronmaksajien kustantama, aina koska julistaa avoimesti kommunismia, sosialismia ja kapitalismin vastaisuutta. Ura vapailla markkinoilla ei ole ottanut tuulta alleen, eikä hänen vapailla rappikeikoilla paljon yleisöä käy. Nykyisin keikat onkin erilaisten valtion tukemien aatteellisten järjestöjen ja punaisten kaupunkien tilaamia ja sopivat siihen aatokseen mainiosti. Veronmaksajat nekin lopulta maksavat. Palefacen koulutukset ylellä sopivat kuvaan hyvin, tätä on Yle tänään.
Jaa, olen tainnut kerran nähdä Palen Ylellä. Mutta hienoa vastapainoa kaikelle kapitalismin hapatukselle. Hyvä, Yle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Lloyd kertonut myös, että siellä oli heitä kouluttamassa Paleface siinä ensimmäisessä koulutuksessa jonka kautta hän tuli Yleen. Paleface?! Tulevien toimittajien kouluttajana?! Valkoinen heteromies ilman mitään osaamista paitsi oikeat poliittiset mielipiteet.
Paleface on ollut ylen vakiovieras, lue veronmaksajien kustantama, aina koska julistaa avoimesti kommunismia, sosialismia ja kapitalismin vastaisuutta. Ura vapailla markkinoilla ei ole ottanut tuulta alleen, eikä hänen vapailla rappikeikoilla paljon yleisöä käy. Nykyisin keikat onkin erilaisten valtion tukemien aatteellisten järjestöjen ja punaisten kaupunkien tilaamia ja sopivat siihen aatokseen mainiosti. Veronmaksajat nekin lopulta maksavat. Palefacen koulutukset ylellä sopivat kuvaan hyvin, tätä on Yle tänään.
Jaa, olen tainnut kerran
Kyllä tämä Paleface on huseerannut monessa ohjelmassa kutsuttuna kiintiövassarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups. Ukkola poraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805172200949887
Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Ylelle.
Yle julkaisi verkkosivuillaan toimittajansa Sanna Ukkolan kolumnin Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin, jossa toimittaja väitti hänen esiintymistään kommentoineen yleisön edustajan häiriköineen häntä. Toimittaja oli saanut julkisuudessa kritiikkiä oltuaan yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan, ja hän toi kolumnissaan esiin häirintäkokemuksiaan perustellakseen omaa toimintaansa.
Vai on nää aktivistitkin nyt sitten uutisissa yleisön edustajia, ihan kuin taviksia olisi. Mahtavaa journalistista rehellisyyttä taas kerran.
Ukkolan itkupotkuraivarit asiasta
Puhutko nyt Ukkolasta, joka ragettaa hänelle palautetta antaneesta ihmisestä tämän työnantajalle? Pelle 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin näin, että paras mies tai nainen tehtävään. Ei sen perusteella mihin vähemmistöön kuuluu. Jos sattuu kuulumaan johonkin vähemmistöön, niin hyvä niin. Mutta valinta ei saa perustua siihen, että valitaan nimenomaan joku vähemmän osaavampi siksi, että kuuluu vähemmistöön, koska halutaan korostaa monimuotoisuutta.
Jos kirjoitus aiheen vierestä, niin sori siitä.
Mä luulen että kaikki on tästä samaa mieltä. Nyt vaan tätä DEI-asiaa yritetään käyttää keppihevosena, jotta YLE:n rahoitus saadaan mahdollisimman alas. Persujen toiveesta tietenkin.
Vasemmistohan torppasi sen parlamenttaarisen valmistelun työn tulokset. Tuon takia hallituksella on nyt vapaat kädet lähteä leikkaamaan Ylen budjettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Lloyd kertonut myös, että siellä oli heitä kouluttamassa Paleface siinä ensimmäisessä koulutuksessa jonka kautta hän tuli Yleen. Paleface?! Tulevien toimittajien kouluttajana?! Valkoinen heteromies ilman mitään osaamista paitsi oikeat poliittiset mielipiteet.
Paleface on ollut ylen vakiovieras, lue veronmaksajien kustantama, aina koska julistaa avoimesti kommunismia, sosialismia ja kapitalismin vastaisuutta. Ura vapailla markkinoilla ei ole ottanut tuulta alleen, eikä hänen vapailla rappikeikoilla paljon yleisöä käy. Nykyisin keikat onkin erilaisten valtion tukemien aatteellisten järjestöjen ja punaisten kaupunkien tilaamia ja sopivat siihen aatokseen mainiosti. Veronmaksajat nekin lopulta maksavat. Palefacen koulutukset ylellä sopivat kuvaan hyvin, tätä on Yle tänään.&nbs
Ai jaa, missä ohjelmissa?
Vierailija kirjoitti:
Eli olenko ymmärtänyt oikein että persut vastustavat tasa-arvoista kohtelua työelämässä??? Sitähän tuo mitä ilmeisimmin tarkoittaa.
Persut vastustavat vasemmiston käsitystä tasa-arvosta. Otapa selvää mitä tasa-arvo piti sisällään neuvostoliitossa, sama meininki vasemmistolla aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ylen DEI-koulutukset toteuttanut deidei oy on Ylen toimittajan lapsen perustama ja johtama. Jasmin Assulin, Ami Assulinin lapsi. Ami Assulin suomenruotsalainen. Ilmankos ovat innostuneita kallonmittauksesta.
Ja RKP:n entinen puoluejohtaja Ylen hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin näin, että paras mies tai nainen tehtävään. Ei sen perusteella mihin vähemmistöön kuuluu. Jos sattuu kuulumaan johonkin vähemmistöön, niin hyvä niin. Mutta valinta ei saa perustua siihen, että valitaan nimenomaan joku vähemmän osaavampi siksi, että kuuluu vähemmistöön, koska halutaan korostaa monimuotoisuutta.
Jos kirjoitus aiheen vierestä, niin sori siitä.
Mä luulen että kaikki on tästä samaa mieltä. Nyt vaan tätä DEI-asiaa yritetään käyttää keppihevosena, jotta YLE:n rahoitus saadaan mahdollisimman alas. Persujen toiveesta tietenkin.
Vasemmistohan torppasi sen parlamenttaarisen valmistelun työn tulokset. Tuon takia hallituksella on nyt vapaat kädet lähteä leikkaamaan Ylen budjettia.
Taisi Teemu Keskikalja ja Wigelius tehdä neuvotteluista hiukka haasteelliset.. Ne olis tarvinneet jotain koulutusta siihen. Ja katkolla käynnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näitä koulutuksia järjestetään, sitä varmemmin ihmiset ovat entistä rasistisempia. Täysin turhaa, suuri osa ihmisistä suhtautuu luonnostaan tasa-arvoisesti erilaisiin kanssaihmisiin. Liika rummutus vain ärsyttää ja laukaisee kiinnittämään huomiota erilaisuuteen sekä jakamaan ihmiset eri leireihin.
BadumTsshh. Tämä on marxismin tarkoituskin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups. Ukkola poraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805172200949887
Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Ylelle.
Yle julkaisi verkkosivuillaan toimittajansa Sanna Ukkolan kolumnin Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin, jossa toimittaja väitti hänen esiintymistään kommentoineen yleisön edustajan häiriköineen häntä. Toimittaja oli saanut julkisuudessa kritiikkiä oltuaan yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan, ja hän toi kolumnissaan esiin häirintäkokemuksiaan perustellakseen omaa toimintaansa.
Ettekö te parempaan pysty? Nyt keskustellaan Ylestä ja sen mädännäisyydestä, jonka todisteena on Puopolon youtube-video, jonka yle poistaa täältä heti, mutta siinä toimittaja Lloyd Libiso kertoo koko toiminnan järjettömyydestä ja kansanvastaisuudesta. Sanna Ukkolan maalittaminen ja j
Kova yritys siirtää keskustelu muualle kuin aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taisi Teemu Keskikalja ja Wigelius tehdä neuvotteluista hiukka haasteelliset.. Ne olis tarvinneet jotain koulutusta siihen. Ja katkolla käynnin."
Olet väärässä. Parlamentaarinen työryhmä sai esityksen aikaiseksi ja hallituspuolueet sen hyväksyivät. Vasemmistoliitto ei hyväksynyt, joten parlamentaarinen käsittely loppui sitten vassareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups. Ukkola poraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805172200949887
Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Ylelle.
Yle julkaisi verkkosivuillaan toimittajansa Sanna Ukkolan kolumnin Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin, jossa toimittaja väitti hänen esiintymistään kommentoineen yleisön edustajan häiriköineen häntä. Toimittaja oli saanut julkisuudessa kritiikkiä oltuaan yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan, ja hän toi kolumnissaan esiin häirintäkokemuksiaan perustellakseen omaa toimintaansa.
Ettekö te parempaan pysty? Nyt keskustellaan Ylestä ja sen mädännäisyydestä, jonka todisteena on Puopolon youtube-video, jonka yle poistaa täältä heti, mutta siinä toimittaja Lloyd Libiso kertoo koko toiminnan järjettömyydestä ja kansanvastaisuudesta. Sanna Ukkolan maalittaminen ja j
Persut valittamassa maalittamisesta on hassuinta ikinä 😄
Ja Puopolon jutut on sellaisia, että ei niissä ole tietoa. Se kertoo vain mielipiteitään.
Mutta persujen puoluelehtikin on pelkkä mielipidelehti, joten ymmärrettävästi ne ei ymmärrä totuuden päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups. Ukkola poraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805172200949887
Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Ylelle.
Yle julkaisi verkkosivuillaan toimittajansa Sanna Ukkolan kolumnin Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin, jossa toimittaja väitti hänen esiintymistään kommentoineen yleisön edustajan häiriköineen häntä. Toimittaja oli saanut julkisuudessa kritiikkiä oltuaan yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan, ja hän toi kolumnissaan esiin häirintäkokemuksiaan perustellakseen omaa toimintaansa.
Ettekö te parempaan pysty? Nyt keskustellaan Ylestä ja sen mädännäisyydestä, jonka todisteena on Puopolon youtube-video, jonka yle poistaa täältä heti, mutta siinä toimittaja Lloyd Libiso kertoo koko toiminnan järjettömyydestä ja kansanvastaisuudesta. Sanna Ukkolan maalittaminen ja j
Wou. Nyt on vainoharhaa ilmassa. Vilvoittele vähän järvessä välillä.
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin ihan parasta komediaa, että vassarit joutuvat heikoille nimenomaan mustan miesoletetun kritiikin takia!
Vasemmistomme ei osaa keskustella nykyään ollenkaan. Kaikki pseudokeskustelu perustuu siihen että noilla on valta päättää eri paikoissa mikä viesti näkyy julkisuudessa (mediat, jotkut keskustelupalstat) ja toisaalta aivan massiivinen määrä spämmijöitä mm. someen ja joidenkin suurten palstojen moderointiin (esim. reddit) jotta voidaan varmistaa että sielläkin näkyy vasemmiston kanta joka asiaan ensimmäisenä. Vääriä ja kiusallisia yksityiskohtia ei julkaista tai ne poistetaan moderoinnilla joten todellinen puolueeton tieto jää niiden harvojen palstojen varaan joihin medialla ei ole suoraa valtaa. Näitä nuo tietty leimaa epäluotettaviksi minkä kerkiää ja ainahan voi ruveta hokemaan koirapillisanaa persu joka saa vasemmistolaisen lopettamaan kuuntelun ja aloittamaan hyökkäyksen ilman mitään harkintaa.
Ja kun jopa media on oppinut että kun tulee syytöksiä asiasta A niin todetaan vaan johtajan nimissä että emme tee asiaa A ja sen jälkeen leikitään että se keskustelu oli siinä, tuli jälkeenpäin julki mitä todisteita tahansa kuten nyt ylen pomojen lausunnot näyttää vähän oudoilta tässä asiassa. Ja saman ideologian kaverit naapurimediassa on kärkkäästi auttamassa yleläistä pulassa että vasemmiston journalistinen mielivalta säilyy maassa. Tarkoitushan on hyvä.
Siis tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on persujen mielestä paha asia????? Eihän tuo nyt millään ole perusteltavissa oleva asia että hyökätään noin hyvää asiaa vastaan????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups. Ukkola poraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805172200949887
Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Ylelle.
Yle julkaisi verkkosivuillaan toimittajansa Sanna Ukkolan kolumnin Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin, jossa toimittaja väitti hänen esiintymistään kommentoineen yleisön edustajan häiriköineen häntä. Toimittaja oli saanut julkisuudessa kritiikkiä oltuaan yhteydessä yleisön edustajan työnantajaan, ja hän toi kolumnissaan esiin häirintäkokemuksiaan perustellakseen omaa toimintaansa.
Ettekö te parempaan pysty? Nyt keskustellaan Ylestä ja sen mädännäisyydestä, jonka todisteena on Puopolon youtube-video, jonka yle poistaa täältä heti, mutta siinä toimittaja Lloyd Libiso kertoo koko toiminnan järjettömyydestä ja ka
Persuilla sentään saa olla mielipiteitä.
"Donnerin ohjelma oli Parad Median tuotantoa, ei Ylen."
Yle silti teki ostopäätöksen siitä ja käytti siihen verorahoja. Jännästi Rafael on entinen yleläinen.
Ilman Ylen ostopäätöstä Rafaelin olisi pitänyt saada ohjelma myytyä yksityiselle kanavalle, jonne se olisi paljon paremmin sopinutkin.
Sama Sohvaperunoiden kanssa.
Joten kun tuollaisista leikataan ja siirretään tuollainen roska kaupallisille kanaville niin Ylenkin taso paranee.
Ja se Ylen toimarin palkka on järjetön. Siitä heti 2/3 pois.
Vierailija kirjoitti:
Siis tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on persujen mielestä paha asia????? Eihän tuo nyt millään ole perusteltavissa oleva asia että hyökätään noin hyvää asiaa vastaan????
Neuvostoliitto oli tasa-arvoinen ja yhdenvertainen.
Sieltä ei päässyt pois.
Tässähän asiassa juuri tasa-arvoinen kohtelu ei toteudu.