Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??
26.07.2024 |
Sanna antaa ymmärtää, että koko Yle koulutettiin, vaikka näin ei taida olla. Sannan jakamissa kuvissa puhutaan vain Yle Kioskin henkilökunnasta (max. 20 henkilöä)
Sanna antaa ymmärtää, että Ylen työnhaussa "ei tarvitse aina olla edes sitä osaamista" ja liitti siihen videopätkän mukaan. Mutta siinä videossa kerrottiin, että CVtöntä työhakua kokeiltiin vain kerran.
Outoa...
Kannattaa katsoa Sanna Ukkolan viestejä ja valokuvia X-palvelusta ja ajatella ihan itse. Älä anna jonkun muun ajatella puolestasi.
https://x.com/Sukkola?t=TVmo_KGeobyT4DQmFX6vCQ&s=09
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, koska totuudella ei olisi saanut taas kaikkien pikkupersujen tatteja turpoamaan.
Tuohan oli ihan ankka koko juttu, kun koski tosiaan pientä kioskin porukkaa ja muutenhan tuota konsultointia ja koulutusta käytettiin siihen, miten YLE:n sisältöä pidetään tavalliselle duunarillekin lähestyttävänä, eikä fakkiinnuta pelkästään akateemiseen kuplaan.
Toki, eihän se asian oikaisu persuja haitannut, koska valhe on totuutta kiihottavampaa.
Että mitään nähtävää ei ole, hajaantukaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen omat toimittajatkin sanoo, että touhu on mennyt ihan mielipuoliseksi. Salaa tosin, koska avoimuuteen perustuva kommunikointi johtaa potkuihin.
Mua kyllä ihmetyttää tällaiset tietolähteet joita ei pysty tarkastamaan. Se ei ole journalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen omat toimittajatkin sanoo, että touhu on mennyt ihan mielipuoliseksi. Salaa tosin, koska avoimuuteen perustuva kommunikointi johtaa potkuihin.
Mua kyllä ihmetyttää tällaiset tietolähteet joita ei pysty tarkastamaan. Se ei ole journalismia.
Arvostelisitko itse julkisuudessa omalla nimelläsi työnantajaasi työsuhteesi aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, koska totuudella ei olisi saanut taas kaikkien pikkupersujen tatteja turpoamaan.
Tuohan oli ihan ankka koko juttu, kun koski tosiaan pientä kioskin porukkaa ja muutenhan tuota konsultointia ja koulutusta käytettiin siihen, miten YLE:n sisältöä pidetään tavalliselle duunarillekin lähestyttävänä, eikä fakkiinnuta pelkästään akateemiseen kuplaan.
Toki, eihän se asian oikaisu persuja haitannut, koska valhe on totuutta kiihottavampaa.
Että mitään nähtävää ei ole, hajaantukaa?!
Jep, juurikin näin. Mutta mitä muutakaan toisaalta olisi voinut oletttaa Ukkolan kaltaiselta mielipidekirjoittajalta joka on ihan avoimesti sanonut, ettei ole itsekään täysin samaa mieltä kirjoitustensa kanssa. Kun motiivina on saada huomiota ja klikkauksia, totuus on toisarvoinen nyanssi johon ei tarvitse niin tarkkaan kiinnittää huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE = mädätystä
Ymmärsitkö tahallaai väärin, oletko jopa tuolla töissä?
Katso Sanna Ukkolan eteenpäin laittamia kuvia ja videoita.
Nuo "koulutukset" joista oli kuva, onkohan niitä pidetty laisinkaan.
Kuvissa teksteissä on tosi päiväykset lokakuulle vaikka artikkelissa viitataan kevään 2024 monimuotoisuuskoulutuksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen omat toimittajatkin sanoo, että touhu on mennyt ihan mielipuoliseksi. Salaa tosin, koska avoimuuteen perustuva kommunikointi johtaa potkuihin.
Mua kyllä ihmetyttää tällaiset tietolähteet joita ei pysty tarkastamaan. Se ei ole journalismia.
Katsoitko edes tuota yllä olevaa videota. Siinä ihan elävä Ylen toimittaja kertoo asioista omalla naamallaan. Mitä vielä pitäsi sinulle tarjota todisteeksi että uskoisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanna antaa ymmärtää, että koko Yle koulutettiin, vaikka näin ei taida olla"
Ap tekee väärän oletuksen ja sen perusteella haukkuu Ukkolan. Laatua.
Tahallaanko ymmärrät väärin Ukkolan kirjoituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko, että se tummaihoinen olisi mennyt avautumaan YLE:n touhuista, jos asia ei olisi oikeasti niin syvältä kuin on väitetty? Kun hänen kaltaisensa nimenomaan on YLE:n "suojeluksessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE = mädätystä
Ymmärsitkö tahallaai väärin, oletko jopa tuolla töissä?
Katso Sanna Ukkolan eteenpäin laittamia kuvia ja videoita.
Nuo "koulutukset" joista oli kuva, onkohan niitä pidetty laisinkaan.
Kuvissa teksteissä on tosi päiväykset lokakuulle vaikka artikkelissa viitataan kevään 2024 monimuotoisuuskoulutuksin.
Just näin niissä kuvissa näyttää olevan. Eikä nuo kurssit ole edes tarkoitettu koko ylelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että se tummaihoinen olisi mennyt avautumaan YLE:n touhuista, jos asia ei olisi oikeasti niin syvältä kuin on väitetty? Kun hänen kaltaisensa nimenomaan on YLE:n "suojeluksessa".
Mehän ei tiedetä kuinka pitkä työsopimus tuolla tummalla on. Vakituinen työntekijä hän ei ehkä taida olla. Tiedättekö ainuttakaan tummaa yleläistä?
Hyvässä porukassa kuitenkin. Puopolo on ylestä pois potkittu. Olisko Ukkolakin.
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta on niin saatanan mielisairasta että tuon on oltava rikos. Jos ei ole niin siitä on tehtävä rikos. En voi käsittää miten tuollaista sallitaan?
Kokoomuksen johtama pulju on YLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, mihin perustuu se, että kaikki kulut voidaan salata? Kyllä hemmetti veronmaksajien rahoittaman laitoksen pitää raportoida rahankäyttönsä. Se on eri asia kuin journalistisiin sisältöihin puuttuminen.
Olen töissä isossa firmassa, missä on samantyyppistä koulutusta.
Koko juttu, mistä Ukkola puhuu, on vain tyypillistä persuöyhötystä, eli katsotaan taas, että lumihiutaleet, eli valkoinen mies on vaarassa. Naurettavaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä isossa firmassa, missä on samantyyppistä koulutusta.
Koko juttu, mistä Ukkola puhuu, on vain tyypillistä persuöyhötystä, eli katsotaan taas, että lumihiutaleet, eli valkoinen mies on vaarassa. Naurettavaa porukkaa.
Onko teillä Housemarquella jatkuvasti näitä koulutuksia Johannes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta on niin saatanan mielisairasta että tuon on oltava rikos. Jos ei ole niin siitä on tehtävä rikos. En voi käsittää miten tuollaista sallitaan?
Kokoomuksen johtama pulju on YLE.
Kokkareet on nykyään pahempia wokettajia kuin vihervassut.
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mihin perustuu se, että kaikki kulut voidaan salata? Kyllä hemmetti veronmaksajien rahoittaman laitoksen pitää raportoida rahankäyttönsä. Se on eri asia kuin journalistisiin sisältöihin puuttuminen.
Lähinnä tekniseen saivarteluun kun yle on nimellisesti osakeyhtiö. Olisko se omistussuhde jotenkin niin että yli 99% osakkeista omistaa valtio ja loput vajaa 1% on jakautuneet ties kuinka monen tahon kesken. Siellä on mm. kilpailevaa mediafirmaa ja joitain puoluesidonnaisia tahoja kuten ay-järjestöjä yms. Eli tuohan on täysin valtionyhtiö mutta kun ollaan nimellisesti osakeyhtiö niin tulkitaan ettei tarvitse selvitellä kenellekään omaa rahankäyttöä.
Tietenkin, koska totuudella ei olisi saanut taas kaikkien pikkupersujen tatteja turpoamaan.
Tuohan oli ihan ankka koko juttu, kun koski tosiaan pientä kioskin porukkaa ja muutenhan tuota konsultointia ja koulutusta käytettiin siihen, miten YLE:n sisältöä pidetään tavalliselle duunarillekin lähestyttävänä, eikä fakkiinnuta pelkästään akateemiseen kuplaan.
Toki, eihän se asian oikaisu persuja haitannut, koska valhe on totuutta kiihottavampaa.