Lue keskustelun säännöt.
TAAS seksiaiheinen artikkeli Hesarissa. Eikö tämä koskaan lopu?
Kommentit (71)
Punikit eivät koskaan ole ymmärtävinään omien aatteidensa perusteita, usko riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksistä kirjoitetaan, kun se on suurimmalle osalle ihmisiä tärkeä ja hieno asia elämässä. Lisäksi seksillä saa myyntiä ja mainostajia. Luen itsekin seksiaiheiset jutut, mutta myös urheilua ja muita juttuja.
Ahdasmieliset ei ymmärrä seksistä kirjoittelua ja puhumista. Ilman seksiä, ei olisi heitäkään, se on totuus. Olen myös sitä mieltä,että ne ei ole hyvää laadukasta seksiä koskaan saaneet, jotka seksistä ahdistavat. Yksi ihmiskunnan hienoimmista jutuista on seksi.
Lisäksi normi ihminen pystyy ohittaa ärsyyntymättä lehdestä jutut, mitkä ei kiinnosta tai ahdistaa. Ei ne lehdet ole vain seksittömiä varten. Niissä on monipuolisesti juttuja eri ihmisryhmille.
Olen samaa mieltä siitä, että yksi ihmiskunnan hienoimmista jutuista on sek si. Minua kuitenkin ahdistaa jatkuvat se ksijutut, jotka menevät koko ajan vain per vommiksi. Olen myös samaa mieltä yhden aikaisemman kirjoittajan kanssa, että yhdynnät vähenevät tämän por no- ja per vokeskeisyyden takia. Haluan lehden, jota lapsetkin voivat lukea, niin kuin minäkin luin Hesaria ennen vanhaan. Nyt en antaisi lasten sitä selailla. Enkä koe olevani ahdasmielinen s eksin suhteen. Tuo on yleinen nuorten ihmisten väite, koska jokainen uusi sukupolvi kuvittelee keksineensä sek sin.
Onko sitä Hesaria pakko lukea, jos noin kiukuttaa? Tai jos lukisi vain ne jutut, jotka kiinnostavat?
Vierailija kirjoitti:
Punikit eivät koskaan ole ymmärtävinään omien aatteidensa perusteita, usko riittää.
No juuri näin. Tätä sitä saa ihmetellä ihan jatkuvasti. Luulisi, kun niin tunteella ollaan vasemmistolaisia/feministejä/inte rsektionaalisia ja vaikka mitä, että kiinnostaisi edes pikkuisen, mitä se oma paras aate oikeasti sisältää, mutta ei.
Bilderberg Hesari tekee sitä mistä heille maksetaan...
Pöytäkirjat koostuvat 24 erillisestä merkinnästäselvennä, ja niissä kuvataan erilaisia tapoja, joilla maailmanvalloitus voidaan toteuttaa. Tärkein keino oli lehdistön, rahalaitoksen ja poliittisten instituutioiden haltuunotto kullan ja rahan avulla. Euroopan maita lietsottaisiin sotimaan keskenään, ja uskonto korvattaisiin aritmeettisesti lasketuilla materiaalisilla tarpeilla.[2] Moraalin turmelijoina toimisivat alkoholi ja pornografia.[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siionin_viisaiden_p%C3%B6yt%C3%A4kirjat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä Hesaria pakko lukea, jos noin kiukuttaa? Tai jos lukisi vain ne jutut, jotka kiinnostavat?
Eikö sinua haittaa, että lehtesi on sellainen, että sitä ei voi antaa lasten lukea? Vai oletko näitä, jotka haluavat groomata jo nuoretkin omaksumaan uusimmat se ksiin (eikä tietenkään mihinkään perusseks iin, vaan aina johonkin vähän kinkympään, kuin viime viikolla) liittyvät tavat ja käytännöt? Minä en halua. Haluan, että lapset ja nuoret saavat kasvaa ilman tätä jatkuvaa yhteiskunnan pe rvoistumista.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä Hesaria pakko lukea, jos noin kiukuttaa? Tai jos lukisi vain ne jutut, jotka kiinnostavat?
Tää on tätä samaa, kuin että: "No pitääkö sitä väkivaltaa nyt tuijottaa, mitä jos katsoisit toiseen suuntaan?" -juttua. Ei ole kysymys siitä, etteikö voisi hypätä yli sellaisten juttujen, jotka ei kiinnosta (kaikkihan tätä tekee muutenkin), vaan kyse on siitä, minkälainen linja lehdellä on. Nyt se näyttää olevan hyvin se ksikeskeinen. Se on vaivaannuttavaa. Vähän sama, kuin joutuisi jossain ruuhkametrossa puolen metrin etäisyydeltä katselemaan jotain imuttelevaa paria. Se ei vaan ole kivaa. Ja en enää lue, enkä tilaa Hesaria. Harmittaa kuitenkin, minkälaiseen alennustilaan sen annettiin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Journalismista on turha puhua kun on hesarista kysymys. Poliittisesti mädätetty lehti.
Jep, tuuttaa kokoomuslaista ideologiaa jatkuvasti.
Ja vielä pahempaa, siellä oli TAAS sääennusteita. Eikö tämä koskaan lopu? En jaksa tätä ainaista jaarittelua säästä, pahempi kuin Ilmatieteen laitos nykyään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten toimittajanaisten maailmankuva on hyvin suppea ja itsekeskeinen. Tämä on sitten seuraus.
Ihan sitä samaa se on joka yhteydessä. Vasemmistolainen uhrihierarkia ideologia. (Sama meno YLE:llä.) Kaikki perinteinen on patriarkaalista sortoa, sukupuolia on vaikka kuinka monta, pros tituutio voimaannuttaa naiset, se ksityö on oikeaa työtä, ydinperhe on kauhea jne. En jaksa nyt in tersektionalismin juuria alkaa tähän yksilöimään. Ihmetyttää vaan joka kerta, miten ihmiset eivät tiedä siitä mitään. Tähän lisäksi vasemmistolainen talouspolitiikka, jossa todistellaan, miten korkea verotus saa kansakunnan nousuun ja miten velanotto ei oikeasti ole ollenkaan paha asia.