Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi valitatte kasvavista kuluista? Jostakin se nato jäsenyys pitää maksaa

Vierailija
22.07.2024 |

Niin. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sähkölaskun muodossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
5/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se edes maksa paljon.

Vierailija
6/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh eihän ei kaupassa oleva ruoka ole tekemisissä Naton kanssa.  Mieti ensin mitä kirjoittelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maidossa ja sähkössäkö minä sen Naton maksan? Ottaisivat sitten edes palkasta verona sen Nato-maksunsa, niin pystyisi jotenkin suunnittelemaan talouttaan, eikä täysin mielivaltaisesti ihan kaikesta mitä on ihmisen pakko ostaa.

Vierailija
8/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi täyttää Nato-kriteerit eikä ne kulut ole suuret. Mieluummin mä natolle maksan kuin kaikenmaailman lusmuille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
22.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

nato kustannukset on pienemmät, kuin maahansaapuneiden elättäminen. toki nato lisää yli miljardilla jo reiluja "puolustusmenoja". heittomerkeissä siksi, että suomi teki usan kanssa sopimuksen, jolla voi kiertää naton byrokratian, ja tehdä suomesta seuraavan ukrainan, eli suomi hyökkää itään. usalaiset voivat myös tehdä kaikkia rikoksia, koska ovat suomen lain yläpuolella. aika hauskoja soppareita tehdään kansalaisten päänmenoksi. olikos japaniassa, missä usalainen oli kolme paiskausta tehnyt, eikä kärsi mitään tuomiota, koska samanlainen sopimus sielläkin voimassa. me siis maksetaan siitä, että meidät tuhotaan ja meille saa tehdä mitä vaan. hienoa, vai mitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä