Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi tehdä kun poliisi suosittelee rikosilmoituksen tekemisen jättämistä sikseen?
Kommentit (38)
Minä ainakin noudatan yleensä asiantuntijan neuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa poliisi saa päättää mikä on laitonta ja mikä ei. Lakipykälillä ei ole mitään merkitystä.
Jos oikeutta haluaa pitää tuoda asia julkisuuteen nimien kanssa ja antaa suomen kansan päättää kuinka pahasta rikoksesta on kyse
Siinä tuli taas kunnon anarkomarkon voimaannuttava kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareille tyypillinen ongelma, kun tehtailevat rikosilmoituksia naurettavista syistä ja huvikseen.
Annapa esimerkki!
Älä yritä. Sinä tehtailet rikosilmoituksia jo aivan tarpeeksi.
Annapa nyt vain se esimerkki!
Olet keksinyt rikosilmoituksen aiheita jo aivan tarpeeksi. Et tarvitse lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietää että jutussa ei käy hyvin kannaltasi. Aika moni asia mikä maallikon mielestä on rikos, ei oikeudessa tuomarin mielestä sitä ole. Seuraa vain turhaa mielipahaa sinulle ja pahimmassa tapauksessa joudut maksamaan oikeudenkäyntikulutkin.
Voihan silti rikosilmoituksen tehdä, ja jättää menemättä oikeuteen jos näyttää siltä, että on riski hävitä. Kiusa se on pieninkin kiusa vastapuolelle
Ei rikosilmoitus oikeuteen johda. On vielä syyttäjä joka päättää syytteestä. Sen jälkeen voi itse kumota päätöksen, jos ratkaisu ei ole johtanut mihinkään. Mutta jos poliisista alkaen kaikki sanoo, että ei kannata, niin kyllä se silloin on itselle vaan ajan ja mahdollisesti rahan hukkaa.
No niinhän mä just kirjotin. Turhaan siinä lähet pätemään jollain wkkipedian sivun tiedoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareille tyypillinen ongelma, kun tehtailevat rikosilmoituksia naurettavista syistä ja huvikseen.
Annapa esimerkki!
Älä yritä. Sinä tehtailet rikosilmoituksia jo aivan tarpeeksi.
Annapa nyt vain se esimerkki!
Olet keksinyt rikosilmoituksen aiheita jo aivan tarpeeksi. Et tarvitse lisää.
Annapa nyt vain se esimerkki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sua vastaan on tehty rikos, voit tehdä siitä rikosiömoituksen sanoo poliisi mitä vaan. Se on sitten eri asia, johtaako ilmoitus mihinkään (todennäköisesti ei). Sillä voi kuitenkin olla merkitystä sekä oman psyykesi kannalta, että esim vastuiden (esim jos vahinkoa syntynyt) kannalta ja näyttää siltä kuin se olisi sun syytä)
Vierailija kirjoitti:
Jos sua vastaan on tehty rikos, voit tehdä siitä rikosiömoituksen sanoo poliisi mitä vaan. Se on sitten eri asia, johtaako ilmoitus mihinkään (todennäköisesti ei). Sillä voi kuitenkin olla merkitystä sekä oman psyykesi kannalta, että esim vastuiden (esim jos vahinkoa syntynyt) kannalta ja näyttää siltä kuin se olisi sun syytä)
Tietysti kannattaa olla suhteellisen varma, että sua vastaan on todella tehty rikos. Selvästi väärien rikosilmojen tekemisestä voi saada rangaistuksen viranomaisen harhaanjohtamisesta ja, jos niissä nimetään joku muka syylliseksi, niin kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietää että jutussa ei käy hyvin kannaltasi. Aika moni asia mikä maallikon mielestä on rikos, ei oikeudessa tuomarin mielestä sitä ole. Seuraa vain turhaa mielipahaa sinulle ja pahimmassa tapauksessa joudut maksamaan oikeudenkäyntikulutkin.
Voihan silti rikosilmoituksen tehdä, ja jättää menemättä oikeuteen jos näyttää siltä, että on riski hävitä. Kiusa se on pieninkin kiusa vastapuolelle
Ei rikosilmoitus oikeuteen johda. On vielä syyttäjä joka päättää syytteestä. Sen jälkeen voi itse kumota päätöksen, jos ratkaisu ei ole johtanut mihinkään. Mutta jos poliisista alkaen kaikki sanoo, että ei kannata, niin kyllä se silloin on itselle vaan ajan ja mahdollisesti rahan hukkaa.
Voi olla myös kyse siitä että mieluumin lakaisisivat sen maton alle. Oulussahan näin meinasi käydä, mutta valpas m-m toi toiminnan julkisuuteen ja uhreja olisi nyt paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin mitä tehdä.
Huomioit neuvon ja teet itsenäisen päätöksen. Sitten elät sen kanssa.
Vähön niinkuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko eroa tutkintapyynnöllä ja ilmoituksella?
Jos poliisi sanoo noin niin silloin hän todennäköisesti kokemuksen kautta tietää että tutkinto tullaan hyvin nopeasti rajoittamaan ( eli lopettamaan). Lievähkö ja omaisuusrikoksia ei esimerkiksi tutkita jos ei ole selvää tietoa siitä että kuka on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareille tyypillinen ongelma, kun tehtailevat rikosilmoituksia naurettavista syistä ja huvikseen.
Annapa esimerkki!
Älä yritä. Sinä tehtailet rikosilmoituksia jo aivan tarpeeksi.
Annapa nyt vain se esimerkki!
Olet keksinyt rikosilmoituksen aiheita jo aivan tarpeeksi. Et tarvitse lisää.
Annapa nyt vain se esimerkki!
Heh heh! En todellakaan anna sinulle lisää aiheita keksittyihin rikosilmoituksiin. Mene muualle raivoamaan.
Poliisi ehdottaa sitä aina kaikissa jutuissa. Pääsevät vähemmällä ja voivat sanoa ettei voineet thedä mitään kun asiakas veti jutun takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis graavilohet varastettiin mökin pakastimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun ei kerrota mitä asia koskee. Kai poliisi oikein kuitenkin neuvoo?
Graavilohta.
Vierailija kirjoitti:
Siis graavilohet varastettiin mökin pakastimesta.
Puppa vei graavilohet vasussaan lapsille ja Mummalle. Vasu pois?
Vallan ja dominanssin halu kun omat ajatukset eivät kestä kriittistä arviointia on yleistä.
Olitko tekemässä rikosilmoitusta AV-ketjusta vai? Ei ihme, jos poliisi neuvoo toisin.