Anoppini mielestä esim. hampurilaiset on valtavan epäterveellisiä
Ja hänen tekemänsä kotiruoka ravinteikasta ja terveellistä vaikka kokkailut on jotain valkoista spagettia ja jauhoihin tehtyä jauhelihakastiketta maustettuna aromisuolalla.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisten huono maine on lähtenyt 50 luvulta. Ensimmäiset hampurilaiset olivat epäterveellisiä mutta siitä ne kevenivät rasvan yms. vähennyttyä.
Jos keskivertohampurilainen on johonkin muuttunut 1950 luvun jälkeen niin todennäköisesti huonompaan suuntaan kun itse paistetut pihvit ja sämpylät on korvattu tehdasvalmisteisilla ja majoneesin yms määrä varmasti kasvanut.
1950 luvulla ihmiset olivat terveen ja hyvinvoivan näköisiä kun katsoo vanhoja valokuvia. Läskejä näkyy kuvissa erittäin vähän.
..tai laittaa pihvi reissumiesleivänän väliin ja kera salaatin
Teollista ruokaa ei ole hyväksi liikaa syödä. Äiti voi valita täyshyvää ja tehdä tomaattikastiketta.
Siis jos nyt yhtään parempaa leipää käyttää siinä hampurilaisessa, niin siinähän on kaksi siivua leipää, juustoviipale, jauhelihapihvi, salaattia, tomaattia, mahd. kurkkusalaattia, ketsuppia, majoneesia. Ihan tavallista ruokaa. Majoneesi ainoa, mikä tekee epäterveelliseksi, mutta tuskin se nyt haittaa, jos sitä vain vähän sinne heittää.
En ymmärrä, miksi noita niin parjataan. Ranskalaiset sen sijaan on ihan turhia kaloreita.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.
Kannattaa jättää se pihvi syömättä. Normaali hampurilaispihvi tehdään 18-20% rasvaa sisältävästä jauhelihasta. Eli 250g pihvissä on noin 50g pelkkää rasvaa. Se vastaa sitä että kulautat piripintaan täytetyn shottilasin täynnä sulatettua voita.
Kun kaasugrilliin laittaa burgeripihvin niin sulava ihra oikein leimahtaa, siitähän se mustunut ja karsinogeeninen pientalon tulee.
Suomalaisten syömä kotiruoka ei ole pääasiassa terveellistä, mutta vanhemmilla ihmisillä on niin vahva päinvastainen pinttymä asiasta.
Suomalaisten kotiruuassa on liikaa höttöhiilareita ja kovaa rasvaa. Ei ihme, että kansantaudit kukoistavat, kun syödään vain niiiin terveellistä kotiruokaa. Samalla paheksutaan niitä, jotka ajattelevat toisin. Eikä oteta asiasta tutkimustietoa vastaan, kun yrittää perustella omia valintojaan.
Vanhemmat ihmiset syövät pullaa päivittäin, samalla kun huutavat lapsenlapselle siitä, että lapsi saa viikolla yhden suklaapatukan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nyt yhtään parempaa leipää käyttää siinä hampurilaisessa, niin siinähän on kaksi siivua leipää, juustoviipale, jauhelihapihvi, salaattia, tomaattia, mahd. kurkkusalaattia, ketsuppia, majoneesia. Ihan tavallista ruokaa. Majoneesi ainoa, mikä tekee epäterveelliseksi, mutta tuskin se nyt haittaa, jos sitä vain vähän sinne heittää.
En ymmärrä, miksi noita niin parjataan. Ranskalaiset sen sijaan on ihan turhia kaloreita.
Eihän majoneesi ole epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Syötiin juuri itse tehtyjä hamppareita. Oli hyvää, mutta ei kyllä voi terveysruuaksi sanoa.
Höttöinen vehnäsämpylä, pihvin lisäksi välissä majoneesia ja juustoa. Ainoa kasvis oli pari tomaattisiivua ja salaatinlehtiä.
Kannattiko tehdä epäterveellistä hötöä kerta itse pystyit sisältöön vaikuttamaan? Niistä kun saa terveellisiäkin jos viitsii nähdä vaivaa, toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.
Kannattaa jättää se pihvi syömättä. Normaali hampurilaispihvi tehdään 18-20% rasvaa sisältävästä jauhelihasta. Eli 250g pihvissä on noin 50g pelkkää rasvaa. Se vastaa sitä että kulautat piripintaan täytetyn shottilasin täynnä sulatettua voita.
Kun kaasugrilliin laittaa burgeripihvin niin sulava ihra oikein leimahtaa, siitähän se mustunut ja karsinogeeninen pientalon tulee.
250 g hampurilaispihvi? :D
Vierailija kirjoitti:
Teollista ruokaa ei ole hyväksi liikaa syödä. Äiti voi valita täyshyvää ja tehdä tomaattikastiketta.
Metsästät, kalastat sekä keräilet päivittäin ruokasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.
Kannattaa jättää se pihvi syömättä. Normaali hampurilaispihvi tehdään 18-20% rasvaa sisältävästä jauhelihasta. Eli 250g pihvissä on noin 50g pelkkää rasvaa. Se vastaa sitä että kulautat piripintaan täytetyn shottilasin täynnä sulatettua voita.
Kun kaasugrilliin laittaa burgeripihvin niin sulava ihra oikein leimahtaa, siitähän se mustunut ja karsinogeeninen pientalon tulee.
Ei rasvassa ole mitään vikaa. Se pitää huomattavasti pidempään kylläisenä kuin joku höttöhiilari, ja näin ollen tulee päivän mittaan kokonaisuudessa syötyä vähemmän. Ihmiset lihoo juuri siksi, että rasva korvataan höttöhiilarilla ja sokereilla (esim. rasvattomat sokerijogurtit aivan käsittämätön keksintö - paljon terveellisempää olisi vetää rasvaista, vähemmän sokerista jogurttia, joka pitää pidempään kylläisenäkin).
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nyt yhtään parempaa leipää käyttää siinä hampurilaisessa, niin siinähän on kaksi siivua leipää, juustoviipale, jauhelihapihvi, salaattia, tomaattia, mahd. kurkkusalaattia, ketsuppia, majoneesia. Ihan tavallista ruokaa. Majoneesi ainoa, mikä tekee epäterveelliseksi, mutta tuskin se nyt haittaa, jos sitä vain vähän sinne heittää.
En ymmärrä, miksi noita niin parjataan. Ranskalaiset sen sijaan on ihan turhia kaloreita.
Tuossa on ainoastaan salaatinlehti ja tomaattisiivu sellaisia mitä voi sanoa terveellisiksi, mutta niidenkin ravintoarvo on aika olematon.
Vehnäjauhosta leivottu pullasämpylä on aina höttöhiilaria vaikka ottaisikin sen kaupan kalliimman hampurilaissämpylän (joka on todennäköisesti extra rasvalla kuorrutettu briossipulla).
Samoin tyypillinen hampurilaispihvi sisältää holtittomasti rasvaa ja suolaa. Kun siihen vielä sulatetaan rasvainen cheddarjuuston viipale (tyypillisesti yli kolmannes rasvaa) niin avot!
Kurkkusalaatit, majoneesia ja ketsupit taas ovat ihan oma lukunsa, mutta ei tarvitse kuin vilkaista sisällysluetteloa nähdäkseen että näissä on aika vähän sellaista mitä ihminen tarvitsee, ja runsaasti rasvaa, suolaa ja sokeria.
lapsena kaupungissa haluttiin mennä hampurilaiselle. ei mentiin kotiin. ruuaksi oli jauhelipihvejä ja ranskalaisia ja leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on sanonut noin. Ap haluaa vain sukupolvien välille kiistaa. Sun anoppi on varmaan jotain 50 - 60 v ja sen ikäiset on kyllä valveutuneita.
Mistä näin päättelit?
Ap
Jos sulla on pienet lapset olet noin 25 - 30 vuotias ja anoppisi on tehnyt lapsensa saman ikäisenä. Jos taas olette molemmat lisääntyneet 40 v niin oisko aika sunkin ajatella omilla aivoilla.
Mistä nuo lapset nyt yhtäkkiä revit tähän? :D Nyt on kyllä hämmentävä päättelyketju.
Ap
No olet siis nuorempi, kun et ole vielä edes lisääntynyt. Ajattelin että anoppisi huomau
"Aletaan lähteä tästä jo kotiinpäin ajelemaan."
"Ettekö jää vielä syömään? Parin tunnin päästä olisi ruoka."
"Kiitos, mutta ei me nyt. Käydään matkalla syömässä sit jotkut burgerit."
"Jäisitte nyt vaan, niin ei tarvitsi sellaiseen roskaruokaan laittaa rahoja."
Ap
Olikin huolissaan teidän rahavaroista, eikä ruoan laadusta niinkään. Kerro nyt se anopin ikä kun se kuitenkin kiinnostaa montaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.
Kannattaa jättää se pihvi syömättä. Normaali hampurilaispihvi tehdään 18-20% rasvaa sisältävästä jauhelihasta. Eli 250g pihvissä on noin 50g pelkkää rasvaa. Se vastaa sitä että kulautat piripintaan täytetyn shottilasin täynnä sulatettua voita.
Kun kaasugrilliin laittaa burgeripihvin niin sulava ihra oikein leimahtaa, siitähän se mustunut ja karsinogeeninen pientalon tulee.
250 g hampurilaispihvi? :D
No joo, tyypillisempi pihvin koko taitaa olla 160-180g. Silloin shottilasia ei tarvitse täyttää ihan piripintaan sillä sulatetulla voilla vaan yhdessä pihvistä on rasvaa vain 34-35g.
Toisaalta jotkut laittaa hamppariinsa kaksi pihviä tai syövät niitä useamman kuin yhden.
Voi paketin kyljessä on yleeensä se mitta-asteikko, mistä näkyy minkä paksuinen voisiivu on 50g. Siitä saa hyvän kuvan hampurilaispihvin rasvamäärästä kun kuvittelee vetävänsä sentin siivun voita.
Siihen päälle sitten rutkasti keltuaisesta ja öljystä valmistettua majoneesia niin verisuonet huutaa hoosiannaa ja loppukesästä ei tiedä katsooko peiliin vai onko winston churchill tullut kylään.
Hampurilaispihvi (jauhelihasta valmistettu ns hyvä burgerpihvi) on hyvin kaukana terveellisestä ruuasta. Kana-, kala- tai kasvispihvi ovat paljon parempia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai burgerissa mitään vikaa ole, limu ja ranskalaiset sen sijaan eivät ole oikein terveysruokaa.
Pikkusen on vikaa burgerissa: vähän kuituja ja epäterveellistä pehmeää rasvaa.
Hmm meillä taas anopin mielestä ne ei oo epäterveellisiä. Liekö johtuu siitä kun itsekin syö niitä... Anoppi 74 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.
Kannattaa jättää se pihvi syömättä. Normaali hampurilaispihvi tehdään 18-20% rasvaa sisältävästä jauhelihasta. Eli 250g pihvissä on noin 50g pelkkää rasvaa. Se vastaa sitä että kulautat piripintaan täytetyn shottilasin täynnä sulatettua voita.
Kun kaasugrilliin laittaa burgeripihvin niin sulava ihra oikein leimahtaa, siitähän se mustunut ja karsinogeeninen pientalon tulee.
Se pihvi on burgerin terveellisin osa.
Niin, voihan sitä syödä hampurilaispihvin vihannesten kanssa.