Kahden koiran lopettaminen yhtäaikaa
Tilanne on sellainen, että meillä on kaksi koiraa iältään 14v ja 12v. Kummallakin sairauksia. Vanhemmalla maksassa runsaasti kasvaimia, ei tietoa ovatko hyvälaatuisia vai pahalaatuisia, sekä nisäkasvaimia ja virtsakiviä, kuulo huono ja merkkailee sisälle enentyvissä määrin. Myös munasarjoissa kystia ja sydänlääkitys. Kuitenkin jaksaa lenkillä suht hyvin, ei kuitenkaan kovin pitkiä lenkkejä.
Nuoremmalla on keuhkoissa nestettä ja laajentunut sydän, sydän ja nesteenpoistolääkkeet käytössä. Kuitenkaan ei jaksa enää lenkillä pitkää pätkää, mikä näkyy painon kertymisenä ja ei pääse kunnolla nuolemaan peräpäätään. Suu myös huonossa kunnossa, ja vaatisi nyt nukutuksen että se saataisiin kuntoon. Näkö myös huono.
Nyt olen jo hetken miettinyt, että kummallakin on aika nyt ihan lähellä, mutta voiko heidät viedä lopetettavaksi yhtäaikaa? Ovat aina olleet yhdessä, ja kummallakin vaivoja, joten olisi parempi että saisivat lähteä yhdessä?
Ainut miksi olen pitkittänyt päätöstä on se, että kumminkin liikkuvat ja syövät suht hyvin, vaikka paljon nukkuvat ja ovat vähän apeita jo.
Kommentit (15)
Jäisikö se jälkeen jäävä sitten murehtimaan kadonnutta kaveria? Ehkä armollisinta olisi viedä molemmat yhtä aikaa. Hyvä elämä heillä on varmasti ollut sinun kanssasi.
Minusta se on liian raskasta lopettaa kerralla useita, jos voi valita. Eläimet kaipaa toki toisiaan, mutta ne suhtautuu myös hyvin järkevästi siihen, kun kaveri lähtee. Toinen juttu on se, että kaikki ei edes tajua. Kaverin oletetaan olevan jossain, mistä se tulee kohta tai minne on itsekin menossa. Niinhän se tietysti tavallaan onkin...
Lopettaisin ainakin eri päivinä, sen saattamisen takia. Lopetuksessa menee hetki ja kahta ei voi saattaa yhtä aikaa (jos haluaa olla siinä itse mukana).
Voi raukkoja, kyllä heidän nyt on aika mennä. Ihan hirveää kärsimystä heidän elämät nyt. Järjestäkää kiva viimeinen päivä ja jos kotiin saa tilattua lopetuksen niin sekin voi olla hyvä juttu niin eivät stressaa tarpeettomasti viimeisinä hetkinään.
Kyllä veisin yhtäaikaa, omani ovat aina olleet vähän eksyksissä kun yksi laumasta on kuollut.
Yleensä siinä vaiheessa, kun omistaja alkaa miettiä "onko nyt aika", niin se todella on.
Molemmat koirat kerralla, niin ri tarvitse toisen viettää loppuelämää kaipaamalla sitä toista. Niin vaivaisia kumpikin. Sulle itsellesi se on rankinta, kun ei jää tassuttelijaa ollenkaan, mutta se kuuluu lemmikin omistajan osaan.
Oon tosi pahoillani, mutta hyvä, että ajattelet koiriesi parasta.
No mitä mieltä eläinlääkäri on siitä, että pystyykö koirat vielä sairauksistaan huolimatta elämään suht kivutonta elämää? Itse kysyisin parin eri eläinlääkärin mielipidettä asiasta ja tekisin päätökseni sen perusteella. En lopettaisi toista koiraa pelkästään sen takia, että kaveri lopetetaan. Onhan sillä koiralla kuitenkin sinut ja mahdollisesti muu perhe jäljellä vaikka se koirakaveri jouduttaisinkiin lopettamaan.
Tiedän sydämen vajaatoimintaa sairastavan koiran, on jo yli 18 vuotias, toki ikä jo hidastaa mutta reipas muuten. Jos on vielä elämän iloa niin miksi lopettaa? Tämä minun tuttu koira, on elänyt ikänsä toisen kanssa, joka kuoli kuusi vuotta sitten, 14 vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Jäisikö se jälkeen jäävä sitten murehtimaan kadonnutta kaveria? Ehkä armollisinta olisi viedä molemmat yhtä aikaa. Hyvä elämä heillä on varmasti ollut sinun kanssasi.
Ei jää, kun saa haistella toisen kuoleman jälkeen, tietää ettei tule takaisin eikä siitä sen enempää.
Ihmisenäkään noilla vaivoilla tuolla vanhemmalla tuskin olisi paljon aikaa jäljellä. Diagnoosi olisi varmasti levinnyt syöpä, joten tuskin enää yritettäisiin parantavasti hoitaa. Nuorempaa ehkä yritettäisiin paremmin hoitaa, mutta aika kohtalokkaalta nuokin vaivat kuulostavat. Koira ei tietenkään ole sama asia kuin ihminen, eikä ihmisten eutanasiaa pidä sallia, mutta rakkaan koiran kohdalla ehkä asian miettiminen tältä kannalta jotenkin auttaa miettimään päätöstä. Toki myös vakavasti sairaita ihmisiä käytännössä jätetään kuolemaan kun hoidot lopetetaan. Näin tehdään monissa tapauksissa ottamatta nyt kantaa siihen, onko tämä miltään kannalta oikein tai väärin. Se on sitten oma vakava keskustelunsa.
Ihanaa, että mietin lemmikkiesi parasta etkä itseäsi! Nykyään jopa eläinlääkärit saattavat usein pitkittää eläinten kärsimystä, koska raha puhuu puolestaan. Jos rakastat koiriasi, osaat päästää ne ajoissa tuskistaan, vaikka se vaikeaa sinulle onkin.
Virtuaalihali sinulle! Kunpa kaikki lemmikin omistajat olisivat yhtä järkeviä ja osaisivat laittaa eläimen edun omansa edelle....
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kerroit jo itse vastauksen kirjoituksessasi.
Hyvin olet heistä huolehtinut.
Meillä oli iäkäs kissa, joka vaikutti terveeltä. Kehräsi joka päivä, turkki kiilsi ja söi hyvin. Vietiin eläinlääkäriin pienen vaivan vuoksi, mutta sinne se jäi. Eläinlääkärin mielestä se oli lopetettava, kun veriarvot oli niin huonot.
Molemmat koirasi ovat jo iäkkäitä. Helppoa viimeinen matka ei koskaan ole. Voimia teille kaikille!
Kissa osaa taitavammin peittää sairautensa ja huonon olon, kuin koira. Kissa pitää sitä luontaisena turvana, vihollinen eikä muutkaan luontokappaleet saa huomata, että joku on vinossa.
Kiitos vastauksista. Vielä mietin mitä nuoremman koiran kanssa tekisimme. Suu kuitenkin todella huono, monet hampaat pitää poistaa ja se vaatii nukutuksen. En toki tiedä nukuttavatkokaan kun on niin nestettä keuhkoissa ja sydän huono. Mutta muuten kyllä on ihan iloinen, mutta tuo että ei saa takapäätä pestyä enää, kun painoa kertyy kun ei kovin pitkää lenkkiä jaksa.. en oikein tiedä mitä tämän koiran kanssa tekisi.
Ehkä kerroit jo itse vastauksen kirjoituksessasi.
Hyvin olet heistä huolehtinut.
Meillä oli iäkäs kissa, joka vaikutti terveeltä. Kehräsi joka päivä, turkki kiilsi ja söi hyvin. Vietiin eläinlääkäriin pienen vaivan vuoksi, mutta sinne se jäi. Eläinlääkärin mielestä se oli lopetettava, kun veriarvot oli niin huonot.
Molemmat koirasi ovat jo iäkkäitä. Helppoa viimeinen matka ei koskaan ole. Voimia teille kaikille!