Lue keskustelun säännöt.
12 v tytön rapennut hollantilaismies saa kisata Olympialaisissa
20.07.2024 |
Etoo.. tuollaista tekoa ei tehdä vahingossa ja mieltymykset eivät poistu!
Kommentit (43)
Nämä on ilmeisesti niitä olympialaisia arvoja, tuollaiset sekopäät edustamassa maataan, huh huh.
m48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten em. vaikuttaa hänen urheilusuorituksiinsa?
Eikö tarkoituksena ole löytää fyysisesti kyvykkäimmät, ei moraaliltaan puhtoisimmat?
Olympiaurheilulla arvot kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
olympialaisiin osallistuu kuitenkin sen verran promille kansasta, että mielestäni olisi täysi oikeus vetää ikuinen kilpailukielto sellaisen perusteella ainakin ihmisiin kajoavissa rikoksissa.
Tuskin se siellä kisoissa ehtii pahantekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta urheiluterapiasta. Pakko kisata, pakkomielteisesti? Sponsori sponsaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksikisat ne on, renkaatkin on sateenkaari väreissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa katsotaan automaattisesti r@iskaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Paras urheilija on se joka tekee parhaita tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
olympialaisiin osallistuu kuitenkin sen verran promille kansasta, että mielestäni olisi täysi oikeus vetää ikuinen kilpailukielto sellaisen perusteella ainakin ihmisiin kajoavissa rikoksissa.
Niin mutta tällaista sääntöä tai muita vastaavia sääntöjä ei taida olla ainakaan vielä. Nykyään katsotaan, että kun tuomio on suoritettu voi palata normaaliin elämään (lähes) kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näin ei tietenkään ole ja kuinka moni haluaa esimerkiksi työkaverikseen murh aajan tai katsoa TV:stä raisk aajan urheilusuoriruksia? On hyvin haastavaa ratkaista tätä asiaa ainakaan kattavasti. Toisaalta rikollinen on ihan itse valinnut olla muille vaarallinen sekä yhteiskuntakelvoton ja toisaalta taas tavoitteena on palauttaa rangaistuksen jälkeen mahdollisimman hyvin osaksi yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Raiscaus ylipäätään, väkivaltarikokset, murha ja tappo.
Kannnattaa miettiä ketä äänestää. PS tekee tärkeää työtä, jotta valkoinen tyttö saa kävellä kadulla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
olympialaisiin osallistuu kuitenkin sen verran promille kansasta, että mielestäni olisi täysi oikeus vetää ikuinen kilpailukielto sellaisen perusteella ainakin ihmisiin kajoavissa rikoksissa.
Jokaisessa maassa on oma oikeuslaitoksensa, joka langettaa lainsäädännön mukaiset rangaistukset rikoksista. Ei olympiakomitean kuulu astua sen tontille.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on ilmeisesti niitä olympialaisia arvoja, tuollaiset sekopäät edustamassa maataan, huh huh.
m48
Olympialaisia arvoja on pitää kisoja maissa, missä ihmisoikeudetkin ovat retuperällä. Ei ymmärrä.
Pedoeliitin arvojen mukaista touhua, ei siis mitään ongelmaa. Ai niin, tuo eliitti on "salaliittoteoria"
Niin, eikös hän ole rangaistuksensa kärsinyt? Sen jälkeen matka jatkuu...
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?