Lue keskustelun säännöt.
12 v tytön rapennut hollantilaismies saa kisata Olympialaisissa
20.07.2024 |
Etoo.. tuollaista tekoa ei tehdä vahingossa ja mieltymykset eivät poistu!
Kommentit (43)
Hyvä Dexter! Olisi Dexterille hommia. Näin ne pervot tässä maailmassa porskuttaa iloisesti eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomionsa kärsinyt. Jos oltaisiin tarkkoja, ei saisi osallistua, kuten ei myöskään dopingista kärynneet ja muut epämääräiset rikoksista kärynneet.
Olisi ollut parempi jättää valitsematta joukkueeseen. Mutta koska on valittu, niin olosuhteet pitää tehdä sellaisiksi, että pystyy menestymään. Mediasirkus ei siinä auta.
Tuo on ihan sairasta! 12 vuotiaan raiskannut paskiainen!
Saa kisata rauhassa koska ei ole venäläinen. Rikollisia on nykyään ainoastaan itänaapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa katsotaan automaattisesti r@iskaukseksi.
Raja on kylläkin 16 vuotta. 16 vuotta täyttänyt saa halutessaan olla vaikka 90 v:n kanssa eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa
Ei ole sillä alle 18 vuotias katsotaan lapseksi lain mukaan. jos lapsi on sukupuoliyhteydessä se on automaattisesti r@iskaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoista ei rangaista vaan ajatuksista.Toi tyyppi ei ole kirjoittanut somessa mitään mistä sen saisi kiinni.
Onhan tuo kummallista, että pystyt sulkemaan urheilijoita pois heidän kansalaisuutensa perusteella, riippumatta heidän poliittisista kannoistaan, tai tiputtamaan hevosta kovakouraisesti kouluttavan naisen ulos (mikä oli siis ihan oikea päätös), mutta lapsien r aiskaaminen sitten sopii hyvin olympialaisten arvoihin.
Itse en olisi Hollannin joukkueen edustajana suostunut kisaamaan samassa joukkueessa tuon kanssa, mutta näyttää joukkue antavan nyt ukolle ja teoilleen hiljaisen hyväksynnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä siis tarkoitetaan, kun puhutaan arvokisoista. Olympialaisten arvoihin kuuluu päästää lapsenraiskaaja kisaamaan ja järestää hänelle erityiskohtelu, jotta kisakokemuksesta tulisi hänelle mahdollisimman mukava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa
Tässä ei kysytä uhrin halua sillä moni seksuaalirikos tapahtuu juurin niin eli 13- 17 vuotias haluaa ja harrastaa seksiä mutta se on silti rikos. Laki on tässä yksi selitteinen sillä alle 18 vuotias katsotaan lapseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vaimo on vieläpä ammatiltaan poliisi ja heillä on lapsi
Ei haittaa. Olympialaiset myytiin kauan sitten bisneksen käyttöön. Jos vasn Niken logot näkyy, niin ei haittaa vaikka olis r a is kannut kenet, sodassa tai siviilissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa katsotaan automaattisesti r@iskaukseksi.
Mitä ihmettä sekoilet? Ei tietenkään katsota.
Vierailija kirjoitti:
Kannnattaa miettiä ketä äänestää. PS tekee tärkeää työtä, jotta valkoinen tyttö saa kävellä kadulla rauhassa.
Minusta persut tekee tässä virheen. Sen pitäisi olla kannattajiensa etujärjestö ja valkoiset tytöt äänestää vihervassareita. Vihervassarit ovatkin sitä paitsi tehneet ansiokasta työtä jotta valkoiset tytöt voivat kävellä kadulla rauhassa.
"Tässä ei kysytä uhrin halua sillä moni seksuaalirikos tapahtuu juurin niin eli 13- 17 vuotias haluaa ja harrastaa seksiä mutta se on silti rikos. Laki on tässä yksi selitteinen sillä alle 18 vuotias katsotaan lapseksi."
Ei tuo sinun horinasi muutu todeksi, vaikka kuinka monta kertaa sitä toistaisit. Se suojaikäraja on 16. Lisäksi sitä nuoremmatkin teinit saa ihan vapaasti harrastaa seksiä keskenään, aikuisilta vaan on kielletty sen ikäisiin kajoaminen.
12 vuotias on lapsi vielä pitkään.Uskonnon opettajat vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä ei kysytä uhrin halua sillä moni seksuaalirikos tapahtuu juurin niin eli 13- 17 vuotias haluaa ja harrastaa seksiä mutta se on silti rikos. Laki on tässä yksi selitteinen sillä alle 18 vuotias katsotaan lapseksi."
Ei tuo sinun horinasi muutu todeksi, vaikka kuinka monta kertaa sitä toistaisit. Se suojaikäraja on 16. Lisäksi sitä nuoremmatkin teinit saa ihan vapaasti harrastaa seksiä keskenään, aikuisilta vaan on kielletty sen ikäisiin kajoaminen.
Lapset ei voi harrastaa seksiä koska eivät ole riittävän kypsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää tää nykymeininki. Joku heittää vitsin somessa niin viedään työpaikat ja kaikki. Sitten toiset vaan porskuttaa etiäpäin vaikka mitä ois tehny.
Mutta se että pitäisikö kaikki rikoksen tehneet ja tuomionsa kärsineet urheilijat kieltää osallistumasta kisoihin on aika laaja kysymys. Missä menee se raja? Väkivaltarikos, seksuaalirikos, talousrikos, rattijuopumus, näpistys... Ymmärrän että tuo tapaus on kamala mutta missä menee se raja ja kuka sen määrää?
Alaikäisen r@iskaus on kyllä rikoksista oksettavimpia, ei pitäisi olla kysymyskään etteikö se raja olisi tuossa ylittynyt. Olympiahenkeä olisi esitellä kansakuntien parhaita ja edustavimpia urheilijoita.
Jos alle 18 vuotias harrastaa seksiä niin se nykylaissa
Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrittelyssä painottuu lapsen koskemattomuus. Lapsiin kohdistuvat rikokset luokitellaan entistä vakavammiksi. Myös rangaistukset niistä ankaroituvat. Lähtökohtana on, että lapsi ei voi suostua seksuaaliseen tekoo
https://oikeusministerio.fi/seksuaalirikoslaki
Itseasiassa kyseessä ei ole r@iskaus vaan TÖRKEÄ r@iskaus.
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
5) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka asemaansa hyväksikäyttäen saa osallistumaan sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon
2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä,
Lakikielessä lapsi määritellään usein alle 18-vuotiaaksi. Siten lapsi on monen maan kannalta alaikäisen synonyymi. Suomen lastensuojelulaki pitää lapsena alle 18-vuotiasta. Sen tarkoituksena on turvata lapsen oikeus turvalliseen kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä erityiseen suojeluun.[4]
Rais-kasi 12-vuotiaan. Ja on myöntänyt 3 lapsen rais-kaus-ta. Ja saa erikoiskohtelua eli ei tarvitse asua muiden urheilijoiden kanssa vaan hänelle hankittu oma asunto. Eikä tarvitse antaa haastatteluja. Hienoa olla lapsenrais-kari.