Miksi taistelukoiria ei voi kieltää? Jälleen uusi tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisesti sakemannien ja noutajien omistaja elämäm kallut tulevat puolustelemaan elikoitaan perustellen, että on niiin kilttejä rotuja,ettei niiden puremista ole mitään vaaraa vaikka raatelisivatkin pienen lapsen sairaalakuntoon. Hieman on nyt ontuvia perusteluja nämä kaikki.

En puolustele koiriani tai koiria yleensä, ei siihen ole mitään tarvetta. Ne ovat eläimiä, jotka toimivat luonteensa ja vaistojensa varassa. Ja on olemassa myös vaarallisia koiria, joita ei välttämättä voi pitää kuin vain hyvin kaukana ihmisasutuksesta ja asiantuntevan ihmisen toimesta, jos sellainen sattuu löytymään. Mutta suurin osa purevista koirista on ihan tavallisia koiria, jopa luonteeltaan erinomaisia yksilöitä, siis käyttöominaisuuksiensa osalta. Ne ovat vain väärässä ympäristössä tai/ja väärillä omistajille. 

Esimerkiksi linkin koira on sellainen kuin kaikki sakemannit vielä minun lapsuudessani olivat. Se vahtii kotia, omistajaa ja tämän omaisuutta kuten rotumääritelmässä sanotaan. Se on palveluskoira, ei seurakoira. Koska vahtiminen koetaan hankalaksi ominaisuudeksi nyky-yhteiskunnassa, on sitä jalostettu pois jopa urheilukoiriltakin, jotka siis ovat käyttölinjaisia. Niin ei oikeastaan saisi olla, vaan rodun alkuperäinen ihanne tulisi säilyttää. Mutta ihmiset eivät sitten pärjää niiden kanssa.

Kyllä minä itsekin vieroksun omistajia, jotka huutelevat koiransa olevan kiltti, kun se porhaltaa vapaana ja ilmeisen huonosti hallinnassa vastaan. Koska minun koirani eivät ole välttämättä kilttejä sille koiralle, joka röyhkeästi syöksyy kohti. Ja vika on sitten aina siinä isommassa koirassa, saksanpaimenkoirassa, jos se puree tätä vapaana juoksevaa koiraa ollessaan itse hihnassa. Pahimmillaan niin voi käydä, vaikka suurin osa koirista on onneksi fiksumpia kuin omistajansa. Ne pysähtyvät ja kysyvät luvan saako tulla.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei ole kelvollisia pitämään koiraa, vaikka kuinka itseään pitävät osaavina koiraihmisinä. Esimerkiksi ulkona moni päästää koiransa vastaantulijan lähelle. Olen monesti joutunut karjaisemaan omistajalle, että hihnaa lyhyemmäksi. Omistajan ilme on yleensä hämillään oleva, että eihän meidän rekku mitään tee. Ei kiinnosta. Pidä se piskisi aisoissa omalla puolen tietä. Jestas kuinka raivostuttavaa. 

Niin ei pitäisi toimia. Eikä vastaantulijoiden pitäisi koskea koiraan ilman lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku oikea taistelukoira on jälleen käynyt ihmisen kimppuun, niin tatskatut kallut ja muu wt-osasto saapuvat kuorossa kommenttiosioihin puolustelemaan näitä elukoitaan.

Pitbullin tms ulkoiluttajat näyttävät ja ovat juuri sitä mitä koiransakin. Ei noita täysipäiset , työssäkäyvät ja tasapainoiset ihmiset hanki.

Pitbull on täysin eri asia kuin palveluskoira. Pitbull on jalostettu koiratappeluja varten.

Pitbull on kylläkin

metsästyskoira

seura- ja harrastuskoira.

Vähänpä tiedät.

En tosiaan ole pitbullin kanssa ollut koskaan kunnolla tekemisissä eli en tunne rotuominaisuuksia kovin hyvin. En ole koskaan nähnyt pitbullia metsästysseurueessa Suomessa enkä harrastuskoiranakaan (olen toiminut koulutusohjaajana takavuosina seurakoirille myös). 

Pitbullin hyvät käyttöominaisuudet ovat rohkeus, itsenäisyys, tasapainoisuus ja peräänantamattomuus, joten olisi mielenkiintoista tietää pystyykö se enää niihin tehtäviin, joita kelpie tekee ja joihin se on jalostettu eli teuraeläinten siirtelyyn. Mutta entä metsästys? Kuinka monta yksilöä Suomessa on läpäissyt karhunhaukkutaipumuskokeen? Vai mitä sillä metsästetään? Ja minkä lajin tuloksia pitbullilla Suomessa on?

Koiratappelut ovat julma laji, muistan Suomesta vain yhden tapauksen, mutta siitäkin on yli 10v. aikaa. Minusta on hassua kieltää, etteikö pitbullin historiaan kuuluisi myös koiratappelut ja jalostus niitä varten. Sama kuin kieltäisi, ettei saksanpaimenkoiria ole käytetty diktatuurien apulaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku oikea taistelukoira on jälleen käynyt ihmisen kimppuun, niin tatskatut kallut ja muu wt-osasto saapuvat kuorossa kommenttiosioihin puolustelemaan näitä elukoitaan.

Pitbullin tms ulkoiluttajat näyttävät ja ovat juuri sitä mitä koiransakin. Ei noita täysipäiset , työssäkäyvät ja tasapainoiset ihmiset hanki.

Pitbull on täysin eri asia kuin palveluskoira. Pitbull on jalostettu koiratappeluja varten.

Pitbull on kylläkin

metsästyskoira

seura- ja harrastuskoira.

Vähänpä tiedät.

En tosiaan ole pitbullin kanssa ollut koskaan kunnolla tekemisissä eli en tunne rotuominaisuuksia kovin hyvin. En ole koskaan nähnyt pitbullia metsästysseurueessa Suomessa enkä harrastuskoiranakaan (olen toimin

... Ja sehän ei ole koiran vika mihin sitä on käytetty. Pitbullit ovat kärsineet paljon historiansa aikana aivan kuten saksanpaimenkoiratkin.