Tutkimus: SUOMEN asema on romahtanut kansainvälisen työvoiman silmissä, kiitos nykyhallituksen

https://www.hs.fi/talous/art-2000010572094.html

Tarkoittaako tämä näitä arabimaiden paimentolaisia, vai keitä?

Lukemattakin uskottava väite

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Ei ihme. Tänne persulandiaan kukaan halua muuttaa, saati sijoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Paitsi saman ilmaston Norjaan ja Ruotsiin tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Paitsi saman ilmaston Norjaan ja Ruotsiin tulevat.

Eiväthän tule, ollaan samassa ryhmässä Norjan kanssa.

Tuota tutkimusta kun katsoo, niin Panamassa ja Meksikossa asuvat ovat joko eläkeläisiä (1/3 vastaajista) tai tekevät etätöitä. Tykkäävät siitä, että viisumi oli helppo saada ja asuminen halpaa.

Eli tänne pitäisi siis saada amerikkalaisia eläkeläisiä ja etätyöläisiä?

Ne 100000 uutta työpaikkaa nostavat aseman ylös.

Tutkikoon jokainen rauhassa expattien arviointeja noin 50 maasta. Niin kauan kuin Suomi sijaitsee kolmanneksi viimeisenä  Norjan, Kanadan, Saksan ja muutaman muun vieressä, olen huoleton maamme kuvasta. Varsin erikoiseksi tämä "tutkimus" osoittautuu, kun viisi parasta kärjessä ovat Panama, Meksiko, Indonesia, Espanja ja Columbia.

Tehkööt startup-järjestöt toki tutkimuksia, mutta avatkoot niiden tekotavan, kyselyjen kohteen jne. oikeille tutkijoille. Suomen startup-järjestöä näyttää johtelevan keskustalainen Riikka Pakarinen, jonka haastattelusta paljastuu, että tässä on kyseessä päivänselvä oppositiopolitiikan tekeminen. Outoa, että Väyrysen entinen sihteeri etenee näin mutkan kautta. Onneksi tätä tutkimusta ei usko kukaan täysijärkinen.

Kärjessä on maat, joissa ei ole mitään julkisen sektorin palveluja, tukia eikä veroja. Joten siitä meille resepti. Julkinen sektori ja tuet ja verot seis. Siitä talous nousuun.,

Olisi paikallaan, että kerrottaisiin viimein täsmällisesti, mihin ammatteihin ja työpaikkoihin noita kansainvälisiä huippuosaajia tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Paitsi saman ilmaston Norjaan ja Ruotsiin tulevat.

Eiväthän tule, ollaan samassa ryhmässä Norjan kanssa.

Tuota tutkimusta kun katsoo, niin Panamassa ja Meksikossa asuvat ovat joko eläkeläisiä (1/3 vastaajista) tai tekevät etätöitä. Tykkäävät siitä, että viisumi oli helppo saada ja asuminen halpaa.

Eli tänne pitäisi siis saada amerikkalaisia eläkeläisiä ja etätyöläisiä?

Tuo tutkimus on tosiaakin outo, kärjessä on kaikki kehitysmaat (bricks-maat).

Vierailija kirjoitti:

Tutkikoon jokainen rauhassa expattien arviointeja noin 50 maasta. Niin kauan kuin Suomi sijaitsee kolmanneksi viimeisenä  Norjan, Kanadan, Saksan ja muutaman muun vieressä, olen huoleton maamme kuvasta. Varsin erikoiseksi tämä "tutkimus" osoittautuu, kun viisi parasta kärjessä ovat Panama, Meksiko, Indonesia, Espanja ja Columbia.

Tehkööt startup-järjestöt toki tutkimuksia, mutta avatkoot niiden tekotavan, kyselyjen kohteen jne. oikeille tutkijoille. Suomen startup-järjestöä näyttää johtelevan keskustalainen Riikka Pakarinen, jonka haastattelusta paljastuu, että tässä on kyseessä päivänselvä oppositiopolitiikan tekeminen. Outoa, että Väyrysen entinen sihteeri etenee näin mutkan kautta. Onneksi tätä tutkimusta ei usko kukaan täysijärkinen.

Tekotapa, kyselyjen kohde ja kysymysten sisältö on ihan vapaasti luettavissa, mutta pitäisi osata lukea ensin. Tekijä ei ole startup-järjestö, kyseessä on saksalaisten 2007 perustama verkosto, ihan firmaksi voinee nykyään kutsua. 

Kyselyyn vastanneista 83% on yliopistokoulutus ja asuvat jo kyseisessä maassa. Varsin erikoista, että et ymmärrä mitä tarkoittaa start-up, expat tai että oppositio ei liity tuohon tutkimukseen mitenkään. Ole huoletta, kyllä ne viimeisetkin koulutetut töihin tulleet ovat tarpeeksi täysjärkisiä häipymään tuon sortin tollouden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Paitsi saman ilmaston Norjaan ja Ruotsiin tulevat.

Eiväthän tule, ollaan samassa ryhmässä Norjan kanssa.

Tuota tutkimusta kun katsoo, niin Panamassa ja Meksikossa asuvat ovat joko eläkeläisiä (1/3 vastaajista) tai tekevät etätöitä. Tykkäävät siitä, että viisumi oli helppo saada ja asuminen halpaa.

Eli tänne pitäisi siis saada amerikkalaisia eläkeläisiä ja etätyöläisiä?

Tuo tutkimus on tosiaakin outo, kärjessä on kaikki kehitysmaat (bricks-maat).

Bricks, jep. BRICS-maista kärkikympissä on yksi. Älä pliis ajattele.

Olisi kiva nähdä pidemmältä aikaväliltä tuloksia. Onko kyselyssä millainen heilahtelu ylipäänsä? Hiukan ihmettelen Meksikon sijoitusta, kun uutisten valossa maa menee väkivaltaisemmaksi vuosi vuodelta.

Otetaan Panaman malli käyttöön, ehkä se lisää houkuttelevuutta 

Sama spämmi jo kolmatta kertaa, poistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne kukaan normilänsieurooppalainen tulisi? Palkka olisi selvästi pienempi, verotus tuntuvasti korkeampi, yli puoli vuotta pakkasia ja loskaa niskaan. Jne.

Ei tietysti tulekaan.

Paitsi saman ilmaston Norjaan ja Ruotsiin tulevat.

NORJAN, Kanadan ja Saksan sijoitus lähes yhtä huono kuin Suomen. Ovat peräkkäin listalla huonoimmista maista ulkomaisille työntekijöille.

Expatit menevät töihin hitech-firmoihin joissa maksetaan hyvin.

Suomessa ei ole hitech-firmoja ja palkat on paskat.

Mites se yksi 19-vuotias jannu sanoi, että Suomessa on liian pienet palkkaerot. Ehkä sen sanomisessa on perää.