Kiina rakentanut maailman ensimmäisen tekoälyohjatun sairaalan, hoitaa 3000 potilasta päivässä

"hoitaa 3000 potilasta päivässä"

En ole varma, pidänkö siitä miltä tuo kuulostaa...

Onko linkkiä?

Kiina on hyvin erilainen kuin länsimaat. Jos johto haluaa jotain, se yleensä myös tapahtuu koska siihen resurssoidaan niin paljon kuin on tarpeen ja tuloksia on tultava.

Länsimaissa mennään enemmän markkinatalouden pohjalta. Hyvin harvalla yrityksellä on kiinnostusta tai mahdollisuutta tehdä mitä tahansa ja jos onkin, tavoitteena on yrityksen (lyhytaikainen) etu.

Vaikka en Kiinan systeemin ihailijoita olekaan, on aika selvää kummalla tavalla pystytään olemaan ensimmäisiä jossain, ainakin sitten kun taitotaso alkaa olla riittävä.

Länsimaissa kyllä ymmärretään kuinka tärkeää on olla ensimmäisenä ja johdossa uusia teknologioita koskien mutta ikävä kyllä tämä pitkälti näkyy vain juhlapuheissa. Valtioiden panokset uusien teknologioiden kehittämiseen ovat paljon pienemmät ja myös epäsuoremmat kuin Kiinassa.

Onpa siellä paljon sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Onko linkkiä?

Kiina on hyvin erilainen kuin länsimaat. Jos johto haluaa jotain, se yleensä myös tapahtuu koska siihen resurssoidaan niin paljon kuin on tarpeen ja tuloksia on tultava.

Länsimaissa mennään enemmän markkinatalouden pohjalta. Hyvin harvalla yrityksellä on kiinnostusta tai mahdollisuutta tehdä mitä tahansa ja jos onkin, tavoitteena on yrityksen (lyhytaikainen) etu.

Vaikka en Kiinan systeemin ihailijoita olekaan, on aika selvää kummalla tavalla pystytään olemaan ensimmäisiä jossain, ainakin sitten kun taitotaso alkaa olla riittävä.

Länsimaissa kyllä ymmärretään kuinka tärkeää on olla ensimmäisenä ja johdossa uusia teknologioita koskien mutta ikävä kyllä tämä pitkälti näkyy vain juhlapuheissa. Valtioiden panokset uusien teknologioiden kehittämiseen ovat paljon pienemmät ja myös epäsuoremmat kuin Kiinassa.

Tuossa myös tulee ilmi se, että yrityksiä ei oikeasti kiinnosta tehostaa sote- tai muita verovaroin pyöritettyjä pakollisia, minimimiehityksellä muutenkin tehtäviä palveluita. Ja kääntäen sanoen, näitä palveluita ei pidä antaa yrityksille hoidettavaksi. Jos yhden potilaan hoitaminen edullisimmin parhaalla tiedossa olevalla tekniikalla ja tavalla maksaa 100e, niin yritys laskuttaa siitä 110e saadakseen 10% katteen omistajien osinkoihin. Kun valtio tai kunta tekee itse, se maksaa 100e.

Eli palveluissa, jotka on pakko tuottaa joka tapauksessa ja joissa ei ole merkittävää voittopotentiaalia saatavilla muualta kuin hintaa nostamalla, valtiolle tai kunnille tulee halvemmaksi tehdä asia itse. Vaikka Attendo yrittää miten, niin vanhusten hoidon minimitasoa minimistä alas laskemalla ei hoitoa + voittoprosenttia saa halvemmaksi, kuin sitä minimihoidon taso maksaa.

Menisittekö kiinalaisen tekoälysairaalaan?

Veikkauksia kuinka pian tuokin paljastuu toimimattomaksi tai jopa vaaralliseksi tofusairaalaksi?

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia kuinka pian tuokin paljastuu toimimattomaksi tai jopa vaaralliseksi tofusairaalaksi?

Itä-Aasian maat sekä Yhdysvallat ovat omassa luokassaan teknologisessa kehityksessä. Eurooppa ja muu maailma tulee jossain kaukana takana. Että en paljon irvailisi.

Vierailija kirjoitti:

Menisittekö kiinalaisen tekoälysairaalaan?

jossain vaiheessa chatgpt vaan toteaa, että no can do, will be eliminated

Joo, tekoälytohtori kirjoittaa tiikerin penistä, käärmeviinaa ja käskee kotiin lepäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia kuinka pian tuokin paljastuu toimimattomaksi tai jopa vaaralliseksi tofusairaalaksi?

Itä-Aasian maat sekä Yhdysvallat ovat omassa luokassaan teknologisessa kehityksessä. Eurooppa ja muu maailma tulee jossain kaukana takana. Että en paljon irvailisi.

Kiinalaisen rakentamisen laatu on niin heikko, että sille nauraa kehitysmaiden asukitkin, sillä heidän savinajansa pysyvät vankasti pystyssä ja sopivat asumiseen. Kiinalaiset "tofu dreg" talot on vaarallista, eivätkä sovellu asumiskäyttöön.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin kiinalaiseen. Erityisesti sähköautoihin, jotka ovat erittäin heikkolaatuisia ja täpötäynnä hengenvaarallisia suunnitteluvirheitä. Jos ei kuljettaja pala poroksi akkupalon myötä tai autopilotti törmää vastaantulijaan, niin ainakin saa sähköiskun. Tämän takia kiinalaisten sähköautojen maahantuonti tullaan lähivuosina kieltämään länsimaissa. 

Odotukset eivät siis ole kovinkaan korkealla tofuälysairaalankaan suhteen.

Kiina tulee myös jäämään kehityksessä entistä pahemmin jälkeen kun Chips Act estää kehittyneiden sirujen valmistuskoneiden viemisen Kiinaan, eikä teollisuusvakoilukaan ole enää niin suurissa määrin mahdollista kun länsifirmat lähtee muihin maihin. 

Kyllä kone osaa ottaa huomioida sun labra-arvot, oirekuvauksen yms paremmin ku yksikään tk-lääkäri. Menisin.

Eurooppa ei ole enää vuosiin ollut mikään maailman napa eikä tule olemaan sitä jatkossakaan. Se täytyy vain hyväksyä. Kiina ja muut menee ohi, vaikka miten pyristellään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia kuinka pian tuokin paljastuu toimimattomaksi tai jopa vaaralliseksi tofusairaalaksi?

Itä-Aasian maat sekä Yhdysvallat ovat omassa luokassaan teknologisessa kehityksessä. Eurooppa ja muu maailma tulee jossain kaukana takana. Että en paljon irvailisi.

Kiinalaisen rakentamisen laatu on niin heikko, että sille nauraa kehitysmaiden asukitkin, sillä heidän savinajansa pysyvät vankasti pystyssä ja sopivat asumiseen. Kiinalaiset "tofu dreg" talot on vaarallista, eivätkä sovellu asumiskäyttöön.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin kiinalaiseen. Erityisesti sähköautoihin, jotka ovat erittäin heikkolaatuisia ja täpötäynnä hengenvaarallisia suunnitteluvirheitä. Jos ei kuljettaja pala poroksi akkupalon myötä tai autopilotti törmää vastaantulijaan, niin ainakin saa sähköiskun. Tämän takia kiinalaist

Joo, niinhän sitä aikoinaan naurettiin made in japan tuotteille. Miten siinä nyt sitten kävi...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kone osaa ottaa huomioida sun labra-arvot, oirekuvauksen yms paremmin ku yksikään tk-lääkäri. Menisin.

Joo-o. Tekoäly veikkasi omenapuuta pihlajaksi kun näytin kuvan. Eipä taida olla tk-lääkärin taidot olla kovin hyviä jos tuollainen meno on parempaa.

Japanissa niillä on kuitenkin tämä kunnolla tekemisen eetos kun taas Kiinassa on maksimaalisen kusettamisen ilman kiinni jäämistä -eetos.

Toivottavasti Suomessa eduskunta korvataan teko älyllä.

Vierailija kirjoitti:

Onko linkkiä?

Kiina on hyvin erilainen kuin länsimaat. Jos johto haluaa jotain, se yleensä myös tapahtuu koska siihen resurssoidaan niin paljon kuin on tarpeen ja tuloksia on tultava.

Länsimaissa mennään enemmän markkinatalouden pohjalta. Hyvin harvalla yrityksellä on kiinnostusta tai mahdollisuutta tehdä mitä tahansa ja jos onkin, tavoitteena on yrityksen (lyhytaikainen) etu.

Vaikka en Kiinan systeemin ihailijoita olekaan, on aika selvää kummalla tavalla pystytään olemaan ensimmäisiä jossain, ainakin sitten kun taitotaso alkaa olla riittävä.

Länsimaissa kyllä ymmärretään kuinka tärkeää on olla ensimmäisenä ja johdossa uusia teknologioita koskien mutta ikävä kyllä tämä pitkälti näkyy vain juhlapuheissa. Valtioiden panokset uusien teknologioiden kehittämiseen ovat paljon pienemmät ja myös epäsuoremmat kuin Kiinassa.

https://vm.tiktok.com/ZGetw741K/

Inside China Business - ohjelmasta pätkä tuolla jossa amerikkalainen toimittaja kertoo asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Menisittekö kiinalaisen tekoälysairaalaan?

Tällö hetkellä kyse vielä pilotti, mutta ajan myötä todennäköisesti luotettavampi kuin perinteinen sairaala. Nyt tekoälyä vasta opetetaan siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia kuinka pian tuokin paljastuu toimimattomaksi tai jopa vaaralliseksi tofusairaalaksi?

Itä-Aasian maat sekä Yhdysvallat ovat omassa luokassaan teknologisessa kehityksessä. Eurooppa ja muu maailma tulee jossain kaukana takana. Että en paljon irvailisi.

Kiinalaisen rakentamisen laatu on niin heikko, että sille nauraa kehitysmaiden asukitkin, sillä heidän savinajansa pysyvät vankasti pystyssä ja sopivat asumiseen. Kiinalaiset "tofu dreg" talot on vaarallista, eivätkä sovellu asumiskäyttöön.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin kiinalaiseen. Erityisesti sähköautoihin, jotka ovat erittäin heikkolaatuisia ja täpötäynnä hengenvaarallisia suunnitteluvirheitä. Jos ei kuljettaja pala poroksi akkupalon myötä tai autopilotti törmää vastaantulijaan, niin ainakin saa sähköiskun. Tämän takia kiinalaist

Höpö höpö. Kinassa on maailman kehittyneimmät suurnopeusjunat ja metroverkostot, maailman suurimmat sillat löhes kaikki, maailman suurimmat tunneliverkostot vuorten sisällä ja merenpinnan alla, maailman suurimmat tuulivoimalat ja aurinkovoimalat. 

Joku Pekingin uusi lentokenttä jo pelkästään on täysin käsittämätön rakennelma. 

Toki Kiinasaa tehdään myös sekundaa, kuten tehdään myös lännessä.

Tietoteknologia myös äärimmäisen kehitynyttä.