IS: Koira hyökkäsi rivitaloalueella Espoossa kaksi pientä lasta sairaalakuntoon

Koirienpitokielto kaupunkialueille!

Päästään niistä kusilammikoistakin!

Näihin hyökkäyksiin liittyen koiran omistaja tulisi tuomita pahoinpitelystä (aivan kuin olisi itse aiheuttanut vammat), ja koira lopettaa aina. Tämä hillitsisi näiden elukoiden hankintaintoa. 

Vierailija kirjoitti:

Koirienpitokielto kaupunkialueille!

Päästään niistä kusilammikoistakin!

Miksi koira saa kusta talojen seiniin, mutta ihminen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset provosoi ja kiusasi koiraa ja koira puolustautui, ihan oikein.

Tällaisesta ei ole mitään puhetta. Mutta vaikka näin olisikin tapahtunut, ei se tee tilanteesta mitenkään parempaa tai oikeuta rakkia puremaan 1.5 vuotiaalta korvaa irti. Tuon ikäinen painaa vähemmän kuin pitbull eikä saa mitenkään voimillaan mitään suurta tuhoa aikaan, mutta toisaalta ei välttämättä edes ymmärrä tekevänsä väärin. Tuo koira pitää lopettaa koska se on aggressiivinen ja omistajalle sakot siitä että koiransa juoksee naapurustossa vapaana. 

Meinaat että lapselta "purtiin korva irti", mutta silti eivät täyttyneet ambulanssiin ottamisen kriteerit? Eiköhän kuitenkin puhuta huomattavasti pienemmästä vammasta. 

Omistaja tässä tietenkin mokasi, koska ei huolehtinut riittävän hyvin, ettei koiransa pääsee yksin ulos kodista ja lapsille tämä oli ikävä kokemus. Tämä sama olisi kuitenkin voinut tapahtua muunkin rotuisen koiran tai muun eläimen kanssa mikäli pitää paikkansa, että koiraa kiusattiin. Silloin on rodulta kuin rodulta mahdollista samanlainen reagointi, myös seurakoirilta ja ihan vastaavin vammoinkin. 

Koira-ajokortti vaativammille roduille olisi kuitenkin paikallaan, etteivät vastuuttomat ja osaamattomat ihmiset pilaa oikeissa käsissä terveiden ja mukavien koirien mainetta. 

Lopuksi on vielä pakko todeta, että tässähän nyt näemmä vaaditaan hirttäjäisiä niin koiralle kuin omistajalleen, sekä suunnitellaan miten koirien joukkopahoinpitely ylipäätään onnistuisi parhaiten, tällainen väkivallalla fantasiointi ei ole mitenkään tervepäistä tai hyväksyttävää ja tekee mielikuvilla mässäilevistä ihmisistä vielä hyökkäävää koiraakin pahempia, sillä koira on lopultakin vain eläin, ihminen on ihminen.

Kuka myöskään tietää, monen ajatus voi päätyä yhden toteutukseen, yhden toteutus on silloin monen vastuulla. 

Kollektiivinen pahuus ei tee pahuudesta hyväksyttävämpää, päinvastoin. Lain ottaminen omiin käsiin palauttaisi meidät suoraan 1700-luvulle ja tuskin moni pitinkään omistaja katselisi toimettomana jos puukotat tai hakkaat sorkkaraudalla hänen koiraansa, kaikki tuskin kuuntelevat kadulla edes haistattelua koiransa rodun takia. Sille on ihan perustellut syynsä, miksi emme enää elä villissä lännessä, miksi olemme opetelleet käytöstapoja ja kunnioittamaan yhdessä laadittuja lakeja. 

Nämä tämän tyyliset sekarotuiset ties minkä bull-rotujen sekoitukset (shitbullit) pitäisi kieltää lailla. Koirille ei tehdä mitään terveystutkimuksia mm.luonnetestausta fyysisistä tutkimuksista puhumattakaan ennen pentueiden suunnittelua. Näiden koirien pennuttamisen tuotokset päätyvät useimmiten narkkareille ja white trash-porukoille, jotka eivät osaisi käsitellä chihuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä iltana oma koirani haisteli ja leikki iltalenkillä tuollaisen koiran kanssa. Omistaja alkoi oma-aloitteisesti puhua rotuun liittyvistä ennakkoluuloista. 

Kertoi ihan vakavissaan, että ainakin hänen koiransa on niin kiltti, ei ole kuin kerran käynyt tosissaan käteen kiinni. Ihan kuin olisi jotenkin tavallista, että koira puree tosissaan.

Lienee selvää, että olisi ollut päällepäin nähtävissä, jos koira olisi joskus käynyt "tosissaan" käteen kiinni. Samoin  Nuottaniemen tapauksessa muksulla tuskin olisi enää päätä. Tämän ei ole tarkoitus olla vähättelevä kommentti; vahinko voi olla suuri, vaikka koira tulisi "päälle" tai kävisi "kiinni" leikkimielessä. 

Valitettavasti tällaiset rodut kiinnostavat myös sellaista ainesta, jolla ei tulisi olla mitään koiraa. Saati tällaista koiraa. P

En ole mikään ammattilainen, mutta itse olen leikityttänyt/riekuttanut kohtuullisessa määrin; sellaisena erityishyvänä palkkiona esim. tottiksessa. Samoin leikkimällä opetin "irti"- käskyn. Sen suhteen päästiinkin hyvään lopputulemaan, että kesken rajunkin leikin sai koiran lopettamaan/irrottamaan halutessaan (ja ettei joku tule viisastelemaan, niin totean jo valmiiksi, että tällähän ei ole taas mitään tekemistä sen kanssa, olisiko koira koiraa/ihmistä purressaan lopettanut käskystä, ei olisi. Onneksi ei ollut pienintäkään vaaraa ihmisen puremisesta ja koiraongelmiltakin vältyttiin koko koiran loppuikä, kun tuli selväksi junnuna, että ei halua muiden (vieraiden) koirien kanssa olla tekemisissä).

Oma sydän sykkii näille roduille, mutta taidan päätyä seuraavaksi siihen kultsuun. Ei vaan jaksa noita juttuja ja sitä kautta ihmisten (ymmärrettävää) negatiivista suhtautumista. Mutta mistäpä sitä löytäisi yhtä kivan ja iloisen ja reippaan rodun moneen menoon, en vaan tiedä :(.

Vierailija kirjoitti:

Näihin hyökkäyksiin liittyen koiran omistaja tulisi tuomita pahoinpitelystä (aivan kuin olisi itse aiheuttanut vammat), ja koira lopettaa aina. Tämä hillitsisi näiden elukoiden hankintaintoa. 

Tämä!   Koira rinnastetaan (tappavaan) aseeseen ihan viranomaistenkin asteikolla. Sen käyttäjä on vastuussa kaikesta, mitä se ase tekee.

Minua surettaa näissä aina myös nää koirat. Ne ovat jalostettu hyökkäämään ja tappelemaan, ihminen on taas ollut se hirviö ja halunnut tehdä niistä eläimistä tappokoneita. Nyt ne toimii ihan vaistojensa mukaan. Sitten niitä hankkii ihmiset, jotka ei tajua tuonkaltaisista koirista tai niiden kouluttamisesta yhtään mitään. Tuonkaltaiset koirat eivät missään nimessä kuulu kaupunkiin, ja ne tarvitsevat vahvan ja määrätietoisen koulutuksen ja omistajan. Ihmiset ei tajua edes sitä, minkälainen puruvoima tuollaisilla roduilla on. Ja loppujen lopuksi se koira tulee aina toimimaan vaistojensa mukaan - ihan niin kuin metsästyskoirakin: jos päästät beaglen irti metsässä, kyllä se aika suurella todennäköisyydellä lähtee ajamaan jänistä, vaikka olisi miten hyvin koulutettu. Samalla tavalla nää taistelukoirat tulee jossain vaiheessa hyökkäämään, se on niiden perimässä. Järkevintä olisi kieltää nämä taistelurodut ja pikku hiljaa ajaa niiden lisääntyminen alas, ettei tulisi uusia pentueita. Ei tuo ole koirallekaan mieluista elämää, kun sitä ei kouluteta kunnolla ja rangaistaan siitä, että se toimii sillä tavalla, mihin se on jalustettu (ei siis missään tapauksessa saa hyökätä ihmisen kimppuun, mutta ei noita olisi alunperinkään pitänyt jalostaa). Tai sitten pitää oikeasti alkaa valvoa, kuka noita saa omistaa. Näen noita yli 50-kiloisia taistelukoirilla naisilla, joista näkee heti että jos ja kun se koira lähtee viemään, ne eivät voi hallita sitä yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko härnätty? Silloin koira hyökkää.

Koiran omistajan vastuulla on pitää koira kytkettynä tai sisätiloissa. Aina!

Jos koiraa on härnätty, se hyökkää. Mikä tässä on vaikeaa? 

 

 

Tällaisten ihmisten takia puruvoimaiset rodut pitää kieltää. i

P

 

Pitin puruvoima ei ole juuri sen suurempi kuin muillakaan isommilla roduilla, kuten labradorinnoutajalla tai saksanpaimenkoiralla, googleta dog bite force list jos et usko.

Lähes mikä tahansa koirarotu pystyy puraisemaan pientä lasta kuolettavasti,  ehkä aivan pienimmät kääpiörodut poissulkien. Maailmassa on kuitenkin yhteensä noin 900 miljoonaa koiraa: Suomessa lähes miljoona ja Usassa 85 miljoonaa. Kokonaismääriin nähden vahinkoja sattuu hyvin vähän, paljon vähemmän kuin ihmisten osalta, vaikka asian olettaisi olevan täysin toisinpäin. Ei siis nähdä demoneita siellä, missä sellaisia ei ole olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minua surettaa näissä aina myös nää koirat. Ne ovat jalostettu hyökkäämään ja tappelemaan, ihminen on taas ollut se hirviö ja halunnut tehdä niistä eläimistä tappokoneita. Nyt ne toimii ihan vaistojensa mukaan. Sitten niitä hankkii ihmiset, jotka ei tajua tuonkaltaisista koirista tai niiden kouluttamisesta yhtään mitään. Tuonkaltaiset koirat eivät missään nimessä kuulu kaupunkiin, ja ne tarvitsevat vahvan ja määrätietoisen koulutuksen ja omistajan. Ihmiset ei tajua edes sitä, minkälainen puruvoima tuollaisilla roduilla on. Ja loppujen lopuksi se koira tulee aina toimimaan vaistojensa mukaan - ihan niin kuin metsästyskoirakin: jos päästät beaglen irti metsässä, kyllä se aika suurella todennäköisyydellä lähtee ajamaan jänistä, vaikka olisi miten hyvin koulutettu. Samalla tavalla nää taistelukoirat tulee jossain vaiheessa hyökkäämään, se on niiden perimässä. Järkevintä olisi kieltää nämä taistelurodut ja pikku hiljaa ajaa niiden

 

Monesti nämä naiset myös tiedostavat sen, että fyysiset voimat eivät riitä ja koirat ovat todella hyvin koulutettuja ja omistajat vastuullisia omistajia. Ei toki aina. Mutta ei siinä mikään voima auta, jos koira jatkuvasti karkailee, hihnat katkeilevat jne.

Enkä ole itse tällainen nainen, mutta tiedän kyllä muutaman varsin pätevän kouluttajan (ammatikseen tekevän), jotka sopivat em. tuntomerkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Imatran tapauksesta:

Syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta Imatran Onnelassa vuosi sitten tapahtuneesta koirahyökkäyksestä.

Poliisi tutki tapausta epäiltynä eläinsuojelurikoksena, vahingontekona, vammantuottamuksena ja eläimen vartioimatta jättämisenä. Syyttäjä päätti kuitenkin viime viikolla, ettei syytettä nosteta.

Jätän syytteen nostamatta epäillystä rikoksesta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi, toteaa syyttäjä Riku-Olli Paukkeri ratkaisussaan.

Kuolettavat vammat kotiovella

Elokuussa 2023 tapahtuneessa hyökkäyksessä menehtyi kolmikiloinen venäjäntoy Luca, joka oli palaamassa kotiinsa lenkiltä emäntänsä Karin Ignatiuksen ja perheen kahden muun koiran kanssa.

Seurue oli jo kotiovella, kun irrallaan ollut sekarotuinen pitbull ryntäsi Lucan kimppuun ja aiheutti tälle vakavat puremavammat. Luca menehty

Jos tuo koira käy vielä joskus jonkun kimppuun, niin toivottavasti tuomaria.syytetän siitä. Yleisen elämänkokemuksen mukaan, pitbull hyökkää helposti ja omistaja ri viitsi etsiä sitä. Tappelussa se bull- koira pärjää, eli ei ole siitä huolta. Ja nythän se on saanut hyvät adrenaliinit, ja hakee niitä uudestaan. 

Pitin puruvoima ei ole sen suurempi, kuin muillakaan suuremmilla roduilla, kuten labaradorinnoutajalla tai saksanpaimenkoiralla. Osalla roduista korkea puruvoima on täysin perusteltu työkäytön takia.

Tutki itse asiaa, googlaa: dog bite force list

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nää pitbullit pääsee aina omistajalta karkuun? Miksi ottavat tuollaisia koiria kun eivät pysty niitä pitämään edes kiinni!

Todella monella omistajalla on tällainen jossain heppoisessa kaulapannassa ja fleksin päässä. Noin vahva koira pääsee siitä halutessaan irti. Hirvittää ohittaa näitä oman koiran kanssa, joka on alle 6kg kääpiövillakoira.

Ja useamman kerran tällainen on yrittänyt käydä päälle ihan vaan rauhallisessa ohitustilanteessa, jossa oma koirani ei ole edes kiinnittänyt huomiota tähän toiseen. Omistajat ovat toistaiseksi saaneet pidettyä koiransa aisoissa näissä tilanteissa. Mutta pelottavaa, että nämä tuntuu provosoituvan ihan vaan toisen koiran olemassaolosta. 

Aivan liian monesti näkee, että taluttajalla ei ole mitään mahdollisuutta pystyä pitelemään koiraansa. On vastaan tullut näiden voimakoirien lisäksi esimerkiksi "leppoisia" noutajia (yleensä labbiksia), jotka ovat aggressiivisia muille koirille, eikä taluttaja pysty pitämään koiraansa paikoillaan. Pelottavaa, kun ei tiedä pääseekö piski irti ja omien pienten koirieni kimppuun. Labbiksen ehkä saa vielä irti, mutta voimakoiraa ei niin vaan irrotetakaan, mikä tekee näistä käsittämättömän rumista ja pelottavista elukoista tikittäviä aikapommeja. Mikä on niin monesti viime vuosina nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset provosoi ja kiusasi koiraa ja koira puolustautui, ihan oikein.

Tällaisesta ei ole mitään puhetta. Mutta vaikka näin olisikin tapahtunut, ei se tee tilanteesta mitenkään parempaa tai oikeuta rakkia puremaan 1.5 vuotiaalta korvaa irti. Tuon ikäinen painaa vähemmän kuin pitbull eikä saa mitenkään voimillaan mitään suurta tuhoa aikaan, mutta toisaalta ei välttämättä edes ymmärrä tekevänsä väärin. Tuo koira pitää lopettaa koska se on aggressiivinen ja omistajalle sakot siitä että koiransa juoksee naapurustossa vapaana. 

Meinaat että lapselta "purtiin korva irti", mutta silti eivät täyttyneet ambulanssiin ottamisen kriteerit? Eiköhän kuitenkin puhuta huomattavasti pienemmästä vammasta. 

Omistaja tässä tietenkin mokasi, koska ei huolehtinut riittävän hyvin, ettei koiransa p

Pelkkää koiran ja rodun valkopesua, että.väiteyään kiusatun. Lapset juoksivat karkuun ja pelkäsivät koiraa. Harva alkaa kiusaamaan jotain pitbullia. Normaali koira olisi lähtenyt menemään ja tutkimaan tien penkkoja. Bull-koira taas riehuu. Juoksentelee sinne tänne, eikä ole kiinnostunut hajuista.

Kennelliitto on ihan munaton. Nämä rodut pitäisi ehdottomasti kieltää. Aina uutisissa, kun koira puree, se on joku hemmetin shitbull.

"Oma sydän sykkii näille roduille, mutta taidan päätyä seuraavaksi siihen kultsuun. Ei vaan jaksa noita juttuja ja sitä kautta ihmisten (ymmärrettävää) negatiivista suhtautumista. Mutta mistäpä sitä löytäisi yhtä kivan ja iloisen ja reippaan rodun moneen menoon, en vaan tiedä :(."

Maailmassa on satoja paljon kivempia ja kriteeriesi mukaisia "iloisia ja reippaita" koirarotuja, ja jotka eivät ole toistuvasti vaarallisia ihmisille tai muille eläimille. Niistä vaan valitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nää pitbullit pääsee aina omistajalta karkuun? Miksi ottavat tuollaisia koiria kun eivät pysty niitä pitämään edes kiinni!

Kauheita purijoita ovat myös chihuahuat, mutta niistä ei koskaan juttuja kirjoiteta. Ehkä siksi, että eivät pysty hyppäämään korvaan kiinni.

Odotinkin koska joku tulee vetämään chihut mukaan keskusteluun. 3kg painava koira, jolla on voimaa ehkä tappaa niillä leuoillaan koppakuoriaisen vs. 40kg koira, joka voi raadella aikuisen ihmisen kuoliaaksi. Miten joku viitsii edes vetää näitä samaan keskusteluun? 

Toisaalta se 3 kiloinen ei kelpaa muuhun kuin seurakoiraksi. Suuremmissa roduissa taas on paljon työkoiria. En sanoisi, että kääpiökoiran ruumiinrakenne on koiralle mitenkään optimaalinen. Niillä on paljon hammasvaivoja, pitkäselkäisillä selkäongelmia, eivät pääse liikkumaan lumihangessa, lapsenkin päälle horjahtaminen voi aiheuttaa vakavia vammoja jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kennelliitto on ihan munaton. Nämä rodut pitäisi ehdottomasti kieltää. Aina uutisissa, kun koira puree, se on joku hemmetin shitbull.

Kennelliitto ei tunnusta tai rekisteröi näitä rotuja ja sen lisäksi se ei edes ole mikään virallinen taho. Vähän sama kuin haukkuisit jonkun msrttakerhon siitä etteivät tee asialle mitään.

Aikoinaan narkit ja päihdeongelmaiset piti sakemanneja ja niiden sekoituksia. Koirat sai huonon maineen.

Nyt näillä huumehörhöillä ja wt-porukoilla on ihan kaikilla bulleja ja niiden sekoituksia. Ihan kaikilla. Ihmisillä, jotka ei pysty huolehtimaan edes itsestään. Nämä ridut pitäisi kyllä kieltää. 

Eiköhän se Kennelliitto voisi edes valistaa ihmisiä???