Aika pahasti osunut tuulettimeen tää Trumpiin kohdistunut vihapuhe. Olkaa nyt ihmiset huolissanne vihapuheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?

Tuio on älyllistä epärehellisyyttä. Tiedät sen itsekin. Epäilenpä että kolmessa vuodessa olisi maalimankuva noin radikaalisti muuttunut. Sen sijaan sille rekisteröitymiselle on ihan järkeviä motiiveja olematta itse republikaani.

Pieneen mieleesi ei kuitenkaan tullut että ehkä kaveri ei ollut kumpaakaan tarkalleen ottaen?

Poliittisilla spämmijöillä on niin maaninen tarve leimata vastapuoli tämän kaverin kautta että väittely meni naurettavan tasolle jo alusta lähtien kun joku 15 taalan lahjoitus tai äänestäjärekisteröinti määritti kaverin lopullisen ideologian.

Internet on siitä hieno paikka, että kaverin aktiivisesta

Anonyymeja huhupuheita löytyi, ei mitään uskottavaa toistaiseksi. Mutta tietysti kaikki kelpaa jos tukee omaa ideologiaa, eikö niin :-) Ja sinäkin tulet toistelemaan niitä tiotena todnäk senkin jälkeen vaikka ne osoitettaisiin vääriksi, koska sinua ei oikeasti kiinnosta ovatko ne totta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyypillinen vascel feministihomo, ite vittuilee muille vuosikaudet ja sitten kun saa vähän takaisin niin kauhea itku ja uhriutuminen päällä.

Kun on tottunut etuoikeuksiin tuntuu tasa-arvo syrjinnältä.

 

Intersektionalismin aika on ohi.

Kyllä todellakin.

Keksittyjen vihasanojen aika on nyt vuosikymmenien dystopian jälkeen vihdoinkin ohi.

Toivottavasti intersektionaalisuus sekä trumpismi on molemmat kohta ohi. 2010-luvun vastenmielisiä jäänteitä molemmat aatteet.

Kumpa tulis terve järki ja käytöstavat takaisin muotiin. 

Trumpismi on vaan intersektionaalisten feministien keksimä haukkumasana, intersektionaalinen feminismi on taas intersektionaalisten feministien itse itsestään käyttämä termi.

Trumpin kannattaja ei itsestään käytä sanaa 'trumpisti'. Vaan ovat lähinnä vapautta ja yksilönvapautta korostavia demokratian puolustajia.

On siinä ihan 'pikkuisen' eroa! "Trumpistit" käyttää intersektionaalisista feministeistä ihan niiden itse käyttämää virallista ja asiallista termiä intersektionaalinen feminismi.

"Trumpistit" siis kunnioittaa toisia, mutta toiset ei kunnioita heitä vaan heittävät niskaan ladattuja itse keksimiään neosanoja. Hawk pthua!!!

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Ansaitsi suojelusenkelin pelastuksen.

Mitäs nyt? :D

Ap  vetoaa Venäjään ja linkittää venäläismielistä tubettajaa.

Jos se näyttää putinistilta, ui niin kuin putinisti  ja vaakkuu kuin putinisti, niin se on todennäköisesti putinisti.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voi unohtaa meidän hallituksen omat vihanpuhujat??kysyn vaan...ilkeitä ihmisiä on suomi täynnä..kateus ja kauna..puukot ja pyssyt päiväkotilaisilla puheissa vaikka pikku kakkosta pitäis katsoa..pojasta polvi paranee..terveisin mummo helsingistä olen sdpn kannattaja ja jos haluat eläkeläistä alkaa kiusaan ja hakkumaan..niin osoitat vain oman puoluekantasi...

Eläkeläisten puolueelta kuolee pian kaikki äänestäjät vanhuuteen. Onko tämä oikein, minä vaan kysyn?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?

Tuio on älyllistä epärehellisyyttä. Tiedät sen itsekin. Epäilenpä että kolmessa vuodessa olisi maalimankuva noin radikaalisti muuttunut. Sen sijaan sille rekisteröitymiselle on ihan järkeviä motiiveja olematta itse republikaani.

Pieneen mieleesi ei kuitenkaan tullut että ehkä kaveri ei ollut kumpaakaan tarkalleen ottaen?

Poliittisilla spämmijöillä on niin maaninen tarve leimata vastapuoli tämän kaverin kautta että väittely meni naurettavan tasolle jo alusta lähtien kun joku 15 taalan lahjoitus tai äänestäjärekisteröinti määritti kaverin lopullisen ideologian.

Internet

Niin molemmat puolet öyhöttävät että tekijä kuului vastapuoleen kun oli yhteyksiä molempiin puolueisiin. Olisiko kuitenkin niin että tekijä oli ennen kaikkea sekopää eikä demokraatti tai repuplikaani?

Odotellaan tietoja eikä tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos menet huutelemaan törkeyksiä kadulle, niin ennen pitkää joku tulee ja tirvaisee sinut sairaalakuntoon. Olisiko tilanne ollut estettävissä asiallisella käytöksellä?

Jos menet murhaamaan miestä kadulle, niin ennen pitkää joku tulee ja ampuu sun aivot pellolle. Kannattais olla vapauden puolella ja käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Eikö kuitenkin kannatettaisi sitl että ihmiset joutuisavat vastaamaan rikoksistaan oikeudessa eikä oikeuden ottamista omiin käsiin? 

Ei vajota samalle tasolle sehän on Trumpin porukan tapa.

En halua nuolla homoseksuualisten miesten likaisia anuksia puhtaaksi, riittääkö ettää vain lipaisen, kiitän nöyrästi ja rukoilen anteeksiantoa, äiti?

t. Waltteri 6v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Eikö kuitenkin kannatettaisi sitl että ihmiset joutuisavat vastaamaan rikoksistaan oikeudessa eikä oikeuden ottamista omiin käsiin? 

Ei vajota samalle tasolle sehän on Trumpin porukan tapa.

Ei vajota mutta samaan aikaan yllytetään valkoisten heteromiesten murhiin, asia selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Ansaitsi suojelusenkelin pelastuksen.

Mitäs nyt? :D

Jumala näkee Trumpin sydämeen, auttoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?

Tuio on älyllistä epärehellisyyttä. Tiedät sen itsekin. Epäilenpä että kolmessa vuodessa olisi maalimankuva noin radikaalisti muuttunut. Sen sijaan sille rekisteröitymiselle on ihan järkeviä motiiveja olematta itse republikaani.

Pieneen mieleesi ei kuitenkaan tullut että ehkä kaveri ei ollut kumpaakaan tarkalleen ottaen?

Poliittisilla spämmijöillä on niin maaninen tarve leimata vastapuoli tämän kaverin kautta että väittely meni naurettavan tasolle jo alusta lähtien kun joku 15 taalan lahjoitus tai äänestäjärekisteröinti määritti kaverin lopullisen ideologian.

Internet

Onneksi sosiaalista mediaa ei ole, eikä tämäkin kaveri ole ollut semmoisen seurassa, jotka on jakanut puolet elämästään sinne ja kaikki oli vain anonyymia huhupuhetta. Eiku hups. Näinhän oli taas vaihteluksi käynyt. 

Noh onneksi media kertoo totuuksia, eikä vääristele yhtään.

Kuten esim tuosta klipistä voi todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Eikö kuitenkin kannatettaisi sitl että ihmiset joutuisavat vastaamaan rikoksistaan oikeudessa eikä oikeuden ottamista omiin käsiin? 

Ei vajota samalle tasolle sehän on Trumpin porukan tapa.

Ei vajota mutta samaan aikaan yllytetään valkoisten heteromiesten murhiin, asia selvä.

Lainaatko vastauksestani sitä kohtaa jossa kannustin sellaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Ansaitsi suojelusenkelin pelastuksen.

Mitäs nyt? :D

Jumala näkee Trumpin sydämeen, auttoi.

Hyvyyden jumala on aina lännen puolella, meidän puolella, pahaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli oikeistokonservatiivi. 

Jos yrität vääntää tästä poliittista, niin kyse on teidän keskinäisistä ongelmista.  

Joka oli ilmoittautunut äskettäin konservatiivien kannattajaksi, mutta rahoittanut demokraateille rahaa jo aikoja sitten...

Vierailija kirjoitti:

Jos menet huutelemaan törkeyksiä kadulle, niin ennen pitkää joku tulee ja tirvaisee sinut sairaalakuntoon. Olisiko tilanne ollut estettävissä asiallisella käytöksellä?

Entäs kun ei tykkää vaimon jutuista? Miksi täällä hyväksytään polittinen väkivalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra saa mitä ansaitsee, koska on itse vihapuhuja pahimmasta päästä.

Eikö kuitenkin kannatettaisi sitl että ihmiset joutuisavat vastaamaan rikoksistaan oikeudessa eikä oikeuden ottamista omiin käsiin? 

Ei vajota samalle tasolle sehän on Trumpin porukan tapa.

Ei vajota mutta samaan aikaan yllytetään valkoisten heteromiesten murhiin, asia selvä.

Lainaatko vastauksestani sitä kohtaa jossa kannustin sellaiseen?

älä viitti venkoilla paskat housuissa, se on nolon näköistä senkin vascel putinasti.

Salamurhiahan on aina tapahtunut, jotkut onnistuneet ja toiset ei. Normisettiä jota on turha paisutella miksikään elämää suuremmaksi. Jollakulla kilahtaa päässä ja sitten nalli napsahtaa otsaan tai muualle. Ei siihen tarvita suurta yllyttämistä keneltäkään vaan vinksahtanut mieli.

Eikö woke hyväksy myös aggression, jos mielipide on väärä?

Vierailija kirjoitti:

Salamurhiahan on aina tapahtunut, jotkut onnistuneet ja toiset ei. Normisettiä jota on turha paisutella miksikään elämää suuremmaksi. Jollakulla kilahtaa päässä ja sitten nalli napsahtaa otsaan tai muualle. Ei siihen tarvita suurta yllyttämistä keneltäkään vaan vinksahtanut mieli.

"vastuullinen" media heittää bensaa liekkeihin ja tekee näitä vinksahtaneita