Aika pahasti osunut tuulettimeen tää Trumpiin kohdistunut vihapuhe. Olkaa nyt ihmiset huolissanne vihapuheesta
Demokraattien tähänastinen kampanja on nojannut pitkälti Trumpin demonisointiin
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1812391727476474236
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1812448258091802672
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
Venäjälläkin huomattu:
Ilmapiiri presidenttiehdokas Trumpin ympärillä on provosoinut sen, mitä Amerikka on joutunut kohtaamaan tänään. Trumpia on yritetty poistaa poliittiselta areenalta lukuisia kertoja niin laillisin keinoin, tuomioistuimilla, syyttäjillä kuin mustamaalaamisella. Hänen asemansa on yritetty vaarantaa, Peskov lausui.
Kaikille ulkopuolisille on ollut päivänselvää, että hänen henkensä on vaarassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563623.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nähtiin että vihapuhe muuttuu vihateoksi.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Trump sai omaltaan ns. vasarasta päähän. Perinteinen äärioikeiston jäsentenvälinen.
Kunpa tämä teidän hieno sanonta pätisi myös kadulla riehuviin ja paikkoja tuhoaviin alkuihmisiin.
Pätee sitten kun antifantit suututtavat kriittisen massan ja sitten punakaarteja viedään. Antifa on sosialismin aseellinen siipi.
Putinistipersu ap vetoaa terroristivaltio Venäjään :DDD Ihan kuin vattujakaan kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mites se vihapuheen laita siellä persumedia Suomen uutisten päätoimittajan Matias >Turkkilan perustamalla Hommaforumilla ja Suomen Sisussa, jonka varapuheenjohtaja Turkkila oli ja jossa Riikka Purrakin ravasi samoihin aikoihin kun kirjoitteli törkyviestejään Sckriptaan. '
Kerropa ap, kun Turkkilan ja hänen eukkonsa Ukkolan juttuja spämmäät.
NIIIIIIIIN??????
Vihapuheen asiantuntija Riikka Purra.
Kokonaisuus on kirjoitettu tammikuun ja lokakuun välillä vuonna 2008, jolloin valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) oli 31-vuotias väitöskirjatutkija Turun yliopistossa. IL julkaisee viestit kokonaisuudessaan, jotta lukijoilla on mahdollisuus arvioida niiden sisältöä ja viestien muodostamaa kokonaisuutta. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan ja numeroinut ne. Viestit julkaistaan autenttisina.
Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin ja ihonväriltään valtaväestöstä poikkeaviin mmuuttajiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Omat koirat trumppia puri.
Niin siinä käy aina että kun joku vihaporukoita aikansa lietsoo, niin lopulta ne raatelee toinen toisensa porukan sisällä ja vielä pääpirunkin. Se on joku luonnonlaki.
"Oma koira" oli kuitenkin tehnyt lahjoituksen Demokraattien kannattajayhditykselle. eli onko demokraattien kannttajat Trumpin omia koiria myös?
Epätasapainoinen koulukiusattu se oli joka koitti etsiä "omaa ryhmää" ja itseään molemmilta puolilta.
Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?
Olenko minä mielestäsi ensisijaisesti (ja ikuisesti) vihervassari kun kävin teininä jossain anarkomarkojen mielenosoituksessa että sain söpöltä hippitypyltä pillua, vaikka viimeiset 30 vuotta olen äänestänyt ihan muita puolueita? Entäs jos on vaikka 6 vuotiaana identifioitunut prinsessaks kuten kummityttönii, onko hän nyt ikuinen rojalisti?
Miten tämä toimi?. Saako missään asiassa muuttaa mieltään tai jopa kehittyä?
Vierailija kirjoitti:
Olen aika läheltä seurannut tuota USA:n politiikkaa. Siellä on kyllä paljon pahempia mahdollisia ehdokkaita republikaaneissa, kuin herra Trump. On salaliittolaisia, on naisia vihaavia, on rsisteja.
Ja kyllähän media on aika yksisilmäisesti Trumpia sekä aiheesta että aiheetta mustamaalannut jo kauan. on ihan uskomatonta, miten sitä jaksaa jatkaa päivästä päivään. Jotkut niistä arvosteluista ovat asiaa, jotkut vain jonkinlaista natkutusta.
Totuus ei ole mustamaalamista, Trumppi on harhainen vanha ukko, kuka oikeasti uskoo että edelliset vaalit varastettiin häneltä ja käyttää miljoonia oikeustaisteluihin vaikka mitään näyttö heillä ei ollut, noin harhaisen ihmisen läheisten pitäisi saada Trumppi holhoukseen.
Eiköhän Trump ja äärioikeisto ole ne pahimmat vihapuheen kylväjät.
Ja sitä sai mitä tilasi. Omat am puivat ja tekijä oli Trumpin kannattaja ja puolueen jäsen.
Ja onhan tästä merkkejä Suomessanin,.kun persut lietsovat vihaa ulkomaalaisia kohtaan, jopa puolueen pj käyttää julkisesti vihapuhetta ja kirjoittaa fanttasioitaan blogiin. Ja teinit ottavat siitä mallia, jopa päiväkoti-ikäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli oikeistokonservatiivi.
Jos yrität vääntää tästä poliittista, niin kyse on teidän keskinäisistä ongelmista.
No ei tainnut olla vaan syrjäytynyt epätasapainoinen entinen koulukiusattu.
"Washington Postin mukaan Crooks oli rekisteröitynyt jo aiemmin republikaanien äänestäjäksi. CNN on uutisoinut, että mies oli tehnyt vuonna 2021 pienen lahjoituksen demokraattien kannattajaryhmälle."
Epäillyn lukioaikainen luokkatoveri on kertonut NBC Newsille, että hänen mukaansa Crooksia kiusattiin koulussa lähes päivittäin.
Hän istui yksin lounaalla, hän oli ulkopuolinen. Se on surullista. En halua sanoa, että tämä aiheutti sen [ampumisen], mutta ei sitä tiedä. Häntä kiusattiin niin paljon, hänen pukeutumisellaan vitsailtiin.
Eikö koulukiusattu
Ajan takaa sitä että hän oli lahjoittanut rahaa demokraattien kannattajaryhmälle eli ei mikään kovin selkeä oikeistokonservatiivi tainnut olla. Vai näkisitkö esim Trumpin tekevän vastaavaa?
Koulukiusaus saattaa olla syynä siihen että epätasapainoinen poika "kosikeli" molempia puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Se niin kutsuttu toinen laita nyt ainakin on yrittänyt kieltää nuo AR-15-kiväärit republikaanien ollessa neliraajajarrutuksessa. Eivät nuo asehullut ota ohjeita demokraateilta.
aseiden kieltäminen ei ole mikään ratkaisu. Ihmisiä voi tap paa monilla muillakin tavoin. Kielletäänkö kaikki? Tosi tilanteen tullessa nämä "asehullut" on kultaakin arvokkaampia ja vastaavat sataa tavallista jokainen
Kyllä olisi. Miljoonat perheet olisi amerikassa saaneet pitää rakkaansa ja ihmiset voisi kauttaaltaan paremmin ilman jatkuvaa pelkoa ja metallintunnistimia. Kuka, aseisiin tarttuu se aseisiin hukkuu. Toi koko maa on töysin aseille kyhätty farssi. Kun vertaa naapurimaahan Kanadaan, ero on kuin yöllä ja päivällä. Kanadassa on terve järki ja käytöstavat käytössä, USA on räävitön aseanarkistien mekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Omat koirat trumppia puri.
Niin siinä käy aina että kun joku vihaporukoita aikansa lietsoo, niin lopulta ne raatelee toinen toisensa porukan sisällä ja vielä pääpirunkin. Se on joku luonnonlaki.
"Oma koira" oli kuitenkin tehnyt lahjoituksen Demokraattien kannattajayhditykselle. eli onko demokraattien kannttajat Trumpin omia koiria myös?
Epätasapainoinen koulukiusattu se oli joka koitti etsiä "omaa ryhmää" ja itseään molemmilta puolilta.
Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?
Olenko minä mielestäsi ensisijai
Ei ilmeisesti saa kun leimataan oikeistokonservatiiviksi vaikka haluaisi tukea rahallisesti demokraatteja. Sehän on tehty selväksi että mieltä ei voi muuttaa tai kehittyä ihmisenä.
Mitä öyhötät? Itsehän sinä hänet "laatikoit"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Omat koirat trumppia puri.
Niin siinä käy aina että kun joku vihaporukoita aikansa lietsoo, niin lopulta ne raatelee toinen toisensa porukan sisällä ja vielä pääpirunkin. Se on joku luonnonlaki.
"Oma koira" oli kuitenkin tehnyt lahjoituksen Demokraattien kannattajayhditykselle. eli onko demokraattien kannttajat Trumpin omia koiria myös?
Epätasapainoinen koulukiusattu se oli joka koitti etsiä "omaa ryhmää" ja itseään molemmilta puolilta.
Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?
Olenko minä mielestäsi ensisijai
Ei saa, terveisin intersektionaalinen vasemmisto.
Ap spämmää Turkkila-Ukkola-pariskunnan paskaa, koska?
Suomessa vihapuheita pitävät persut..Riikan tekstit yliajamisista sylkemisistä jnee..vihervassarien , vasemmiston uhkailu ja haukkuminen..miten tämä on mahdollista suomessa!Hallituksessa nämä rikolliset edustajat..Kaatakaa Hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Se niin kutsuttu toinen laita nyt ainakin on yrittänyt kieltää nuo AR-15-kiväärit republikaanien ollessa neliraajajarrutuksessa. Eivät nuo asehullut ota ohjeita demokraateilta.
aseiden kieltäminen ei ole mikään ratkaisu. Ihmisiä voi tap paa monilla muillakin tavoin. Kielletäänkö kaikki? Tosi tilanteen tullessa nämä "asehullut" on kultaakin arvokkaampia ja vastaavat sataa tavallista jokainen
Kyllä olisi. Miljoonat perheet olisi amerikassa saaneet pitää rakkaansa ja ihmiset voisi kauttaaltaan paremmin ilman jatkuvaa pelkoa ja metallintunnistimia. Kuka, aseisiin tarttuu se aseisiin hukkuu. Toi koko maa on töysi
Se nyt vain johtuu siitä että jenkeissä on aika paljon tuota immigraatioväkeä. Ja kuten tiedämme sen väestön osuuden lisääntyminen lisää myös kaikenlaista häiriökäyttäytymistä ja jengiytymistä. Vähän pakko olla väellä jotain millä puolustaa itseään.
Jos on lahjoittanut teininä rahaa jollekin hippijärjestölle kapinoidakseen, ei se tarkoita ettei muutaman vuoden päästä olis kovan linjan republikaani.
Eiköhän tuon vanhemmatkin ole republikaaneja ja itse oikein liittynyt puolueeseen. Ei tämä fakta nyt pilkunnussimisella muuksi muutu, että REPUBLIKAANI AM PUI REPUBLIKAANIA KOHTI.
Sitöhän emme tiedä oliko tarkoitus edes osua. Ehkä tämä oli trumpin järhestönä juttu. Käyttäähän se fanaattisia kannattajiaan hyväksi jatkuvasti, milloin kenenkin kimpuun hyökkäämiseen. Miksei sitten tämmöiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikka Trump on ollut melkoinen vihanlietsoja pitääkö toisen laidan ottaa hänestä mallia? Maksetaan potut pottuina, vai?
Omat koirat trumppia puri.
Niin siinä käy aina että kun joku vihaporukoita aikansa lietsoo, niin lopulta ne raatelee toinen toisensa porukan sisällä ja vielä pääpirunkin. Se on joku luonnonlaki.
"Oma koira" oli kuitenkin tehnyt lahjoituksen Demokraattien kannattajayhditykselle. eli onko demokraattien kannttajat Trumpin omia koiria myös?
Epätasapainoinen koulukiusattu se oli joka koitti etsiä "omaa ryhmää" ja itseään molemmilta puolilta.
Onko ihminen siis ikuisesti demokraatti jos on alaikäisenä lahjottanut niille kympin? Hautaan asti?
Olenko minä mielestäsi ensisijaisesti (ja ikuisesti) vihervassari kun kävin teininä jossain anarkomarkojen mielenosoituksessa että sain söpöltä hippitypyltä pillua, vaikka viimeiset 30 vuotta olen äänestänyt ihan muita puolueita? Entäs jos on vaikka 6 vuotiaana identifioitunut prinsessaks kuten kummityttönii, onko hän nyt ikuinen rojalisti?
Miten tämä toimi?. Saako missään asiassa muuttaa mieltään tai jopa kehittyä?
Pitää ymmärtää että nuo joka tilanteessa ideologian perusteella arvionsa tekevät ei taida hirveän herkästi sitä ideologiaansa muuttaa kun ovat ideologiansa valinneet. Suurin osa kansasta toki on paljon joustavampia eikä ideologia ole kovinkaan tärkeä asia elämässä toisin kuin noille kulttilaisille. Valitettavasti mediassa ja politiikassa nykyään on pääsääntöisesti noita ideologiastaan kultin tekeviä eikä nää tahdo ymmärtää ollenkaan muunlaista maailmankuvaa. Ja silti haluaa olla sanelemassa koko kansalle miten pitää elää vaikkei ymmärrä kansaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Ap spämmää Turkkila-Ukkola-pariskunnan paskaa, koska?
Ja venäläismielistä paskaa.
Paul Joseph Watson on brittiläinen YouTube-persoona, radiojuontaja, toimittaja ja salaliittoteoreetikko. Watson tunnetaan YouTubessa videoista, jotka kritisoivat muun muassa islamia, feminismiä, populaarikulttuuria ja vasemmistopolitiikkaa. Watson on avoimesti venäläismielinen
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Trump ja äärioikeisto ole ne pahimmat vihapuheen kylväjät.
Ja sitä sai mitä tilasi. Omat am puivat ja tekijä oli Trumpin kannattaja ja puolueen jäsen.
Ja onhan tästä merkkejä Suomessanin,.kun persut lietsovat vihaa ulkomaalaisia kohtaan, jopa puolueen pj käyttää julkisesti vihapuhetta ja kirjoittaa fanttasioitaan blogiin. Ja teinit ottavat siitä mallia, jopa päiväkoti-ikäiset.
Todistat väittämäsi vääräksi omalla kirjoituksellasi. Oletko sokea tuolle vihallesi?
Jaa että kun biden on huono valinta, niin pitäs valita trump.. 🤢
Eikö tosiaan noin isolla maalla ole tarjota parempia vaihtoehtoja.
Mutta onneksi en oo amerikkalainen, niin ei tarvitse äänestää tosiaan kumpaakaan.