Ei jumaliste tota koirien hintojen nousua !
Toinen oma rotu (spanieli) jo parhaillaan 1700€. Ja kun katsoo sukua, ei sieltä löydy edes mitään kummallista, ehkä on Suomen muotovalioksi juoksutettu. Sitten on narttuja,joilla on jo neljä vuotiaana kolmet pennut? Mitä ihmettä!?
Jotenkin toivoisin, että ihmiset jättäisivät nuo ylihinnoittelupentueet väliin.
Ja ei auta tulla kertomaan että ruoka on kallista ja emän hankinta hinta olis se ja se ja bensoihin meni sen ja sen verran. Nuo selitykset pihuu vaan auttamattomasti sitä, että eläin on hankittu rahantekovälineeksi. Puhumattakaan terveystutkimuksista, perussettiä ja jokainen valveutunut omistaja ne teettää
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein hyvä jos koirien hinnat ovat niin kovia, että ihmiset joutuvat ihan oikeasti miettimään elävän luontokappaleen ottamista. Köyhille ei yksinkertaisesti kuulu tuollainen ylimääräinen kulu. Jos ei ole varaa laittaa koiraan edes 4000 euroa kerralla niin ei sitä ole varaa myöskään ylläpitää. Aivan sairas ajatuskin, että jäisi hoitamatta siksi, että ei ole rahaa.
Niinpä. Ihmiset eivät ymmärrä, että lemmikkieläintä varten pitäisi aina olla väh. pari tuhatta euroa säästössä yllättävien eläinlääkärikulujen takia. Varmaan kaikki eläintenomistajat tietävät, miten kalliita eläinlääkärimaksut ovat. Ja eläin saattaa tosiaan sairastua ihan milloin vain, saattaa joutua vaikka yöllä lähtemään päivystykseen. Ja vaikka nyt olisi rahaa ja pystyisit sen koiran ostamaan, onko rahaa säästössä myös tulevaisuutta varten? Pystytkö hoitamaan sitä koiraa my
Normaali ihminen on myös luottokelpoinen. Ja useimmiten eläinlääkärillekin voi maksaa osissa.
Me saimme tädin koiran pentueesta pennun ilmaiseksi. Eikä ollut vain yhtä rotua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkuhankintahinta 1700 euroa tuntuu korkealta, on parempi jättää koira kokonaan ostamatta. Helposti eläinlääkärikuluihin uppoaa nopeasti paljon enemmän, jos koiralle tuleekin joku sairaus tai esim leikkausta vaativa vamma. Ja niitähän yleensä iän myötä tulee. Ja koiravakuutuksethan eivät enää ole voimassa iäkkäillä koirilla, joilla niitä sairauksia tuppaa olemaan.
Tämä on se syy.
Rotukoirat ovat niin sisäsiittoisia, että niillä on koko ajan joku antibioottikuuri ja leikkauskierre meneillään. Myös "perusterveillä" roduilla.
Jos itsellä olisi narttukoira, niin varmasti maksattaisin harrastamisen ja ell-hoidot pennunostajilla. Ostajia kun riittää edelleen...
Että sinusta on ok, jotta jos ell nostavat hintojaan ja kaikki muut,
Meillä on narttukoira, eikä yhtään käy mielessä pennut. Palkkatulo tulee töistä ei koirasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein hyvä jos koirien hinnat ovat niin kovia, että ihmiset joutuvat ihan oikeasti miettimään elävän luontokappaleen ottamista. Köyhille ei yksinkertaisesti kuulu tuollainen ylimääräinen kulu. Jos ei ole varaa laittaa koiraan edes 4000 euroa kerralla niin ei sitä ole varaa myöskään ylläpitää. Aivan sairas ajatuskin, että jäisi hoitamatta siksi, että ei ole rahaa.
Niinpä. Ihmiset eivät ymmärrä, että lemmikkieläintä varten pitäisi aina olla väh. pari tuhatta euroa säästössä yllättävien eläinlääkärikulujen takia. Varmaan kaikki eläintenomistajat tietävät, miten kalliita eläinlääkärimaksut ovat. Ja eläin saattaa tosiaan sairastua ihan milloin vain, saattaa joutua vaikka yöllä lähtemään päivystykseen. Ja vaikka nyt olisi rahaa ja pystyisit sen koiran ostamaan, onko rahaa säästössä myös tulev
Onko, kohta ei ole kellään vakituista työpaikkaa, kun hallitus vie irtisanomissuojan, se lähtee myös julkiselta.
Vierailija kirjoitti:
Rotu kissamme maksoi 1800 euroa ja on sen väärtti 😻
Tarkoitit varmaan rotukissaa. Minulla oli 2000 e
Ei pysty tällä hetkellä ottamaan kissaa eikä koiraa, vaikka eläinrakas olenkin kun kustannukset on niin valtavat. Vuosi sitten viimeinen vanha kollikissa jouduttiin lopettamaan sairauden vuoksi, ja tuon kissan hoitokustannuksia en viitsi edes laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkuhankintahinta 1700 euroa tuntuu korkealta, on parempi jättää koira kokonaan ostamatta. Helposti eläinlääkärikuluihin uppoaa nopeasti paljon enemmän, jos koiralle tuleekin joku sairaus tai esim leikkausta vaativa vamma. Ja niitähän yleensä iän myötä tulee. Ja koiravakuutuksethan eivät enää ole voimassa iäkkäillä koirilla, joilla niitä sairauksia tuppaa olemaan.
Tämä on se syy.
Rotukoirat ovat niin sisäsiittoisia, että niillä on koko ajan joku antibioottikuuri ja leikkauskierre meneillään. Myös "perusterveillä" roduilla.
Jos itsellä olisi narttukoira, niin varmasti maksattaisin harrastamisen ja ell-hoidot pennunostajilla. Ostajia kun riittää edelleen...
Mikäli pentu on rekisteröity kennelliiton kantaan, niin näet sen sisäsiittoisuus prosentin sieltä. Voit valita sellai
Vastahan YLE uutisoi, että luonnon mielestä rodut ovat vakavasti sisäsiittoisia. Rodut ovat lähtöisin 3-5 koirasta, joiden jälkeläisiä on paritettu keskenään. Todellinen sisäsiitosaate on vakavan sukurutsan tasolla. Kennelliiton paperit ovat turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla tutuilla rotukoiran omistajilla on ostohinta ollut pienin kulu. Eläinlääkäri on kuitannut moninkertaisesti koiran hinnan.
Tämä kai kertoo ensisijaisesti siitä, että monet rodut ovat tosi sairaita.
Tämä. En tiedä miksi ihmiset ostaa näitä ylijalostettuja sairaita koiria, jotka joutuvat sitten kärsimään. No mikäs siinä, jos haluaa laittaa rahansa eläinlääkärissä ravaamiseen, mutta koiran etua ei siinä kyllä ajatella hetkeäkään. Itse en pystyisi olemaan, jos joutuisin miettimään onko eläimellä kipuja tai koko ajan epämukava olla.
Itsekkäitä ihmisiä.
Jos rotukoirien tekeminen olisi helppoa ja halpaa niin varmaan tätä tekisi useampikin. Jos pennun myyntihinta olisi tonnin, niin ei sillä oikein kuluja kata, kun puhutaan pienistä roduista, joiden pentuekoko on muutama pentu. Ja jos omalle ajalleen laskee pienenkin tuntipalkan, niin ei tästä oikeasti kannattavaa tule, koska aikaa menee paljon, kun asiat tehdään kunnolla. Plus yleensä pakko ottaa palkattomia vapaita synnytyksen aikaan.
Itse kasvatan hyvin satunnaisesti ns. omaan tarpeeseen, niin tiedän pennuista tarkemmin mitä saan, kun yhdistelmä on hyvä ja pennut hoidetaan viimeisen päälle. Valitettavasti ostajat eivät osaa arvostaa laatua ja C-luokan pennuista (eli huonot terveystulokset, huonot luonteet tai tehdasmaista kasvatusta) maksetaan sama summa kuin A-luokan pennuista. Aina kannattaisi kysyä oikealta koiraharrastajalta neuvoa pennun hankintaan. Kyse on pitkäikäisestä kaverista joten etsintään kannattaa panostaa.
vaikka ottaisi rotukoiran, niin kukaan ei pysty takaamaan sulle että siitä tulee järkevä ja terve yksilö, vaikka olisi minkälaiset vanhemmat. Kiva maksaa tosiaan 2500e pennusta, joka osoittautuu aikuisena ns. virheostokseksi eli on fyysista vaivaa ja päänsisäistäkin. Liian korkeat hinnat saavat ihmiset tosiaan tarttumaan näihin "torikoiriin", josta on sitten vielä vähemmän taustaa tarjolla ja vielä korkeammat riskit.
Vierailija kirjoitti:
Heppapuolella aikoinaan sen näki, millaisiin käsiin ne muutaman satasen maksavat ex-ravurit sun muut pullapollet päätyivät... Tallivuokriin, kengitykseen, varusteisiin, kuljetuskalustoon ja eläinlääkäriin ei löytynyt pennin pyörylää ja kopukat sai pyöriä ties millaisissa olosuhteissa. En taida edes mainita ilmaisista joka puolella saatavilla olevista kissanpennuista.
1700e koirasta on kohtuullinen summa noin 10-12v seurasta. Puhelinliittymäsi maksaa tässä ajassa paljon enemmän ja se on sentään välttämätön asia toisin kuin koira, joka on luksusturhake.
Itse olen päättänyt, etten maksa lemmikeistäni enää ikinä mitään.
Kyrsii elättää kasvattajia, jotka tuottavat maailmaan sisäsiittoisia ja sukurutsaisia eläinparkoja faktoista välittämättä. Kokonaisia rotuja on pilattu.
Toki kauppa käy hyvin, kun koirat hajoavat käsiin paljon ennen 10-vuotispäivää. Pennuttajille taloudellisesti tuottoisampaa näin.
Kukapa kasvattaisi 12-15-vuotiaaksi eläviä koiria, joilla ei olisi sukurutsahistoriaa suvussaan? Sellaisesta voisi maksaa. Näistä elävistä kertakäyttökulttuuri-luksus-koristeista ei.
Vierailija kirjoitti:
Heppapuolella aikoinaan sen näki, millaisiin käsiin ne muutaman satasen maksavat ex-ravurit sun muut pullapollet päätyivät... Tallivuokriin, kengitykseen, varusteisiin, kuljetuskalustoon ja eläinlääkäriin ei löytynyt pennin pyörylää ja kopukat sai pyöriä ties millaisissa olosuhteissa. En taida edes mainita ilmaisista joka puolella saatavilla olevista kissanpennuista.
1700e koirasta on kohtuullinen summa noin 10-12v seurasta. Puhelinliittymäsi maksaa tässä ajassa paljon enemmän ja se on sentään välttämätön asia toisin kuin koira, joka on luksusturhake.
No hevosen normaali hinta on kymppitonni tai pari. Siihen verrattuna satanen on tosi vähän.
Nyt puhutaan koirista. Keskivertokoira maksaa 1500 eur. Kerro, missä olet nähnyt koiria hintaan 1 tai 2 eur? Että saataisiin vertailusta edes vähän vertailukelpoisempi?
Vaikka osuisit täydelliseen yksilöön, niin tiedät että se on sangen suppeasta kannasta. Vaikka vanhemmat eivät olisi näennäisesti mitään sukua keskenään, on parhaiden rotukoirien klaani kuitenkin suppeampi kuin kuninkaallisten.
Siksi hienot rotukoirat ovat yhtä sisäsiittoisia kuin jos niiden vanhemmat olisi sisaruksia keskenään - tämä vaihtelee roduttain, mutta käytännössä lähinnä kåyttöjalostetut koirat ovat tästä vapaita. Ja sekarotuiset.
Homma menee siis niin ettänrakkikoira on kuin onkin terveempi.
Meille tulee rescue. Ei suinkaan siksi että kuvittelen pelastavani katukoirat joita tuntuunkoko ajan tulevan lisää, vaan siksi että haluan hypätä tuon epäterveen rotukoirateollisuuden yli.
Vierailija kirjoitti:
Jos rotukoirien tekeminen olisi helppoa ja halpaa niin varmaan tätä tekisi useampikin. Jos pennun myyntihinta olisi tonnin, niin ei sillä oikein kuluja kata, kun puhutaan pienistä roduista, joiden pentuekoko on muutama pentu. Ja jos omalle ajalleen laskee pienenkin tuntipalkan, niin ei tästä oikeasti kannattavaa tule, koska aikaa menee paljon, kun asiat tehdään kunnolla. Plus yleensä pakko ottaa palkattomia vapaita synnytyksen aikaan.
Itse kasvatan hyvin satunnaisesti ns. omaan tarpeeseen, niin tiedän pennuista tarkemmin mitä saan, kun yhdistelmä on hyvä ja pennut hoidetaan viimeisen päälle. Valitettavasti ostajat eivät osaa arvostaa laatua ja C-luokan pennuista (eli huonot terveystulokset, huonot luonteet tai tehdasmaista kasvatusta) maksetaan sama summa kuin A-luokan pennuista. Aina kannattaisi kysyä oikealta koiraharrastajalta neuvoa pennun hankintaan. Kyse on pitkäikäisestä kaverista joten etsintään kannattaa panostaa.
Tässä maailmanajassa sisäsiitos rajoittaa todennäköisemmin pentuekokoa kuin koiran oma koko. Katariina Mäen mukaan se on tunnettu juttu.
Esim. Sheltin tai Bostonin pitäisi tehdä 4-5 pennun pentueita. Mutta minkäs teet. Sukurutsa on niin suurta, etteivät 2 pennun pentueetkaan ole enää harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
vaikka ottaisi rotukoiran, niin kukaan ei pysty takaamaan sulle että siitä tulee järkevä ja terve yksilö, vaikka olisi minkälaiset vanhemmat. Kiva maksaa tosiaan 2500e pennusta, joka osoittautuu aikuisena ns. virheostokseksi eli on fyysista vaivaa ja päänsisäistäkin. Liian korkeat hinnat saavat ihmiset tosiaan tarttumaan näihin "torikoiriin", josta on sitten vielä vähemmän taustaa tarjolla ja vielä korkeammat riskit.
Tuota noin.
Ainakaan "torikoira" ei ole glamorisoitu sisarusparitus 😅 Miksi maksaa kaksi tonnia jostain niin luonnonvastaisesta mitä rotukoirien sukurutsa edustaa?
Ei tule koiraa sinunlaisellesi, jolle eliittikoirat ovat elinehto. Mitä ihmeen rodunjalostusrakkeja sulle pitäisi saada? Jos ei ole rahulia niin ei tule koiraongelmia
Ihan yhtä lailla näitä rescueita tehtaillaan. Älkää olko sinisilmäisiä. Niistä saa hyvät rahat sikäläisittäin, kun länsimaalaiset lähtevät vaaleanspunaiset silmälasit päässään pelastamaan tehtailtuja, hoitamattomia reppanoita. Reppanoita tulee hallitehtaista lisää liukuhihnalta, kun on hyvä bisnes. Asuvat siellä pimeissä halleissa kylmillä alustoilla. Kyllä sielläkin paritetaan sisaruksia, nartuille pennut joka juoksusta, ei tarvitse hoitaa kun sanoo, että kadulta löydettiin tuollaisena. Ja länsimaalainen säälii ja ostaa ja luulee tekevänsä hyvän työn. Ja saa halvalla!
Rakastan näissä keskusteluissa sitä, miten kasvattaja kasvattaa aina pieniä rotuja, joiden synnytykset menevät pieleen ja pentuja syntyy vain yksi ja se on lähtökohtaisesti sairas (tai kuten kasvattajat muotoilevat; koskaan ei voi luvata mitään ja tuhannet eurot ovat pieni raha ja kaikkea voi sattua jne.), joten pennunostajan pitää osoittaa maksukykynsä maksamalla koirasta tuhansia euroja.
Jos tämä diili ei kelpaa, niin sitten haukutaan pennunostaja komerossa asuvaksi eläinten kaltoinkohtelijaksi, joka vaihtaa koiratoiveensa lennosta saku-mali-pitiksi jos halvalla saa 🤣
Mitenhän kasvattajien suhtautuminen muuttuisi, jos he ymmärtäisivät etteivät ole puheissa 12-v kettutyttöjen kanssa vaan keskiluokkaisten mammojen kanssa, joilla olisi aikaa ja maksuvalmiuksia... Rotukoirien tilanne on vain niin vastenmielinen, ettei 95 % kasvattajista todellakaan ansaitsisi mitään 'palkkaa' työstään. Eivätkä kaikkia 'kulukorvauksiakaan', jotka on siirretty pentujen hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä lailla näitä rescueita tehtaillaan. Älkää olko sinisilmäisiä. Niistä saa hyvät rahat sikäläisittäin, kun länsimaalaiset lähtevät vaaleanspunaiset silmälasit päässään pelastamaan tehtailtuja, hoitamattomia reppanoita. Reppanoita tulee hallitehtaista lisää liukuhihnalta, kun on hyvä bisnes. Asuvat siellä pimeissä halleissa kylmillä alustoilla. Kyllä sielläkin paritetaan sisaruksia, nartuille pennut joka juoksusta, ei tarvitse hoitaa kun sanoo, että kadulta löydettiin tuollaisena. Ja länsimaalainen säälii ja ostaa ja luulee tekevänsä hyvän työn. Ja saa halvalla!
Tämä! Joissain maissahan tehtaillaan myös vauvoja rikkaille eli toimii isoja sijaissynnyttäjäpaikkoja. Miksi sitten muka koirien kohdalla se moraali olisikin yhtäkkiä kovin korkea?
Mikäli pentu on rekisteröity kennelliiton kantaan, niin näet sen sisäsiittoisuus prosentin sieltä. Voit valita sellaisen pennun, jolla se on kahdollisimman lähellä 0%.