Lue keskustelun säännöt.
Kaipaatteko vasemmistohallitusta?
14.07.2024 |
Yleensä ihmiset kaipaavat vaalien jälkeen uuden hallituksen toiminnan seurauksena, sitä edellistä hallitusta tai jotakin muuta hallitusta mikä sillä hetkellä on. Toimeentulon leikkaukset eivät aina nosta puolueiden kannatusta, vaikka niille teoille olisi hyvät ja oiket perusteet.
Kaipaatteko te maahan vasemmistohallitusta?
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
1980-luvun omakotitalon kattoremontti maksoi 23000, kun oli asbestia.
Jos se vuotaa niin tulee vesivahinko, pakko noi remontit on tehdä tai tulee homeluukku.
lopeta jo kusipää jankuttaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, oikeisto hallitus on tavallisille ihmisille huomattavasti parempi. Tavallinen ihminen kun elättää itse itsensä työllä
toi jankuttaja ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, oikeisto hallitus on tavallisille ihmisille huomattavasti parempi. Tavallinen ihminen kun elättää itse itsensä työllä
Kohta sut saa irtisanoa helposti.
Valtion vuorotteluvapaa sijaisuus paikkaa haki 500.
Tervetuloa kilpailemaan työpaikoista.
En ole ikinä kaivannut vasemmistolaisia saati sitten vasemmistohallitusta.
saatana tollasta jankuttajaa pitäis vedellä kunnolla turpaa ni tuliskon jotain järkevää suusta sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kaivannut vasemmistolaisia saati sitten vasemmistohallitusta.
sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, oikeisto hallitus on tavallisille ihmisille huomattavasti parempi. Tavallinen ihminen kun elättää itse itsensä työllä
toi jankuttaja ei sitä tee.
Sain Turusta työpaikan. Saan työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa + viikonloppumatkat, koska puolisolla vakituinen työpaikka eri kaupungissa. Työ ei ala ihan vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, oikeisto hallitus on tavallisille ihmisille huomattavasti parempi. Tavallinen ihminen kun elättää itse itsensä työllä
toi jankuttaja ei sitä tee.
Sain Turusta työpaikan. Saan työasuntovähennystä 450 euroa kuukaudessa + viikonloppumatkat, koska puolisolla vakituinen työpaikka eri kaupungissa. Työ ei ala ihan vielä.
se olis hyvä sit voisit olla hyödyksi ja lopettaa ton sekopäisen jankuttamisen.
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaa sijaisuuteen valittiin maisteri.
Suomessa on 8000 korkeakoulu tutkinnon suorittanutta työttömänä.
Ensi vuonna valtio irtisanoo noin 4000 virkamiestä esim. tulli ja maanmittauslaitokselta, toki muualtakin melkein kaikista virastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Onnea tuleville irtisanotuille.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 900 netto ja sen jälkeen toinen porrastus ja 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 900 netto ja sen jälkeen toinen porrastus ja 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Jos myy omistusasunnon niin tilillä saa olla yksin asuvalla 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 900 netto ja sen jälkeen toinen porrastus ja 850 netto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
aha just just
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on elävä esimerkki ja muistutus siitä että aitoa inhimillistä välittämistä ja rakkautta on vielä olemassa kaiken tämän kylmän kulttuurin keskellä.
Kaikkea sinäkin valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla pitää olla vastuulliset johtajat, ennen kuin sen voi päästää hallitukseen. Lipposen malliin. Suomi ei kestä enää kevytmielistä törsäystä.
Vasemmistoliitolla ei ole nykyään yhtään vastuullista poliitikkoa niin kuin ei vihreilläkään. Uskon että Lindtman voisi olla hallituksessa koska hän ei ole niin ideologian sokaisema kuin mitä esimerkiksi Marin oli.
Suvi-Anne Siimes oli ainoa järkevä vasemmistoliittolainen. Sitten hän tajusi olevansa porukan ainoa "lahtari" ja jätti puolueen.
En. Kunniotan kansan tahtoa, vaikkei se niin mieleen aina olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ovat radikalisoituneet ääri-ideologiansa sokeuttamana ja tämä on erittäin vaarallista ja huolestuttavaa kantasuomalaisten näkökulmasta.
Kyllä se on huolestuttava asia kaikille Suomessa asuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiselta kentältä tuntuu puuttuvan täysin puolue joka ajaisi normaalin ihmisen asioita ja hyvinvointia sekä yleistä yhteiskuntarauhaa ilman tarpeetonta populismia ja vastakkainasettelua.
Esimerkkinä luonnonsuojelu. Minusta on tärkeää huolehtia että vesistöt pysyvät puhtaina, pohjavedet kansallisessa omistuksessa, sijoitukset vihreisiin innovaatioihin. En kuitenkaan pidä tärkeänä pakkoympäristöremontteja, sähköautopakotusta, yksityisautoilun alasajoa Suomen kaltaisessa, laajalle alueelle levittäytyneessä maassa. Tiedostan elinkeinoelämän ja kilpailukyvyn tärkeyden, mutta en liittojen alasajoa ja palkansaajan laittamista ahtaalle sekä saavutettujen, muissa sivistyneissä länsimaissa normaalien etujen ja oikeuksien poistoa. Haluan elää kansainvälisessä ja humanitäärisessa Suomessa, mutta kenellä tahansa ei tule olla oikeutta kävellä maahamme.
Kaipaan politiikkaa joka ajaa erilaisia asioita maltillisesti ja asiantuntijalausuntoihin perustuen. Jo monta vuotta valtamedia on rummuttanut ensin poukkoilevaa k-politiikkaa joka tuntui enemmänkin joltain massojen kontrollointikokeelta. Pääministerin biletyksen ruotimista. Sitten rajajuttuja. Missä oikeasti tärkeät asiat ja niiden esille ottaminen, kuten PISA-tason lasku, kansan pahoinvoinnin kasvaminen, Suomen talouden hälytystila?
__________________
Mielenkiintoista. Minustakin luonnonsuojelu ja vesistöt ova tärkeitä. En ymmärrä lainkaan, että kun tiedetään, että fosfaatti on maataloudesta johtuva suurin pahe, joka sinilevänäkin vesistöissä esiintyy ja rikkakasvimyrkky glyfosaatti aiheuttaa syöpää ja tappaa pölyttäjiä, niin EU antaa aina vaan maatalouden näitä vaan käyttää. Ja Vihreiden pitäisi tällaisiin ongelmiin keskittyä, eikä turva paikka turismin levittämiseen.
Laadukkaasta opetuksesta, nykyisen woketuksen sijaan, olemme käsittääkseni lähes samaa mieltä. Opettajilta turhat hankehumpat pois ja oikeus puuttua häiriköintiin takaisin.
Heikoimmista pitää pitää huolta, mutta ei laiskoista. Työssä käymisen pitää aina kannattaa, sosiaalitukiin verrattuna.
Ja työntekijöiden ostovoimaa Suomessa pitää nostaa.
Ja tiedätkö mitä, Perussuomalaiset ajavat kaikkea näitä. No, rehellisyyden nimissä eivät ehkä fosfaatti ja glyfosaattiongelmiin ole puuttuneet näkyvästi. Samaa kompusta oleva Media on vihervasemistolainen ja mustamaalaa aina Perusuomalaisia, siksi sinäkin ehkä ajattelet, ettei Suomessa ole puoluetta jota ajaisi arvojasi. Ehkä sinusta ei tämän perusteella tule Perussuomalaista, mutta ehkä jatkossa huomioit paremmin, miten epätasa-arvoisesti media heitä kohtelee.
Suurin osa tavallisista suomalaisista äänestäsi Perusuomalaisia, jos media ei olisi heitä dumpannut vuosikausia. On puolueessa toki ääliöitäkin, jotka ovat ansainneet kuraa niskaansa, mutta niin on ihan joka puolueessa. PS:n ajama politiikka on vaarallista EU-eliitille ja siksi sen omistama media kenttä pitää huolta, ettei tavallinen veroja maksava, työssäkäyvä kansalainen pääse koskaan vallankahvaan. Enemmistöhän meitä on, mutta yhtä köyttä emme löydä, vaikka siitä olisi meille huikea etu.
Totta!
Kaipaan sdp hallitusta, silloin kaikki oli paremmin vähävaraisilla. Nyky hallitus ei vähennä rikkailta mitään , esim taxiedun voi poistaa hallituselta tai nostaa varakkaiden verotusta
En todellakaan, oikeisto hallitus on tavallisille ihmisille huomattavasti parempi. Tavallinen ihminen kun elättää itse itsensä työllä