Yle Analyysi: Trump voitti juuri vaalit.
Amerikkalaisilla äänestäjillä on verkkokalvoillaan kaksi kuvaa. Hauras Biden ja nyrkkiä puiva Trump, joka selvisi voittajana jopa murhayrityksestä, kirjoittaa toimittaja Laura Saarikoski.
Etusivulle
Jaa
Yhdysvallat
Analyysi: Voittiko Trump juuri vaalit?
Amerikkalaisilla äänestäjillä on verkkokalvoillaan kaksi kuvaa. Hauras Biden ja nyrkkiä puiva Trump, joka selvisi voittajana jopa murhayrityksestä, kirjoittaa toimittaja Laura Saarikoski.
Kuvien perusteella Trumpin korva oli veressä ja verta näyttää olleen myös hänen kasvoillaan.
Avaa kuvien katselu
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump nosti nyrkin pystyyn, kun salaisen palvelun edustajat siirsivät häntä nopeasti pois vaalitilaisuudesta lauantaina Pennsylvaniassa ampumisen jälkeen. Kuva: Rebecca Droke/ AFP/ Lehtikuva
LAURA SAARIKOSKI
5:46
Päivitetty 5:47
Kuuntele juttu1:34
PENNSYLVANIA Se on ohi, totesi pennsylvanialainen John Mahon kadulla tunti sen jälkeen, kun Donald Trumpia oli ammuttu vaalitilaisuudessa.
Trump voitti.
Onko hän oikeassa?
Selvää on, että Trump saa nyt Yhdysvalloissa paljon sympatiaa osakseen sekä tavallisilta ihmisiltä että poliitikoilta. Presidentti Joe Biden tuomitsi Trumpin ampumisen nopeasti ja kutsui sitä sairaaksi.
Samalla murhayritys ei voi olla vaikuttamatta vaalikampanjaan.
Trumpilla on ollut vahva kuukausi. Hän selvisi ensimmäisestä vaaliväittelystä kesäkuun lopussa voittajana, kun Joe Biden sekoili sanoissaan ja vaikutti hauraalta.
Korkeimman oikeuden päätös laajensi Trumpin immuniteettia häntä vastaan nostetuissa syytteissä.
Nyt äänestäjillä on verkkokalvoillaan kaksi rinnakkaista kuvaa. Hauras Biden änkyttämässä vaaliväittelyssä ja Trump, verta korvassaan, nostamassa nyrkkinsä uhmakkaasti ilmaan, kun Salainen palvelu saattaa häntä pois lavalta.
Viesti on selvä: Trump selvisi voittajana jopa murhayrityksestä.
Kommentit (18)
Itse en äänestäisi ketään sen perusteella, että ko. henkilö selvisi ammuskelusta. Mitä tekemistä tuolla on henkilön pätevyyden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Itse en äänestäisi ketään sen perusteella, että ko. henkilö selvisi ammuskelusta. Mitä tekemistä tuolla on henkilön pätevyyden kanssa?
Ei heidän äänestyksessä ole muutenkaan. Oman ehdokkaan glorifiontia ja toisen kampittamista. Pätevyydestä jos olisi kyse kumpikaan ei olisi ehdokkaana
Vierailija kirjoitti:
Itse en äänestäisi ketään sen perusteella, että ko. henkilö selvisi ammuskelusta. Mitä tekemistä tuolla on henkilön pätevyyden kanssa?
Vähänpä elämästä tiedät. Olet 100% oikeassa, mutta kun ei tämä maailma niin silti pyöri. Jenkit äänestää Trumpin voittajaksi juuri osin tämän takia. Hullua? Kyllä, mutta niin se nyt vain menee.
Trumpin valinta on varma, koska Simpsonit ovat ennustaneet, että Trump ajaa Yhdysvallat vararikkoon ja sitä ei ole vielä tapahtunut. Ennustus on vuoden 2000 jaksossa.
Hyvä Trump! Tämä demokraattien järjestämä salamurhayritys on myrkkyä Ukrainalle😁 Jenkeistä tulee kahtia jakautunut kansa entistä pahemmin ja sisällissodan vaara kytee. Roistovaltiot ajautuvat monesti sisällissotaan. Ukraina tullaan jättämään oman onnensa nojaan😁
Putinin tilaama salamurha yritys. Tällä tavalla se voittaa ukrainassa
Tämän jälkeen Trumpin voitto on varma. Vaikka asiasta ei pidä, niin näin se tulee menemään.
Vierailija kirjoitti:
Putinin tilaama salamurha yritys. Tällä tavalla se voittaa ukrainassa
🤡
Trump itse usutti kannattajansa mellakoimaan Capitol Cityyn. Siellä kuoli ihmisiä. Olisi öykkäri sietänyt saada osuman.
Vierailija kirjoitti:
Itse en äänestäisi ketään sen perusteella, että ko. henkilö selvisi ammuskelusta. Mitä tekemistä tuolla on henkilön pätevyyden kanssa?
Oletkin vassari!
Voi olla, että tulee muutama lisäkatselukerta Shane Gillis youtube videolle, Trump assasination joke. Shane Gillis on kotoisin Pennsylvaniasta missä ampuminen tapahtui.
Eli Putin sai juuri mandaatin 3. maailmansodan aloittamiseen. Suuret asiat alkaa pienistä asioista.
Näin saattoi kyllä käydä