Lue keskustelun säännöt.
Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
14.07.2024 |
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
"Vastaisitko nyt vain. Vaikka joudutkin valehtelemaan. Jos väität ettei puolueet suorittaisi esivalintoja ehdokkaaksi asettautuneiden välillä.
Raha/rahoitus on vain yksi mutta merkittävä tekijä ehdokasvalintojen suhteen. "
;Mitäpä jos koittaisit itse ihan vaikka jonkun lähteen avulla jotenkin edes yrittää perustella tuon jankkaamisesi jostain mystisistä esivaalien esivaaleisa sen sijaan että vain kiemurtelet ja venoilet ja syytät muita valehtelijoiksi? Yritä edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pääsettekö sivustolla, itselläni pääsy estetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsettekö sivustolla, itselläni pääsy estetty
mitäs erikosta rautakaupassa on tarjouksessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääsettekö sivustolla, itselläni pääsy estetty
mitäs erikosta rautakaupassa on tarjouksessa..
En sit tiiä miksi joku haluaa homedepotin sivulle mutta euroopasta nuo on estetty, paitsi meksikon kauppa. Eli jos kieli onnistuu niin ainakin pääsee etusivulle.
Laastari lappu oli päässä. Nyt hän esiintyi taas. Hienoa. Ruotsal@ tutkia tuki sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010568042.html
saman tyyppinen tapahtuma....perussuomalaisia äänestänytkin 'kannattaja' uhkaa polttaa Halla-ahon kodin, ihan samoin kuin tuo reppari yritti tappaa rumpin.... kuinka ollakaan samanmoista sakkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vastaisitko nyt vain. Vaikka joudutkin valehtelemaan. Jos väität ettei puolueet suorittaisi esivalintoja ehdokkaaksi asettautuneiden välillä.
Raha/rahoitus on vain yksi mutta merkittävä tekijä ehdokasvalintojen suhteen. "
;Mitäpä jos koittaisit itse ihan vaikka jonkun lähteen avulla jotenkin edes yrittää perustella tuon jankkaamisesi jostain mystisistä esivaalien esivaaleisa sen sijaan että vain kiemurtelet ja venoilet ja syytät muita valehtelijoiksi? Yritä edes?
Tarvitsetko sinä lähteitä sille, että puolueet päättävät omat ehdokkaansa? Ja että se on monivaiheinen sekä melko armoton prosessi?
Ei puolueet ota ehdokkaakseen ketä tahansa. Henkilöllä tulee ideaalitilassa olla rahaa ja myös valmis kansan suosio. Jos henkilöllä ei ole kumpaakaan tai vain toinen osa, niin tuskin puolue lähtee tulemaan kampanjaa sillä se voi maksaa puolueelle kannatusta ja nakertamaan sen valtaa, eikä se ole vaihtoehto.
Trump on vihattu ja rakastettu mies kenellä oli haastajia useampikin. Republikaanit kuitenkin valitsi hänet, eikä esim Floridan miestä tai muita vuoden 2022 loppupuolesta lähtien kartalla olleita ehdokkaita.
Miksi? Jaa-a. Itse olisin mielummin nähnyt desantiksen mutta minäpä en ollut paikallisissa puoluetapaamisissa päättämässä. Kumman taakse asetutaan taustajoukoksi. Sen teki republikaanien puolueen joukot edellisen 2v kuluessa.
"Tarvitsetko sinä lähteitä sille, että puolueet päättävät omat ehdokkaansa? Ja että se on monivaiheinen sekä melko armoton prosessi?
Ei puolueet ota ehdokkaakseen ketä tahansa. Henkilöllä tulee ideaalitilassa olla rahaa ja myös valmis kansan suosio. Jos henkilöllä ei ole kumpaakaan tai vain toinen osa, niin tuskin puolue lähtee tulemaan kampanjaa sillä se voi maksaa puolueelle kannatusta ja nakertamaan sen valtaa, eikä se ole vaihtoehto.
Trump on vihattu ja rakastettu mies kenellä oli haastajia useampikin. Republikaanit kuitenkin valitsi hänet, eikä esim Floridan miestä tai muita vuoden 2022 loppupuolesta lähtien kartalla olleita ehdokkaita.
Miksi? Jaa-a. Itse olisin mielummin nähnyt desantiksen mutta minäpä en ollut paikallisissa puoluetapaamisissa päättämässä. Kumman taakse asetutaan taustajoukoksi. Sen teki republikaanien puolueen joukot edellisen 2v kuluessa."
Ja sama nolo venkoilu vain jatkuu. Et edelleenkään selvästi tajua miten tuo kuvio toimii, joten antaa olla. Pyydä vaikka jotain läheistä aikuista selittämään ja jatka sitten tuota joutavaa lässytystä jos vielä tuntuu siltä että on sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole mitään kuvioita. Jos omien etujen ajamista ei lasketa, jota myös puolueet tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastaisitko nyt vain. Vaikka joudutkin valehtelemaan. Jos väität ettei puolueet suorittaisi esivalintoja ehdokkaaksi asettautuneiden välillä.
Raha/rahoitus on vain yksi mutta merkittävä tekijä ehdokasvalintojen suhteen. "
;Mitäpä jos koittaisit itse ihan vaikka jonkun lähteen avulla jotenkin edes yrittää perustella tuon jankkaamisesi jostain mystisistä esivaalien esivaaleisa sen sijaan että vain kiemurtelet ja venoilet ja syytät muita valehtelijoiksi? Yritä edes?
Tarvitsetko sinä lähteitä sille, että puolueet päättävät omat ehdokkaansa? Ja että se on monivaiheinen sekä melko armoton prosessi?
Ei puolueet ota ehdokkaakseen ketä tahansa. Henkilöllä tulee ideaalitilassa olla rahaa ja myös valmis kansan suosio. Jos henkilöllä ei ole kumpaakaan tai vain toinen osa, niin tuskin puolue lähtee tulemaan kampanjaa sillä se voi mak
Puolueet eivät edelleenkään valitse niitä esivaaliehdokkaita vaan puolueiden ehdokas valitaan vasta siinä esivaalissa Vai miksi luulet että mukana oli sellaisia kavereita kuin vaikka Hutchinson, joka sai Iowan esivaaleista huikeat 171 ääntä ennen kuin alysi vetäytyä kisasta? Tai pastori Binkley, joka oli Hutchinsoniin verrattuna suoranainen ääniharava yli 700 äänellään samaisesta Iowan esivaalista ja joka kertoi lähteneensä kilpailuun koska Jumala näytti kertoi hänelle näyssä kansakunnan olevan pulassa? Binkley ei muuten pienestä lannistunut vaan jatkoi -Iowan esivaalien jälkeen edelleen kampanjaansa ja saalisti sen jälkeen vielä yli 300 ääntä New Hampshiren esivaaleista ja sen menestyksen siivittämänä jedelleeny yhteensä tuhat ääntä Nevadasta ja Etelä Carolinasta.
Sinun teoriasi siis on että jossain republikaanipuolueen kapineteissa on valittu ehdokkaiksi nämä Binkleyt ja Hutchinsonit jo etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastaisitko nyt vain. Vaikka joudutkin valehtelemaan. Jos väität ettei puolueet suorittaisi esivalintoja ehdokkaaksi asettautuneiden välillä.
Raha/rahoitus on vain yksi mutta merkittävä tekijä ehdokasvalintojen suhteen. "
;Mitäpä jos koittaisit itse ihan vaikka jonkun lähteen avulla jotenkin edes yrittää perustella tuon jankkaamisesi jostain mystisistä esivaalien esivaaleisa sen sijaan että vain kiemurtelet ja venoilet ja syytät muita valehtelijoiksi? Yritä edes?
Tarvitsetko sinä lähteitä sille, että puolueet päättävät omat ehdokkaansa? Ja että se on monivaiheinen sekä melko armoton prosessi?
Ei puolueet ota ehdokkaakseen ketä tahansa. Henkilöllä tulee ideaalitilassa olla rahaa ja myös valmis kansan suosio. Jos henkilöllä ei ole kumpaakaan tai vain toinen osa, niin tuskin
Ymmärsin jo ettet näe metsää puilta. On esivaaleja, puoluekokouksia ja sitten pöydän alla tehtäviä kabinettiratkaisuja. Näiden kaikkien summana puolue päättää kenen taakse asettuu, kuten jo aiemmin todettua.
"Ymmärsin jo ettet näe metsää puilta. On esivaaleja, puoluekokouksia ja sitten pöydän alla tehtäviä kabinettiratkaisuja. Näiden kaikkien summana puolue päättää kenen taakse asettuu, kuten jo aiemmin todettua."
Alunperin oli kyse siitä että joku neropatti väitti tämän ampujan rekisteröityneen republikaaniksi jotta pääsee äänestämään presidenttiehdokasta jo ennen näitä esivaaleja. Miten tämä sinun venkoilusi kabinettiratkaisuista ja ehdokkaiden taakse asettumisesta liittyy mihinkään?
Maalitolppien siirtelyähän tuo on. Ensin oltiin niin nohevana selittämässä kuiinka ennen vuotta 2024 oli vaikka mitä vaaleja joissa tämä ampuja on voinut väärän puoluekannan turvin vaikuttaa ja nyt ollaan sitten päädytty jo ohonkin hämäriin kabinettiratkaisuihin siitä ketä puolueen isokenkäiset lopulta tukevat.
Ilmeisesti nyt siis kuitenkin lopulta myönnät että puolueet eivät päätä keitä esivaaleissa on ehdolla vaikka voivatkin päättää ketä ehdokkaista tukevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärsin jo ettet näe metsää puilta. On esivaaleja, puoluekokouksia ja sitten pöydän alla tehtäviä kabinettiratkaisuja. Näiden kaikkien summana puolue päättää kenen taakse asettuu, kuten jo aiemmin todettua."
Alunperin oli kyse siitä että joku neropatti väitti tämän ampujan rekisteröityneen republikaaniksi jotta pääsee äänestämään presidenttiehdokasta jo ennen näitä esivaaleja. Miten tämä sinun venkoilusi kabinettiratkaisuista ja ehdokkaiden taakse asettumisesta liittyy mihinkään?
Maalitolppien siirtelyähän tuo on. Ensin oltiin niin nohevana selittämässä kuiinka ennen vuotta 2024 oli vaikka mitä vaaleja joissa tämä ampuja on voinut väärän puoluekannan turvin vaikuttaa ja nyt ollaan sitten päädytty jo ohonkin hämäriin kabinettiratkaisuihin siitä ketä puolueen isokenkäiset lopulta tukevat.
Ilmeisesti nyt siis kuitenkin lopulta myönnät että puolueet eivät päätä keitä esivaal
Se demokraattien kikkailu on ollut yleinen ase sen jälkeen kun Trumpista ja hänen tukemistaan tyypeistä haluttiin eroon.
https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-donald-trump-georgia-…
Asiasta on ihan turha edes keskustella ja lisää esimerkkejä löytyy googlettamalla. Siitä osin olisi varsin loogista olettaa, että oletetusti poliittisesti aktiivinen nuori olisi yksi näistä äänestäjistä. Eihän se tarkoita että näin on käynyt mutta actbluelle lahjoittaminen ja yleisen vihan kohteena olevan poliittisen hahmon murhanyritys puhuu vähän sen puolesta.
Mitä sitten esivaaleihin ja ehdokkaisiin tulee. Niin ei ole väärin sanoa, että puolue päättää kuka heitä edustaa ja kenen ehdokkaan taakse asettuvat.
Se on korkeintaan monitulkintainen asia, jonka monitulkintaisuus loppuu ensimmäisiin esivaaleihin asti ja sitten valta siirtyy puolueille. Jos jätetään potentiaaliset kabinettikuviot omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
melko erikoista liikkua tikkaiden ja rynkyn kanssa eikä ketään kiinnosta..
Puhelimen tietojen perusteella ollaan kuitenkin saatu selville ampujan viimeisiä liikkeitä. Perjantaina hän kävi harjoittelemassa ampumista paikallisella ampumaradalla.
Lauantaina hän kävi Home Depot-kodintarvikeliikkeessä. Siellä hän osti tikkaat ja jatkoi sitten asekauppaan, josta hän osti 50 patruunaa ammuksia.
Sieltä hän ajoi Trumpin vaalitilaisuuteen Butleriin. Hän jätti autonsa vähän matkaa tapahtumapaikalta ja kiipesi katolle, jolta hän ampui laukaukset.
Fiksu poika. Meni vaan röyhkeesti tikapuiden ja aseen kanssa katolle ihan kuin olisi oikeella asialla ja kuuluisi "joukkoon". Ei sellaseen kiinnitetä niin huomiota. Jos olisi hiiviskellyt niin ei olisi päässyt edes katolle asti.
Ikäisekseen Trump näyttää kyllä hyväkuntoiselta. On sanonut, että liikunta on turhaa ajanhukkaa, golfia lukuunottamatta.
En nähnyt Melaniaa ja Ivankaa puoluekokouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Laastari lappu oli päässä. Nyt hän esiintyi taas. Hienoa. Ruotsal@ tutkia tuki sitä
hyvin piti laastarinsa kokoajan kohti kameraa
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ampujan puhelimesta tai tietokoneelta ei ole löytynyt mitään merkkejä teroilusta tai iskun valmistelusta.
Ei se nyt kovin outoa ole.
Fanit ovat vainonneet idoleitaan aikojen alusta asti. Fani haluaa tappaa idolinsa jos keksii vaan sille jonkun syyn.
Julkkiksilla on turvaryhmät juurikin faneja varten. Muita ei julkkis edes kiinnosta.
Aiemmin uutisoitiin että isä oli liberalisti ja äiti demokraatti. No nyt heidän naapurit sanovat että vanhemmat ovat pitäneet Trump kylttejä pihalla jo vuosia.
Taitaa olla yhtä paljon demokraatteja kuin Trump joka oli vuosia rekisteröitynyt demokraatti.