HS: Venäjän rajan avaaminen suunnitelmissa

Vierailija kirjoitti:

Tietysti se on avattava. Kyseessä on Eu:n ulkoraja ja Schengen-alueen raja. Nytkin kiinni ilman juridisia perusteita. Laittomasti.

Laiton push-back laki mahdollistaa avaamisen. 

Et ehkä Îgor tajua, että lakeja säätäessään eduskunta tekee juuri niitä juridisia perusteita ja lainmukaisuutta. Suomi on oikeusvaltio, kuten pääministerimmekin muistutti. Rysssssssänä et edes tajua, mitä oikeusvaltio tarkoittaa ja mitä ei. 

Nyt hyväksyttävä käännytyslaki ei liity millään suoralla tavalla rajan avaamiseen.

Sisämnisteri ei kommentoi itärajan mahdollisen avaamisen aikataulua. Se perustuu turvallisuusviranomaisten uhka-arvioon, miten tilanne kehittyy, Rantanen sanoo.

Haaveiletko Îgor että hallitus päättäisi rajan avaamisesta, jos sotilastiedustelumme näkisi uhkaa. Älä unta nää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme tarvitse rajaliikennettä venäjälle.

Junat ylittää rajan päivittäin, syynä Harjavallan nikkelitehdas, jonne nikkelirikasta mursketta tulee Venäjältä.

Koska nikkeli ei jostain syystä ole pakotteiden piirissä. Sama koskee lannoitteita. Muu ei sitten rajaa ylitäkään, ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Suomi avaisi rajan vihamieliseen sotaa käyvään roistovaltioon."

Koska puolet suomalaisista haluaa matkailla siellä.

Puolet? Suomalaisista?

Vain te kourallinen ryssssssssän kätyreitä Konstantinin ystävyysmatkoilla ja sitten jonkun verran persaukisia, selkärangattomia itärajan incel-ukkoja hakemassa halpaa bensaa, viinaa, tupakkaa ja pillua. Kun eivät näitä suomen puolelta olemattomilla rahoillaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Raja pysyköön kiinni.

Simsalabim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme tarvitse rajaliikennettä venäjälle.

Junat ylittää rajan päivittäin, syynä Harjavallan nikkelitehdas, jonne nikkelirikasta mursketta tulee Venäjältä

 

KÄÄNNYTYSLAIN hyväksymisen jälkeen voisi Orpon mukaan olla mahdollisuus avata rajaliikenne jollakin tapaa.

 

Voisi, mahdollisuus, jollakin tapaa.

Eli îgorin jossittelevaa toiveajattelua haaveilu tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GRU agentit odottavat autoissaan rajan avautumista. 

Onko hallituksessa saatu ruplia?

Raja pysyy kiinni.

Miksi päämisteriä myöten sitten puhutaan sen avaamisesta? 

Puhetta maailmaan riittää, spekulaatiota. En sinuna iiggor odottaisi kovin kiihkeästi virallista avaamispäätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän perussuomalaiset itkivät onnesta kun käännytyslaki meni läpi. Putinistit ja Venäjän kaksoiskansalaiset kiittävät myös.

Putinistit ja kaksoiskansalaiset eivät toistaiseksi pääse yhtään helpommin liikkumaan rajan yli. Käännytyslaki ei liity siihen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Koska käytit sanaa roistovaltio ilmoitan asiattomaksi

Koska olet tollo

Îgor otsikoi aloituksen aivan eri tavalla kuin HS:n uutinen antaa ymmärtää.

No, se on Pietarin kaalitoimiston tavanomaista disinformaation eli täyden venäläisen paskan suoltamista.

Vierailija kirjoitti:

Îgor otsikoi aloituksen aivan eri tavalla kuin HS:n uutinen antaa ymmärtää.

No, se on Pietarin kaalitoimiston tavanomaista disinformaation eli täyden venäläisen paskan suoltamista.

Hallitus suunnittelee rajan avaamista. Se on ollut keskeinen perustelu käännytyslaillekin, kun haluavat rajan taas auki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Îgor otsikoi aloituksen aivan eri tavalla kuin HS:n uutinen antaa ymmärtää.

No, se on Pietarin kaalitoimiston tavanomaista disinformaation eli täyden venäläisen paskan suoltamista.

Hallitus suunnittelee rajan avaamista. Se on ollut keskeinen perustelu käännytyslaillekin, kun haluavat rajan taas auki. 

Ei keskeinen perustelu vaan eräs poliittinen neuvotteluargumentti opposition kanssa.

Sisämnisteri ei kommentoi itärajan mahdollisen avaamisen aikataulua. Se perustuu turvallisuusviranomaisten uhka-arvioon, miten tilanne kehittyy, Rantanen sanoo.

Haaveiletko Îgor että hallitus päättäisi rajan avaamisesta, jos sotilastiedustelumme näkisi uhkaa. Älä unta nää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Îgor otsikoi aloituksen aivan eri tavalla kuin HS:n uutinen antaa ymmärtää.

No, se on Pietarin kaalitoimiston tavanomaista disinformaation eli täyden venäläisen paskan suoltamista.

Hallitus suunnittelee rajan avaamista. Se on ollut keskeinen perustelu käännytyslaillekin, kun haluavat rajan taas auki. 

Ei keskeinen perustelu vaan eräs poliittinen neuvotteluargumentti opposition kanssa.

Sisämnisteri ei kommentoi itärajan mahdollisen avaamisen aikataulua. Se perustuu turvallisuusviranomaisten uhka-arvioon, miten tilanne kehittyy, Rantanen sanoo.

Haaveiletko Îgor että hallitus päättäisi rajan avaamisesta, jos sotilastiedustelumme näkisi uhkaa. Älä unta nää.

Jostain syystä hallituspuolueiden ministerit, mukaanlukien pääministeri, jatkuvasti puhuvat rajan avaamisesta vaikka sitä ei suunnitella? Uskotaan uskotaan.