Lue keskustelun säännöt.
En tunne yhtäkään kunnollista miestä, joka haluaisi kumppanikseen naisen joka julkaisee paljastavia kuviaan netissä ventovieraiden nähtäväks
13.07.2024 |
En tunne yhtäkään arvostamani miestä, joka haluaisi kumppanikseen naisen, joka julkaisee paljastavia kuvia ja videoita netissä ventovieraiden nähtäväksi. Naisena vastustan vahvasti pornografiaa ja instagramin ja onlyfansin kaltaisia alustoja. Ymmärrän, että niillä voi tienata helposti, mutta nämä naiset eivät tajua mitä he uhraavat pitkällä tähtäimellä.
Uskon, että tämä instagram-onlyfans pornokulttuuri on haitallista yhteiskunnalle. Perinteisiä arvoja kunnioittava mies tuskin pitää tällaista naista arvokkaana. Monet näistä naisista kehuskelevat kauneudellaan ja tuloillaan, mutta 5-10 vuoden päästä he ulisevat täällä, että kaikki miehet ovat sikoja. He päätyvät yksinhuoltajiksi, tai yksin, ilman lapsia ja aviomiestä kuten tuo Sofia Belorf. Ehkä se monien ihailema elämäntapa ei sittenkään toiminut heille.
Toivon, että nuoret naiset harkitsisivat tarkkaan ennen kuin lähtevät tälle tielle. Lyhyen tähtäimen hyödyt eivät välttämättä ole sen arvoisia, mitä he menettävät tulevaisuudessa. Kukaan ei halua vaimokseen jonkun nettiprostituoidun.
Jos haluatte oikeasti arvostusta ja perheen, lopettakaa siis toi perseen myyminen netissä. Muuten ette ansaitse muuta kuin halveksuntaa.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Olen vastustanut pornoa teinitytöstä lähtien. Se on naisen arvoa ja ihmisarvoa alentavaa. Seksi on mielestäni kahden toisiaan rakastavan ihmisen kahdenkeskinen asia, rakkauden osoitus. Samoin perustein vastustan only fans ym alustoja. Miksi naiset näin alentavat itseään ja ihmisarvoaan. Itse en voisi ikinä paljastella itseäni kellekään muulle kuin parisuhdekumppanilleni. On aivan luonnotonta sellainen toiminta. Miksi suurin osa miehistä on sellaisia, että karsovat näitä eivätkä ajattele ilmeisesti yhtään moraalis-eettistä puolta. En voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka katsoo pornoa, only fansia, vähäpukeisia instabeibejä tai joka on ikinä käynyt maksullisissa, strippiravintolpissa tai jolla on paljon yhden yön juttuja. En vain arvosta sellaista ihmistä yhtään.
Sinulla selkeästi tuntuu olevan vaikeuksia käsittää, että pornoa tekevillä naisilla on erilainen käsitys pornosta ja seksuaalisuudesta. Heille se ei ole ihmisarvoa alentavaa, siksi he voivat tehdä sitä. Pornoteollisuudessa on totta kai aina ollut ongelmansa ja paljon hyväksikäyttöä ja eksyksissä olevia ihmisiä, enkä puolustele sitä. Nykyajassa pidänkin siitä, että valta on palveluntuottajien omissa käsissä ja miesvoittoiselle alalle on noussut eettistä ja naisille suunnattua pornoa tekeviä yrityksiä. Toki of:n perustaja tienaa sisällöntuottajien kustannuksella valtavasti, mutta niin se on muussakin alustataloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kukaan ei halua vaimokseen jonkun nettiprostituoidun."
Hyvä somi jatka saman mallin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tarve esitellä itseään somessa pakonomaisesti on aikamoinen turn ohvi.
Sitten se on varmaan sitte win win. Katsos kun sinun ohvit ei määritä naisten elämää pätkääkään.
En voisi pitää arvostettavana miestä, jotka katsoo tuollaisia kuvia tai vaikka pornoa ja samalla halveksuu sitä tekeviä naisia. Vastenmielistä kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Olen vastustanut pornoa teinitytöstä lähtien. Se on naisen arvoa ja ihmisarvoa alentavaa. Seksi on mielestäni kahden toisiaan rakastavan ihmisen kahdenkeskinen asia, rakkauden osoitus. Samoin perustein vastustan only fans ym alustoja. Miksi naiset näin alentavat itseään ja ihmisarvoaan. Itse en voisi ikinä paljastella itseäni kellekään muulle kuin parisuhdekumppanilleni. On aivan luonnotonta sellainen toiminta. Miksi suurin osa miehistä on sellaisia, että karsovat näitä eivätkä ajattele ilmeisesti yhtään moraalis-eettistä puolta. En voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka katsoo pornoa, only fansia, vähäpukeisia instabeibejä tai joka on ikinä käynyt maksullisissa, strippiravintolpissa tai jolla on paljon yhden yön juttuja. En vain arvosta sellaista ihmistä yhtään.
Sinulla selkeästi tuntuu olevan vaikeuksia käsittää, e
Juurikin näin. Eikä se sairaanhoitajan elämäkään miltään ihmisarvoa ylentävältä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkin aloituksen on tehnyt joku omasta mielestään kunnollinen mies (mutta oikeasti palstavinkuja), joka suunnittelee ostavansa naisen Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikilla edes ole samanlainen arvomaailma. Kunnollinen mies yhdelle voi olla paskamies toiselle.
Hyvä pointti ap:n aloituksessa on minkälaisen julkisuuskuvan keikistelyt antaa. Voi todellakin olla haitaksi tulevaisuudelle pidemmällä tähtäimellä.
Tuo keikistely voi vaikuttaa töiden saantiin, yleiseen hyväksyntään ja kumppanin löytämiseen.
Meillä on paljon ihan menestyneitä keikistelijöitä, otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tanja Karpela ja Katariina Souri.
Konservatiivisen tradwifen saa haluta, mutta kaikkien naisten ei tarvitse haluta olla sellainen. Itse ihan fiilaan keikisteleviä naisia enemmän kuin ihmisiä, joilla on noin kova tarve osoitella sormella ja paasata ja pakottaa omaa elämämtyyliään muille.
Mähän sanoin, että jokaisella on oma arvomaailmansa. Mä en tyrkyttänyt omaa elämäntyyliäni, vaan kerroin miten keikistelyt voivat vaikuttaa tulevaisuuteen.
Eikä aloittelijoita ole hyvä verrata menestyjiin. Oma sosiaalinen kuva voi romuuntua heti aloitusvaiheessa.
Onhan sitä tv:stäkin tullut ohjelmaa Onlyfans tyttösistä ja eipä heidänkään elämät kovin onnellisia ole kaikin puolin. Hekin varoittelevat, että ennen kuin ryhtyy tekemään sisältöä niin pitää olla kova työmoraali, että saa hyviä tuloja ja kaikki he eivät ole kovin hyväksyttyjä työnsä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap (tai kukaan muukaan) kantaa huolta muiden suhdeasioista? Suurin osa maailman ihmisistä ei paljastele itseään netissä, joten jokaisella on erittäin suuri mahdollisuus löytää kumppani, joka ei tuota tee. On täysin absurdia keskittää oma huomionsa niihin, jotka paljastelevat ja pöyristyä heistä.
Katselkaa tavallisia ihmisiä. Ai niin, ei teitä kiinnosta tavalliset ihmiset, vaan juuri ne muokatut missi- ja mallityypit, jotka sitten taas luonteeltaan ovat sellaisia, että he haluavat olla esillä netissä.
Tämä on taas sitä kaksinaismoralismia.
OF:ia tekevä nainen on huono, mutta samalla näitä naisten kuvia ja pornoa kyttäävä mies on ihan normaali. Kukaan ei halua OF-naista, joka tekee mitä tekee täysin vapaaehtoisesti, mutta miesten kohdalla asia kuitataan "kaikki miehet nyt katsovat pornoa" ja samalla tiedetään, että suurin osa heistä ei edes varmistu, että kuluttamaansa pornoon ei liity ihmiskauppaa tai muuta pakottamista.
Mutta joo, keskitytään haukkumaan naisia, koska se on kivempaa ja helpomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikilla edes ole samanlainen arvomaailma. Kunnollinen mies yhdelle voi olla paskamies toiselle.
Hyvä pointti ap:n aloituksessa on minkälaisen julkisuuskuvan keikistelyt antaa. Voi todellakin olla haitaksi tulevaisuudelle pidemmällä tähtäimellä.
Tuo keikistely voi vaikuttaa töiden saantiin, yleiseen hyväksyntään ja kumppanin löytämiseen.
Meillä on paljon ihan menestyneitä keikistelijöitä, otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tanja Karpela ja Katariina Souri.
Konservatiivisen tradwifen saa haluta, mutta kaikkien naisten ei tarvitse haluta olla sellainen. Itse ihan fiilaan keikisteleviä naisia enemmän kuin ihmisiä, joilla on noin kova tarve osoitella sormella ja paasata ja pakottaa omaa elämämtyyliään muille.
Mähän sanoin, että jokaisella on oma arvomaailmansa. Mä en ty
Ehkä on sitten järkevämpää puhua vaan ihan siitä omasta arvomaailmasta kuin vetää tuota väsynyttä "en tunne yhtäkään kunnonmies..." läppää.
Sinä kun et tiedä kuinka paljon nämä tuntemasi kunnonmiehet noita kuvia katselevat ja niiden ääressä hakkaavat hanskaan ja toisaalta, kuinka monta kunnonmiestä edes tunnet? Kourallinen miehiä ei nyt ole sellainen mahti jolla olisi mitenkään relevanttia lähteä hakemaan vahvistusta omille argumenteilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikilla edes ole samanlainen arvomaailma. Kunnollinen mies yhdelle voi olla paskamies toiselle.
Hyvä pointti ap:n aloituksessa on minkälaisen julkisuuskuvan keikistelyt antaa. Voi todellakin olla haitaksi tulevaisuudelle pidemmällä tähtäimellä.
Tuo keikistely voi vaikuttaa töiden saantiin, yleiseen hyväksyntään ja kumppanin löytämiseen.
Meillä on paljon ihan menestyneitä keikistelijöitä, otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tanja Karpela ja Katariina Souri.
Konservatiivisen tradwifen saa haluta, mutta kaikkien naisten ei tarvitse haluta olla sellainen. Itse ihan fiilaan keikisteleviä naisia enemmän kuin ihmisiä, joilla on noin kova tarve osoitella sormella ja paasata ja pakottaa omaa elämämtyyliään muille.
Mä en tyrkyttänyt omaa elämäntyyliäni, vaan kerroin miten keikistelyt voivat vaikuttaa tulevaisuuteen.
Sekin vaikuttaa tulevaisuuteen, että kouluttautuu lähihoitajaksi ja parin vuoden päästä tajuaakin, ettei kestä sote-alaa ollenkaan, tai se, että kouluttautuu merkonomiksi, eikä pääse töihin muualle kuin kaupan kassalle pätkätöihin. Tai se, että menee kimppaan "kunnollisen" miehen kanssa, joka osoittautuukin mustasukkaiseksi hakkaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin ne "kunnolliset miehet" tirkistelee nettipornoa ja kuolaa paljastaville kuville.
Sitten syytetään naista. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei ole tyhmä se joka käyttää hyväksi, tyhmä on se joka siitä maksaa! Vaikka olisi kuinka "hyveellinen ja kirkasotsainen kunnollinen mies" kyllä se pornon tuijottelu vain tuntuu kovasti kiinnostavan.
Tyypillistä että nainen tuomitaan miesten tirkistelynhalusta ja tarpeesta. Pyhimyksen sädekehä pään päällä kauhistellaan ja salaa tuijotetaan ja sitten tuomitaan kun toinen tuottaa tuijoteltavaa. Ollaan valmiita siitä maksamaan! Kukaanhan ei sitä tee kuin hyödyn takia. Raha ratkaisee.
Sitä oaitsi hyvin vanhanaikainen ja luutunut ajatus että naisen päämäärä elämässä olisi "saada" mies. Kyllä se on kuule onneksi taaksejäänyttä elämää. Kuten varmasti jokainen on huomannut että nykyajan nuoret naiset eivä ole kovin innokkaita pariutumaan koska heillä on valtavan hyvät mahdollisuudet pärjätä omillaan ja itsenäisesti. Ei eletä enää samaa kuin sata vuotta sitten. jolloin naisilla ei paljon muita mahdollisuuksia ollut kuin ottaa vaan joku elättäjä itselleen. Luojan kiitos se on todellakin kuollut ja kuopattu aikakausi.
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Olen vastustanut pornoa teinitytöstä lähtien. Se on naisen arvoa ja ihmisarvoa alentavaa. Seksi on mielestäni kahden toisiaan rakastavan ihmisen kahdenkeskinen asia, rakkauden osoitus. Samoin perustein vastustan only fans ym alustoja. Miksi naiset näin alentavat itseään ja ihmisarvoaan. Itse en voisi ikinä paljastella itseäni kellekään muulle kuin parisuhdekumppanilleni. On aivan luonnotonta sellainen toiminta. Miksi suurin osa miehistä on sellaisia, että karsovat näitä eivätkä ajattele ilmeisesti yhtään moraalis-eettistä puolta. En voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka katsoo pornoa, only fansia, vähäpukeisia instabeibejä tai joka on ikinä käynyt maksullisissa, strippiravintolpissa tai jolla on paljon yhden yön juttuja. En vain arvosta sellaista ihmistä yhtään.
Mua naisena ärsyttää pornon ja yhdenillanjuttujen niputtaminen kaiken onlyfans-kulttuurin kanssa. Vaikka parisuhde ja perhe-elämä on mulle tärkeää niin en ole silti aseksuaali tai sapioseksuaali enkä myöskään paljastele muille kuin puolisolleni. En kuitenkaan pidä nuorta ihmistä joka haluaa seksikokemuksia minään valmiina vaimoihmisenä jonka pitää säästellä itseään väkisin kenellekään.
Niin niitä suhteita syntyy joissa petetään - ihmisille jotka ovat hylänneet nuoruuden tarpeensa jonkun muotin takia. Jos haluaa harrastaa noita juttuja niin sinkkunahan se pitää tehdä jottei sitten räy'y kokemusten puutetta pitkässä, loppuelämän parisuhteessa. Ei niitä kaikki halua kokea, mutta näin se menee heillä jotka haluaisivat ja joita moraalipoliisit osoittavat sormella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Olen vastustanut pornoa teinitytöstä lähtien. Se on naisen arvoa ja ihmisarvoa alentavaa. Seksi on mielestäni kahden toisiaan rakastavan ihmisen kahdenkeskinen asia, rakkauden osoitus. Samoin perustein vastustan only fans ym alustoja. Miksi naiset näin alentavat itseään ja ihmisarvoaan. Itse en voisi ikinä paljastella itseäni kellekään muulle kuin parisuhdekumppanilleni. On aivan luonnotonta sellainen toiminta. Miksi suurin osa miehistä on sellaisia, että karsovat näitä eivätkä ajattele ilmeisesti yhtään moraalis-eettistä puolta. En voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka katsoo pornoa, only fansia, vähäpukeisia instabeibejä tai joka on ikinä käynyt maksullisissa, strippiravintolpissa tai jolla on paljon yhden yön juttuja. En vain arvosta sellaista ihmistä yhtään.
Sinulla selkeästi tuntuu olevan vaikeuksia käsittää, e
Minusta se, että nainen vilauttaa persettä tai tissivakoa omasta makuuhuoneestaan ja takoo sillä rahaa on paljon parempi kuin se, että tekee kovaa jynkkyä, josta miehinen tuotantotiimi kerää fyrkat. Ei mulle ainakaan kannikat ja lollot ole niin kovin pyhä ja kummoinen asia, ettenkô niillä voisi tarvittaessa tienata. Ruumiinosia siinä kuin muutkin. Intressini ovat kuitenkin muualla.
Kiitos sulle/teille hyvistä kommenteista. Ei ottanut tuulta purjeeseen tämä naisten paheksumis ketju. Pakko lähteä töihin nyt mutta jatkakaa toki!!
Vierailija kirjoitti:
Mies on kirjoittanut tämän
Aika samanlaiset jutut om esim justpearlythings ja emilysavesamerica tubettajilla.
Ei kaikki naiset ole mitään "myyn itseäni ja levitän haarojani kaikille ulkkareille ja jänniksille" vihervassari muijia.
Tuollaisiin hommiin ajautuvat vähävaraisista oloista olevat vähän koulutetut naiset, joilla on ongelmia elämässä. Mt-sairauksia ja päihdeongelmia. Eivät heidänlaisensa muutenkaan pariutuisi koulutettujen ja asiansa hoitavien miesten kanssa, vaan kaltaistensa epävakaiden miesten kanssa, joilla on vastaavia ongelmia.
Sitä paitsi on älytöntä ajatella, että naisen elämässä tärkeintä olisi miehen saaminen. Varmaan osa heistä ajattelee pyydystävänsä noin "rikkaan miehen", mutta se on tyhmyyttä eikä sille voi mitään. Vrt. ajatus siitä, että huumeita myymällä ja pokeria pelaamalla rikastuu.
Antaa heidän elää omaa elämäänsä moralisoimatta, eivät he kaipaa ohjeita ja tekevät joka tapauksessa omat virheensä kuten me kaikki. Minun silmissäni tuollainen ei alenna kenenkään arvoa ja toivon, että selviävät ongelmistaan kuivin jaloin.
Samaa mieltä myös näin naisena. Ja myöskään en pidä kunnollisena miestä, joka näitä tyrkkyjä silmät kiiluen seuraa ja kommentoi.
Kaksinaismoralistit miehet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas sitä kaksinaismoralismia.
OF:ia tekevä nainen on huono, mutta samalla näitä naisten kuvia ja pornoa kyttäävä mies on ihan normaali. Kukaan ei halua OF-naista, joka tekee mitä tekee täysin vapaaehtoisesti, mutta miesten kohdalla asia kuitataan "kaikki miehet nyt katsovat pornoa" ja samalla tiedetään, että suurin osa heistä ei edes varmistu, että kuluttamaansa pornoon ei liity ihmiskauppaa tai muuta pakottamista.
Mutta joo, keskitytään haukkumaan naisia, koska se on kivempaa ja helpomaa.
Miksi ihmeessä miehen pitäisi varmistaa että hänen pornoon ei liity ihmiskauppaa tai muuta pakottamista? Se ihmiskauppa ja pakottaminen kun on tapahtunut jo, eikä se videom katsominen muuta sitä. Harva mies maksaa pornosta joten et voi väittää että edes jotenkin rahallisesti tukevat tuota menoa.
No nyt on vahvaa heijastelua menossa! On niin paljon arvelua ja veikkausta menossa, että selvästi kovin montaa ihmistä et tunne, eikä juurikaan ole kokemusta. Kyllä se siitä kun vaan rohkeasti menet ja tutustut muihin ihmisiin. Kone kiinni.