Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
AP on elänyt pullossa melko pitkään, kun harhailee, että tämä hallitus aloitti tämän kansan jakamisen. Kannattaa harkita mielenterveyspalveluiden piiriin hakeutumisesta, jotta pääset persuharhoista eroon. Vaikka heh, edellinen hallitus veti terveydenhuollon niin syvään suohon, ettei sieltä vielä viiteen vuoteen nousta.
Onhan Suomi myös vähintään kahtia jakautunut kansa. Pk-seutu ihaneri kui muut alueet. Näkyy ihan kaikessa. Huonosta yhteiskuntasuunnittelustahan se kertoo. Ja epäonnistuneesta kaupungistumisesta.
Siihen auttaisi, että ns. kansalaiset eivät olisi niin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt olet kyllä väärässä, sillä nimenomaan oikealta on todettu, ettei palkan tarvitse riittää elämiseen."
Jep olet sikäli oikeassa että tämän on sanonut eräs kokoomuksen edustaja, ainakin oman muistini mukaan.
Mutta.
Se ei siltikään edusta oikeistolaista ajattelua. Eli sanoja puhuu vasemmistolaisia ajatuksia, vaikka olisi kuinka "oikeistolainen". Kokoomuksessa on myös vasemmistolaisittain ajattelevia henkilöitä, siitä hassu puolue.
Itsensä elättäminen omalla työllä on kuitenkin oikeistolaista ajattelua. Pienyrittäjyys oikeistolaista. Suuryritykset voivat ajatella että palkalla ei tarvitse tulla toimeen, jolloin yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta.
Jo vuonna 2017 sanoi EK:n puheenjohtaja HS:lle: ' Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.". Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia.
Suomessa korkeinta päätösvaltaa käyttää eduskunta. Kaikki hallituksen tekemät ehdotukset ja lait käsitellään ja päätetään lopullisesti eduskunnassa. Eihän Orpon ja Purran hallitus yksin pystynyt päättämään käännytyslaistakaan. Ne tarvitsivat siihen eduskunnan 5/6 enemmistön, joka on paljon enemmän kuin hallituspuolueiden kansanedustajien määrä.
Ilman opposition antamaa tukea ei tuostakaan lakiesityksestä olisi mitään valmista tullut.
Vierailija kirjoitti:
AP on elänyt pullossa melko pitkään, kun harhailee, että tämä hallitus aloitti tämän kansan jakamisen. Kannattaa harkita mielenterveyspalveluiden piiriin hakeutumisesta, jotta pääset persuharhoista eroon. Vaikka heh, edellinen hallitus veti terveydenhuollon niin syvään suohon, ettei sieltä vielä viiteen vuoteen nousta.
Olet oikeassa ettei ole ihan uusi ilmiö - persut sen aloitti syntyessään, puolueen koko idea on kahtiajako meidän ja teidän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahtia jakautuminen on seuraamusta siitä, että ihmisillä on rahat loppu. Ne jotka lystin maksavat on imetty kuiviin ja ne jotka lystillä elivät eivät enää saa imetyksi tarpeeksi.
Pitäisi lopettaa kaikki turhat tuet. Tulovero samalle tasolle kaikille ja myös pääomatuloille. Loppuisi kannustinloukut automaattisesti ja samoin verosuunnittelu kotimaassa. Jo pelkästään nämä toisivat sellaiset säästöt joilla alempi keskiluokkakin saisi enemmän rahaa käteensä.
Tekemällä enemmän pitää saada enemmän. Ei niin että laiskottelemalla enemmän päästään oravanpyörään, joka antaa joka kierroksella aina uuden lahjan kouraan.Palkat pitäisi ihan kaikilla aloilla ja kaikkialla maailmassa olla silä tasolla ettei yritykset tee jättivoittoja.
Mutta kun ei haluta maksaa niitä palkkoja, niin siksi on vase
Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.
Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5c499e23-9ab2-4a05-ac1c-abe967045479
Marin ja rajavartiolaki tehty vuonna 2022:
Valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi, ja jos kyse on:
1) lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta ma*ahantulijoiden määrästä; tai
2) tiedosta tai perustellusta epäilystä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050578
Momentti 16
Sipilän ja Orpon sysisote kaatui ja rahaa tuhlattiin holtittomasti.
Maakunta- ja sote-uudistuksen valmisteluun on vuosina 2017-2019 käytetty noin 200 miljoonaa euroa. Valtaosa rahoituksesta on myönnetty maakuntien liitoille uudistuksen esivalmistelutehtäviin sekä uudistuksessa tarvittavien ICT-muutosten valmisteluihin. Valmisteluorganisaatioiden jatkuvuus turvattiin rajatusti 30.9.2019 saakka.
Turha oikeasti puolueita on syyttää siittä että vihervasemmisto puolueet ei kykene yhteistyöhön vaan vaatii kaikkia toteuttamaan heidän ideologista politiikkaa ja kaikki naamioidaan milloin minkäkin ihmisoikeuden taakse vaikka sillä ei ihmisoikeuksien kanssa ole mitään tekemistä vaan se on puhdasta ja pelkkää ideologista politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Siihen auttaisi, että ns. kansalaiset eivät olisi niin tyhmiä.
Onko tyhmyyttä mielestäsi se että ei kannata äärifeministisen vihervasemmiston politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt olet kyllä väärässä, sillä nimenomaan oikealta on todettu, ettei palkan tarvitse riittää elämiseen."
Jep olet sikäli oikeassa että tämän on sanonut eräs kokoomuksen edustaja, ainakin oman muistini mukaan.
Mutta.
Se ei siltikään edusta oikeistolaista ajattelua. Eli sanoja puhuu vasemmistolaisia ajatuksia, vaikka olisi kuinka "oikeistolainen". Kokoomuksessa on myös vasemmistolaisittain ajattelevia henkilöitä, siitä hassu puolue.
Itsensä elättäminen omalla työllä on kuitenkin oikeistolaista ajattelua. Pienyrittäjyys oikeistolaista. Suuryritykset voivat ajatella että palkalla ei tarvitse tulla toimeen, jolloin yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta.
Jo vuonna 2017 sanoi EK:n puheenjohtaja HS:lle: ' Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.". Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-M
Viime eduskunta vaaleissa EK julkaisi oman vaali ohjelman jossa todetaan että maahan muuttoa pitää lisätä polkemaan palkka tasoa suomessa 20% alaspäin joko suoraa alentamalla palkkoja tai jäädyttåmällå korotukset niin pitkäksi aikaa että palkat laskee 20%. EK vaatii maahan muuttoa kun taustalla on se ajatus että maahan tulijat ei tunne paikallista palkkatasoa eikä oikeuksia niin heidän avulla saa laskettua yleistä palkka tasoa koko Suomen yhteiskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt olet kyllä väärässä, sillä nimenomaan oikealta on todettu, ettei palkan tarvitse riittää elämiseen."
Jep olet sikäli oikeassa että tämän on sanonut eräs kokoomuksen edustaja, ainakin oman muistini mukaan.
Mutta.
Se ei siltikään edusta oikeistolaista ajattelua. Eli sanoja puhuu vasemmistolaisia ajatuksia, vaikka olisi kuinka "oikeistolainen". Kokoomuksessa on myös vasemmistolaisittain ajattelevia henkilöitä, siitä hassu puolue.
Itsensä elättäminen omalla työllä on kuitenkin oikeistolaista ajattelua. Pienyrittäjyys oikeistolaista. Suuryritykset voivat ajatella että palkalla ei tarvitse tulla toimeen, jolloin yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta.
Jo vuonna 2017 sanoi EK:n puheenjohtaja HS:lle: ' Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.". Elin
Viime eduskunta vaaleissa EK julkaisi oman vaali ohjelman jossa todetaan että maahan muuttoa pitää lisätä polkemaan palkka tasoa suomessa 20% alaspäin joko suoraa alentamalla palkkoja tai jäädyttåmällå korotukset niin pitkäksi aikaa että palkat laskee 20%. EK vaatii maahan muuttoa kun taustalla on se ajatus että maahan tulijat ei tunne paikallista palkkatasoa eikä oikeuksia niin heidän avulla saa laskettua yleistä palkka tasoa koko Suomen yhteiskunnassa
Ay-spämmijä vastailee sitten itselleen? EK jankutuksesta teidät tuntee. Kenelläkään muulla ei ole noin massiivista pakkomiellettä hokea EK:ta joka kommentissa ihan aiheesta riippumatta.
Ja muutenkin olkiukkojen hokemisenne ei muutu totuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
AP on elänyt pullossa melko pitkään, kun harhailee, että tämä hallitus aloitti tämän kansan jakamisen. Kannattaa harkita mielenterveyspalveluiden piiriin hakeutumisesta, jotta pääset persuharhoista eroon. Vaikka heh, edellinen hallitus veti terveydenhuollon niin syvään suohon, ettei sieltä vielä viiteen vuoteen nousta.
Persunasset tämän vihankylvämisen aloittivat. Lähimmäisenrakkaudesta tuskin nämä ääriliikkeet on perustettu. Toimiva terveydenhuolto on vuosien saatossa ajettu alas oikeiston toimesta, koska oikeiston mielestä ei pidä kylvää rahaa eikä palveluita joutavalle kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti hallitus, mitäs muuta siitä voi seurata.
Niin, Sannan populistisen velanottoon perustuvan hyvesignalointihallituksen vuoksi Petteri on vallassa.
Kokoomuksen populismin mukaan velanotto loppuu.
Todellisuudessa ottavat vähintään 20 miljardia enemmän kuin Sanna.
Joten?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei säädä lakeja.
Eikä se ole myöskään tuomioistuin.
No kukas ne lait säätää Suomessa? Ihan pakko kysyä mikä on perussuomalaisen käsitys asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen auttaisi, että ns. kansalaiset eivät olisi niin tyhmiä.
Onko tyhmyyttä mielestäsi se että ei kannata äärifeministisen vihervasemmiston politiikkaa
Älä rajaa. Ei uppoa. Pieleen menee
>> En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana.>>
Ihan potaskaa. Tuollaisen skeidan kirjoittaja on juurikin syyllinen vihanlietsontaan. Jokainen talousoppinut näki punaista demareiden kaudella. Luokattoman huonon taloudenhoidon takia viimeiset 20 vuotta Suomessa on johtanut velkaantumiseen. Nyt joudutaan säästämään oli sitten poliittinen näkökanta mikä tahansa. Mikään mestari tämä nykyinenkään hallitus ei ole.
Tämä hallitus on jakanut kansan.
On tietysti hyvin ikävää että maassamme on tahoja jotka pyrkivät kaikin keinoin horjuttamaan maamme demokratiaa sekä turvallisuutta. Kansanvalta on puhunut tässä asiakokonaisuudessa.