Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.

Onkos meillä profeetta Jouko Piho keskustelussa?

Demokraattinen isänmaallinen enemmistö sanoi kyllä Suomen turvallisuudelle ja mitä tekee pikkusieluinen isänmaan petturi Av-palstalla. No pilkkaa tietenkin persuja.

Vierailija kirjoitti:

Öyhöt päätyvät poliittiseen marginaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Siitä se kansakunnan tervehtyminen alkaa.

Onneksi Soma-Li "vastustamme Putinia parhaiten, kun toimimme juuri niin kuin hän haluaa" Andersson on ainakin jonkun aikaa muiden Putinin kannattajien kanssa samassa ryhmässä öyhöttämässä europarlamentissa, eikä pysty pilaamaan Suomen asioita ainakaan yhtä paljon kuin aiemmin.  Nuorisolla on jo paljon järkevämmät konservatiivisemmat poliittiset asenteet, joten joutunemme odottamaan kokonaisen sukupolven, ennen kuin pääsemme huuhaafemínazìen öyhötyksestä kokonaan eroon.  Marginaalissahan he ovat jo nyt, kuten tämänpäiväisen rajalain 5/6-enemmistö eduskunnassa osoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reunavasemmisto marisee. Mutta ei välitetä siitä. He ovat epäisänmaallisia muutenkin.

Viimeiset viikot ollaan oltu kommareita. Nyt muutama viikko epäisänmaallisia. Mitähän sitten? 

Kommarithan ovat aina olleet epäisänmaallisia.

Kommarit ovat epäisänmaallista roskaporukkaa, jotka pitäisi kärrätä Venäjälle Putinin helmoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ahdistaa vain kun Paasikiven määräys murrettiin tosta noin vain kuin joku vanha rakennus Turussa.

Miten niin voi tehdä, kui vai tollee tek?

Ei näin voi asioita tehdä, kun on aikojen alusta päätetty Paasikiven jykevä linjaus. Se on ollut pitkään meidän peruskivi Paasikiven linja.

Ja nyt ei ole enää. Mitä meillä on?

Oleminen osa länttä, vapaana teidän rysssssssien tahdosta.

 

Oleminen osa länttä sateenkaaribileissä huumesätkät suussa täysin laillisesti...

 

Ei elämä voi olla pelkkää hedonistista vapautta vailla mitään vastuuta. Synnin palkka on helvetti. 

Googin sotajokot on ennustettu.

Huono yritys. Länsimainen demokratia kaikista puutteistaan huolimatta on vapautta. Toisin kuin teillä.

Vierailija kirjoitti:

Demokraattinen isänmaallinen enemmistö sanoi kyllä Suomen turvallisuudelle ja mitä tekee pikkusieluinen isänmaan petturi Av-palstalla. No pilkkaa tietenkin persuja.

Tekeekö hän sitä Moskovan laskuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reunavasemmisto marisee. Mutta ei välitetä siitä. He ovat epäisänmaallisia muutenkin.

Viimeiset viikot ollaan oltu kommareita. Nyt muutama viikko epäisänmaallisia. Mitähän sitten? 

Kommarithan ovat aina olleet epäisänmaallisia.

eikö ne ole jo kuolleet sukupuuttoon

Eivät valitettavsti. 31 istuu parhaillaan eduskunnassakin sabotoimassa Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia. Onneksi eduskunnan enemmistö  on isänmaallista ja ajaa Suomen etua. 

Vierailija kirjoitti:

Demokraattinen isänmaallinen enemmistö sanoi kyllä Suomen turvallisuudelle ja mitä tekee pikkusieluinen isänmaan petturi Av-palstalla. No pilkkaa tietenkin persuja.

se isänmaanpetturi on kylläkin putinisti, joka eripuraa kylvää, luulisi tuon jo läpinäkyneen näinkin pitkän ketjun  huuhaasta.

Vierailija kirjoitti:

Onkos meillä profeetta Jouko Piho keskustelussa?

Goog-huuhaasta päätellen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokraattinen isänmaallinen enemmistö sanoi kyllä Suomen turvallisuudelle ja mitä tekee pikkusieluinen isänmaan petturi Av-palstalla. No pilkkaa tietenkin persuja.

Tekeekö hän sitä Moskovan laskuun?

Erilaisessa mediakentässä on ennenkin ollut idän kätyreitä. Toimittaja Dumellin tapaus noin esimerkkinä. Silloin ei ollut somea mutta nykyään tuntuu että jotkut äärivasemman laidan somettajat tekevät samaa. Ehkä pelkästään Leninin sanontaa mukaillen hyödyllisinä idiootteina.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan aloitti eduskuntavaalien alla kahtiajaon periaatteella äänestä meitä jos olet noita muita vastaan?

Oikeassa oli. Suomi sai sinimustan hallituksen ja jälki on sen mukaista. Kaikki mittarit miinuksella. 

Osa isompaa kehitystä. Ihminen lajina tuhoaa itsensä, eikä siihen enää kauan menee <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ahdistaa vain kun Paasikiven määräys murrettiin tosta noin vain kuin joku vanha rakennus Turussa.

Miten niin voi tehdä, kui vai tollee tek?

Ei näin voi asioita tehdä, kun on aikojen alusta päätetty Paasikiven jykevä linjaus. Se on ollut pitkään meidän peruskivi Paasikiven linja.

Ja nyt ei ole enää. Mitä meillä on?

Paasikivi vihasi Rÿssää.

Hän oli älykäs mies. Kekkonenkin oli älykäs mies.

Mitä miehiä meillä nyt on?

Onko nämä päättäjät miehiä, jos vertaa Paasikiveen ja Kekkoseen. Näihin rakastettuihin isähahmoihin, jotka toivat koko kansakunnalle turvallisen mielen.

Kekkonen oli ollut monissa käytännön taisteluissakin ja ties

Sais jo kuolla pois, anteeksi, mutta fossiili mikä fossiili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP vastusti Suomen itsenäistymistä 1917 ja meno ei ole puolueella muuttunut...

Ja persut ihailee kansallissosialismia ja he heitti raskaana olevia suomalaisia naisia lentokoneesta matkalla norjaan kun lappi paloi. Haluatko lisää muistelua ihan lähi historiasta?

Ei heitetty. Tämä on kommunistien keksimä valhe.

Mun mielestä olisi hyvä luoda jonkilainen uusi Paasikiven linjan tyylinen ratkaisu, vaikka ollaankin natossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä edes poliittinen kahtiajako? Enemmän vaikuttaa tyhmyyden kahtiajaolta.

Ne ovat yhteydessä toisiinsa. Populismi vetoaa imbesilleihin. Yksinkertaisia mukamas-ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisille ihmisille. Persut on Suomen trumpismi.

Et ole koskaan kuullut vasemmistolaisesta populismista. Taidat olla itse ääri-imbesilli.

Vasemmistolaisen tilalle voisi laittaa suoraan liberaalit.

Vasemmistoa ei ole olemassakaan vasemmistolaisessa merkityksessä enää ollut pitkään.

On liberaaleja ja liberaaleja on myös oikeistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen aikana? Sanna Marin: "valitse puolesi, keskitietä ei ole."

Joko unohtui?

Sanna Marin aiheutti polarilsaation ja luikki sitten häntä koipien välissä pois. Vastuuton poliitikko.

Sanna Marin oli viimeinen Kremlin ohjauksessa ollut Suomen pääministeri. Hänet nostettiin untuvikkona yllättäen Rinteen tilalle ennen Putinin sotaretken alkamista. Marinin piti aiheuttaa hajaannusta ja jakaa Suomen kansa ja siten estää Suomen Nato-jäsenyyn. Pieleen meni ja Sanna häipyi takavasemmalle.

Sanna Marin teki erinomaista työtä siinä, että sai vasemmistopuolueet hyväksymään Natoon liittymisen. Se on meidän mahdollinen pelastuksemme.

 

 

Kyllähän se nauratti, että NATO:a vastustaneet puolueet veivät Suomen NATO:on. No, onneksi vastuunkanto maistui siinä vaiheessa, kun kuset olivat jo housussa, paskatkin jo lähellä luikahtaa pöksyihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDPn nuorisojärjestö Nuoret Kotkat oli kylmän sodan päättymisen jälkeenkin pitkään 1990-luvulla Tuomiojalaisten vaikutuspiirissä. Ehkäpä edelleenkin. Sieltä tämä Venäjä-myönteisyys ja ymmärtämättömyys Suomen turvallisuuspolitiikasta kumpuaa.

Tuomioja olisi voinut jäädä kunniakkaasti eläkkeelle poliittisesta toiminnasta. Mutta hänen tämän viikkoinen ulkoparlamentaarinen operaatio jättää tunkkaisen kuvan historiaan hänen isänmaallisuudestaan.

Örkki Tuomioja on aina ollut venäläismielinen. Mikä hänen isänmaansa oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi hyvä luoda jonkilainen uusi Paasikiven linjan tyylinen ratkaisu, vaikka ollaankin natossa.

Ei. Suomi kuuluu peruuttamattomasti Länteen. Enää ei EFTAaa, YYAta tai muita Moskovan ehdoilla tehtyjä järjestelyjä. Ymmärrän kyllä isäntäsi Vladimir Vladimirovitsin kannan mutta juna meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDPn nuorisojärjestö Nuoret Kotkat oli kylmän sodan päättymisen jälkeenkin pitkään 1990-luvulla Tuomiojalaisten vaikutuspiirissä. Ehkäpä edelleenkin. Sieltä tämä Venäjä-myönteisyys ja ymmärtämättömyys Suomen turvallisuuspolitiikasta kumpuaa.

Tuomioja olisi voinut jäädä kunniakkaasti eläkkeelle poliittisesta toiminnasta. Mutta hänen tämän viikkoinen ulkoparlamentaarinen operaatio jättää tunkkaisen kuvan historiaan hänen isänmaallisuudestaan.

Örkki Tuomioja on aina ollut venäläismielinen. Mikä hänen isänmaansa oikein on?

Hyvä kysymys. Koivisto tai Ahtisaari eivät tiettävästi voineet sietää häntä.