Selittäkää tää rajalaki lyhyesti

Vierailija kirjoitti:

Haitalliset maahan muuttajat voidaan työntää takaisin kotimaahansa vaikka huutavat asylum.

Ei voida. Edelleenkin jokaisen turvapaikantarve on selvitettävä. Muuten rajavartijaa voidaan syyttää oikeudessa ja ministereitä valtakunnanoikeudessa.

Suomi saa tuomion ihmisoikeusrikoksista ja muutaman miljardin sakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitalliset maahan muuttajat voidaan työntää takaisin kotimaahansa vaikka huutavat asylum.

Voidaanhan ilman lakiakin näin tehdä. Kysymys on vain siitä, että nyt rajaviranomainen voi vedota siihen, että laki määrää näin. Samaan tapaan kuin n a t s i-saksassa nuo k e s k it y s leirin työntekijät. Tämä ei silti estänyt kansainvälistä rikostuomioistuinta tuomitsemasta näitä työntekijöitä. Laki ei myöskään suojaa edes kotimaisissa tuomioistuimissa, vaikka onkin laadittu perustuslain mukaisessa järjestyksessä, koska laki on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa. Näin ollen tuomioistuin on velvollinen asettamaan perustuslain sekä kansainvälisen ihmisoikeussopimuksen ko. lain edelle.

Etkös sinä tolvana vieläkään ole tajunnut, että tämäon perustuslainsäätämisjärjestykseaaä säädetty rajattu poikkeus, josta säädetäänperustuslaissa.

Lait ovat ihmistä varten eikä ihminen lakeja varten. Pakkohan se on ymmärtää ettei voi vaan seurata sivusta kun Venäjä väärinkäyttää räikeästi lakeja. Siitä ei pitäisi tuomita, on välttämätöntä muuttaa lakeja tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitalliset maahan muuttajat voidaan työntää takaisin kotimaahansa vaikka huutavat asylum.

Paitsi ketään ei voi käännyttää, jos haitallista ei oteta vastaan. Ihan paperia koko laki.

 

Pääministeri lupasi pakolaisille kotinsa.

Jo tänään on turvaton olo, kun pikeusvaltio romahti.

Laki valmisteltiin salassa eikä oikeusoppineita kuunneltu. Joku mäntti tyyliin Mäkelän Jani kirjoitti lain, jonka käsitteet ovat tällaisia: "riittävät keinot", "voidaan olettaa" jne. Irvikuva soveltamiskelpoisesta laista!

Laki on soveltamiskelvoton ja pudotti Suomen roistovaltioiden roskikseen  Unkarin ja Puolan joukkoon.

Mutta toki Putin tykkää ja aloittaa toimet heti kun laki astuu voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Laki valmisteltiin salassa eikä oikeusoppineita kuunneltu. Joku mäntti tyyliin Mäkelän Jani kirjoitti lain, jonka käsitteet ovat tällaisia: "riittävät keinot", "voidaan olettaa" jne. Irvikuva soveltamiskelpoisesta laista!

Laki on soveltamiskelvoton ja pudotti Suomen roistovaltioiden roskikseen  Unkarin ja Puolan joukkoon.

Mutta toki Putin tykkää ja aloittaa toimet heti kun laki astuu voimaan.

Niin, Mäkelän Jani tosiaan kirjoitti lain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitalliset maahan muuttajat voidaan työntää takaisin kotimaahansa vaikka huutavat asylum.

Paitsi ketään ei voi käännyttää, jos haitallista ei oteta vastaan. Ihan paperia koko laki.

 

Pääministeri lupasi pakolaisille kotinsa.

Suomessa on ollut sellaista sinisilmäisyyttä ja asioita ei ole saatu aikaiseksi. Natoon, rajalakiin ym olisi pitänyt herätä jo aiemmin. Onneksi kuitenkin nyt on saatu päätöksiä tehtyä viimein.

Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin.

Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla.

"Laki valmisteltiin salassa eikä oikeusoppineita kuunneltu."

Joskus asioita täytyy vain päättäväisesti edistää jotta niitä saadaan toteutettua.Jos kaikkia aletaan kuuntelemaan niin siitä ei tule mitään. Aina on joku joka ei tykännyt tai ei sopinut jne

Sillä pyritään antamaan viranomaisten työkalupakkiin lisää valtuuksia tehdä arvioita mahdollisista välineellistetystä maahantulosta jossa venäjä käyttää hybridivaikuttamisen välineinä massivista maahantuloa mikä pyritään ennaltaehkäisemään järeimmin konstein.

Rajat kiinni on helpoin keino.

Mutta orpo ja stubbi kiirehtii rajan avaamista.