Rajalaki on voimassa vain VUODEN - sen jälkeen pitää suorittaa tämä sama sirkus

Vihervassarit Venäjän asialla - kuinkas muuten?

Tottakai että hyödyttömillä ihmisillä on jotain tekemistä ja saadaan verovaroja tuhlattua puuhasteluun.

No se on poikkeuslaki. Siksi.

Pellet pitävät itsensä kiireisenä.

Se ei ole enää poikkeuslaki jos se on ikuisesti voimassa.

Siis on vuoden voimassa koska poikkeuslaki. Ja miksi se on poikkeuslaki? Siksi ettei sitä voi säätää normaalissa järjestyksessä sen ristiriitaisuuksien takia. Jos voisi niin hallituksella olisi vuosi aikaa tehdä "laillinen" laki. On hyvin ikävää että pitää käyttää poikkeuslakia tilanteessa jonka ei pitäisi sitä edellyttä. On myös ikävää jos aletaan säätämään poikkeuslakeja muustakin kevyin perustein kun pitäisi säätää sellaisia lakeja jotka toimisivat muutenkin.

Ei hyvää päivää näitä vihevassareita. Ylenkin säästöistä on vatkattu mitä 30 kokousta ja kuultu niitä asiantuntijoita, oliko samat asiantuntijat kuin Hesarin suihinottojutussa?

Pysyvää poikkeuslakia ei varmaan saisi läpi ollenkaan. Vuoden päästä ihmetellään sitten taas, varaudutaanko rysssien kiusantekoon etukäteen vai ei.

Poikkeuslakimenettelyyn voidaan turvautua vain erityisen poikkeuksellisissa tapauksissa ja pakottavista syistä. Jos poikkeuslakimenettelyyn kuitenkin joudutaan turvautumaan, tulee poikkeus rajata mahdollisimman tarkaksi ja vähäiseksi. Tällöin poikkeus on ensisijaisesti pyrittävä säätämään määräaikaiseksi.

Perustuslakivaliokunnan käytännössä määräaikaisen poikkeuslain sallimiseen liittyy tavanomaisesti vaatimus perustuslain vaatimukset täyttävän lainsäädännön valmistelusta määräajan kuluessa. Pysyväisluonteisen poikkeuslain säätäminen on hyvin harvinaista ja edellyttää poikkeuksellisia syitä.

https://lainkirjoittaja.finlex.fi/3-perustuslaki-lainvalmistelussa/3-7/

Ennen kuin eduskunta on tehnyt enemmistöpäätöksensä äänestämällä rajalain käyttöönottamisesta kriistitilanteessa, sata tuhatta uutta suomalaista on ehtinyt ylittää rajan.

Kovin on ollut hiljaista rajalla. 

Lain käyttöönottamisesta on tehty niin hidas ja epävarma, ettei tuolla lailla ole paljoa merkitystä siinä tilanteessa jota varten tuollaista lakia on tarvittu.

Poikkeuslakihan tuo onkin. Ehkä testaavat ensin kuinka hyvin toimii ja tekevät sitten korjauksia seuraavaan lakiin. Eikös se lakien säätäminen ole heidän työtään, eli työtään tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Kovin on ollut hiljaista rajalla. 

Mitä sen pitäisi mielestäsi todistaa? Ettei venäjä tunge enää ikinä väkeä rajalle vai mitä ajattelit tällä huomiollasi kertoa?

Sen perusteita ei ole avattu julkisesti. Hyvin epäilyttävää mihin tiedustelutietoihin ja kenen keräämiin rajalaki perustuu. Epäilen hyvin vahvasti, että tässä hyväveliverkosto toimii parhaimmillaan, kun eduskunta on täynnä entisiä puolustusvoimien työntekijöitä päättämässä. Luotto on mennyt tähän maan hallitukseen täysin

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit Venäjän asialla - kuinkas muuten?

Oletko tyhmä? Käännytyslaki on poikkeuslaki. Sen  tarve pitää arvioida tietyn ajan välein, sitä ei saa käyttää turhaan.

Mieluummin vuosi elinaikaa, kuin päivän kestävä ryntäys ja kuolinisku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on ollut hiljaista rajalla. 

 

Mitä sen pitäisi mielestäsi todistaa? Ettei venäjä tunge enää ikinä väkeä rajalle vai mitä ajattelit tällä huomiollasi kertoa?

Jos Venäjä tunkisi ihmisiä Suomeen niin miksi Venäjä välittäisi siinä vaiheessa mistään Suomen laista? Eikö tuo laki käytännössä tarkoita vain sitä että jokaisesta tulijasta ei aloiteta tur va paik anhakuprosessia. 

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuslakihan tuo onkin. Ehkä testaavat ensin kuinka hyvin toimii ja tekevät sitten korjauksia seuraavaan lakiin. Eikös se lakien säätäminen ole heidän työtään, eli työtään tekevät. 

Mitäköhän korjaamisia? Se on jo lähtökohtaisesti poikkeuslaki. Eli ei sitä tulla toivottavasti käyttämäänkään koskaan. Et sä sellaisesta laista näe vuodessa, että miten se ns. toimii. 

Ajoneuvovero tuli voimaan 50-luvun lopussa, yhden vuoden mittaisena väliakaisella lailla. Tuoreempia "väliaikaisia" veroja mm. tämä solidaarisuusvero rikkaille, jota tämäkin hallitus taas jatkoi, vaikka sen piti olla voimassa vain pari vuotta, vuoteen 2015 asti.

Väliaikaisen lain jatkaminen on paljon helpompaa kuin uuden lain säätäminen. Siksi niiden suhteen kannattaa olla varovainen.

Käsittämätöntä, että vassarit laittaa ulkomaan epämääräisen porukan oikeudet suuremmiksi kuin suomalaisten oikeudet. Oma maa ensin.