Lue keskustelun säännöt.
IS: Pääkirjoitus: Vladimir Putin ei pysähdy muutamalla hävittäjällä Natolla voi olla edessään todella hankalia ratkaisuja
12.07.2024 |
Pitäisikö Suomen tehdä jotakin asian johdosta ? Antaa sodan tuomitseva ministeritason julkilausuma?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010558043.html
Pääkirjoitus: Vladimir Putin ei pysähdy muutamalla hävittäjällä Natolla voi olla edessään todella hankalia ratkaisuja
Naton juhlakokous Washingtonissa Yhdysvalloissa onnistui tekemään sen, mitä haettiin: sotilasliitto näyttää yhtenäiseltä. Pinnan alla kuitenkin kytee isoja kysymyksiä.
Ukraina sai kuitenkin lupauksen sotilasavun jatkumisesta, ja maa on vihdoin saamassa kaipaamiaan F-16-hävittäjiä. Niistä voi olla apua Ukrainan ilmapuolustukselle, mutta on selvää, että muutamalla hävittäjällä ja pikakoulutuksen saaneella lentäjällä sotaa ei ratkaista eikä Putinia pysäytetä.
Sota ratkeaa rintamalla tykistöllä, ammuksilla ja elävällä voimalla.
Kommentit (11)
Putin, Putin, Putin... Se on Venäjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin kuolee vuonna 2027. Varma tieto.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-11.07.2024 :
* 555620 (+1110) sotilasta
* 8182 (+2) taistelupanssarivaunua
* 15732 (+17) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 15110 (+59) tykistöasejärjestelmää
* 1119 (+4) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 886 (+3) ilmatorjuntajärjestelmää
* 361 lentokonetta
* 326 helikopteria
* 12009 (+36) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2392 (+3) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 20325 (+56) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 2535 (+4) yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/07/11/genshtab-zsu-armiya-rf-vtratyla-za
Eiköhän lentäjiä ole ehditty kouluttaa jo kohta yli vuoden verran. 😁
Onhan se nyt monta kertaa sanottu että ukraina tarvitsee raskasta aseistusta ja myös lupaa käyttää niitä missä haluaa.
Muistaakseni jo 2022 maaliskuussa halla-aho sanoi tuon ääneen, ja hesari järkkäsi pikavauhtia ison artikkelin jossa päästettiin tuomioja ja saramo haukkumaan halla-aho täysin moisesta neuvostovastaisuudesta.
Tuo helmatin lehti on yksi moskovan työväline eikä siitä miksikään muutu. Ainoa kysymys on miksi hesari jatkaa tuolla linjalla aina vaan, vai onko tuo suuromistajan tahto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö nyt sitten sallia se, että Ukraina saisi käyttää myös suomalaisia aseita ja ammuksia, myös muuhun kuin välttämättömään puolustautumiseen Ukrainan hallussa olevilla alueillaan?
IS, tuo paskoista paskin lehti. Hankkisivat sinne edes oikeita toimittajia töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Risteilyohjukset olisivat hyvä lisä Ukrainan asevoimille.
Jos Ukraina saisi raskasta aseistusta ja kyvyn tehdä iskuja todella pitkälle, sehän eskeloisi sodan maailmansodaksi, kuten johtava asiantuntija Dmitri Medvedev varottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkillä hävittäjillä ei tee mitään, tarvitaan myös aseistus niihin, vai käykö Ukraina vain lentämässä niillä taitolento näytöksiä.
Ehdottomasti, ilmanmuuta pitää.