Naisena tuntuu että rajalain kaatajat ovat ainoita terveellä järjellä ajattelevia! Olenko ainoa?

Ap on naisena-mies. Yksi uusimmista palstahulluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lain kannattajat ette nyt ajattele riittävän montaa askelta eteenpäin. Tuo laki ei ratkaise mitään, vaan päinvastoin antaa Venäjälle tilaisuuden luoda kaaosta rajalle.

Luuletteko, että 1)venäjä ottaa takaisin kerran rajavyöhykkeelle tuuppaamansa ihmiset ja/tai 2)suomalaiset rajavartijat voisivat antaa ihmisten alkaa kuolemaan nälkään silmiensä edessä. Lopputulos olisi vain, että Suomi ensin polkee ihmisoikeuksia poikkeuslailla, menettää kansainvälistä legitimiteettiään sen vuoksi, ja sitten kuitenkin joutuu ottamaan ne tulijat turvaan sieltä rajavyöhykkeeltä.

 

3) luuletko etteivät nämä tuhansia kilometrejä vaeltaneet osaisi kääntyä kotiin päin vaan jäisivät suomen rajalle ? Heillä itselläänkö ei ole mitään vastuuta mistään tekemisistään?

Eiväthän he pää

Niin että taipuisimme tuollaiseen kiristykseen?  Aikuisia miehiä jotka jättäneet kotinsa ja maksaneet kuskaajille, heittäytyvät siinä kohtaa avuttomiksi säälin varaan. Tehkööt mitä tykkäävät sitten, ei kuulu Suomelle. 

Lähtivät pelailemaan Suomen sisäisen turvallisuuden avainkysymyksellä. Tähän putte laski mahdollisuutensa.

Poliittinen itsemurha kaataa toi laki.. Ei vaadi kuin yhden rajan yli tulleen tekemään jonkun rikoksen niin persumedia rummuttaa uhrin omaiset huutamaan kansanedustajalle joka tuon mahdollisti.

Onhan se nyt ihan päivänselvä että venäjä kokeilee tämän lain kestävyyttä heti. Sitten pitää vaan olla pokkaa ottaa oikeasti hädänalaisimmat maahan ja jättää loput miettimään mihin sitä sitten suuntaisi.

Mitä jos ne vain kävelevät rajan yli, eivätkä suostu poistumaan takaisin Venäjälle? Kantavatko rajaviranomaiset heidät takaisin, vai miten tässä toimitaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lain kannattajat ette nyt ajattele riittävän montaa askelta eteenpäin. Tuo laki ei ratkaise mitään, vaan päinvastoin antaa Venäjälle tilaisuuden luoda kaaosta rajalle.

Luuletteko, että 1)venäjä ottaa takaisin kerran rajavyöhykkeelle tuuppaamansa ihmiset ja/tai 2)suomalaiset rajavartijat voisivat antaa ihmisten alkaa kuolemaan nälkään silmiensä edessä. Lopputulos olisi vain, että Suomi ensin polkee ihmisoikeuksia poikkeuslailla, menettää kansainvälistä legitimiteettiään sen vuoksi, ja sitten kuitenkin joutuu ottamaan ne tulijat turvaan sieltä rajavyöhykkeeltä.

 

3) luuletko etteivät nämä tuhansia kilometrejä vaeltaneet osaisi kääntyä kotiin päin vaan jäisivät suomen rajalle ? Heillä itselläänkö ei ole mitään vastuuta mistään tekemisis

Jos sinä olet valmis jättämään ihmisiä nälkäkuoleman armoille, niin ole hyvä ja muuta Venäjälle, se on sinulle sopivampi maa.

Tämä "naisena" aloitus on reilu. Ei siis kannata avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja se ei ole kaaos jos rajalle tuupatut ihmiset otetaan kaikki Suomen puolelle. Ei Suomessa ole mahdollista edes majoittaa tuhansia ihmisiä päivässä.

Jos tämä hypoteettinen uhka realisoituu, niin silloin voidaan hyödyntää niitä EU:n yhteistyökeinoja joista on lehdissä ollut. Samoin ymmärrystä löytyy myös kansainvälisesti enemmän tuollaisessa tilanteessa, jos oikeasti tuhansia tulee päivässä, ja Venäjä menettäisi tuollaisen johdosta uskottavuuttaan niissä maissa joissa se esiintyy hyviksenä.. Verrattuna tähän tilanteeseen, että pelkän MAHDOLLISEN uhan vuoksi me joiden oikeasti pitäisi olla niitä hyviksiä, ollaan valmiita heittämään ihmisoikeudet jo etukäteen sivuun.

Tietenkin varautuminen kannattaa, mutta tämä laki ei ole hyvää varautumista nykymuodossaan, edellisessä viestissä mainitsemistani syistä.

Tämä on kyllä niin naivia ajatella että EU tulisi Suomen avuksi. Voisit käydä kysymässä Turkkilaisilta miten paljon he ovat saaneet apua muilta EU mailta. Kuinka suuret pakolaisleirit siellä edelleen on. Tietysti Suomikin voisi perustaa vain pakolaisleirejä telttoineen. Eiköhän alkaisi etelästä tulevat ihmiset palata kotimaihinsa kun pakkaset alkavat.

Naisena, että näin trolli taas vauhdissa 😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lain kannattajat ette nyt ajattele riittävän montaa askelta eteenpäin. Tuo laki ei ratkaise mitään, vaan päinvastoin antaa Venäjälle tilaisuuden luoda kaaosta rajalle.

Luuletteko, että 1)venäjä ottaa takaisin kerran rajavyöhykkeelle tuuppaamansa ihmiset ja/tai 2)suomalaiset rajavartijat voisivat antaa ihmisten alkaa kuolemaan nälkään silmiensä edessä. Lopputulos olisi vain, että Suomi ensin polkee ihmisoikeuksia poikkeuslailla, menettää kansainvälistä legitimiteettiään sen vuoksi, ja sitten kuitenkin joutuu ottamaan ne tulijat turvaan sieltä rajavyöhykkeeltä.

 

Mikään ei estä Venäjää lappamasta porukkaa sinne rajalle nytkään. Miksi Venäjä ei tee niin? Siksi, että Venäjän tavoite on pitää raja kiinni. Venäjä on tyytyväinen ja säyseä niin pitkään kun raja on kiinni. Sen tarkoitus on estää tiedonvaihto Suomessa asuvien kansalaisten

Pidetään ikuisesti kiinni.

Suomen turvallisuus on ensiarvoista, yksilöiden liikkumisen vapaus tai kansainväliset sopimukset täysin toisarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Aivan itärajalla asuvana naisena kannatan rajalakia ja pitkän pitkää aitaa maastorajalle. Tervetuloa tänne sieltä etelän ja lännen norsunluutornista. 

Juurikin noin. Helsingissä jne. on niin helppoo vastustaa rajalakii, kieltää karhujen kannan vähentäminen, metsien hoito jne. eli olla vihervassari, elokapinalline tms. maailman parantaja. Eipä heitä tääl idäs ole näkyny asioista selvää ottamassa.

Kannatan miekii rajalakii 👍 Tiäl on jo ennestää ihan tarpeeks piiip. 

Mun isoäiti on nähnyt sodan ja sen kauhut, vaikka ei tietty rintamalla ollutkaan, mutta siviileilläkin oli pelko itsensä, läheisten ja koko kansakunnan puolesta. Lisäksi puutetta oli kaikesta ruoasta alkaen. Naapuri uhittelee keinolla jos toisella. Nykypäivän sotaa voi olla myös se, että tehdään pahuuksia kuten siirretään mukamas pakolaisia rajan yli ja tehdään sabotaaseja ja terroritekoja. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en naisena ymmärrä, että miksi Venäjä ottaisi nämä käännytetyt takaisin omalle puolellensa? Onhan se jo nähty miten Venäjä suhtautuu ulkomaalaisiin siviileihin. Ei heitä kiinnosta hittojakaan. Eli he heidät joko ammutaan tai jätetään maastoon mätänemään? Niinkö tämä menee?

Ei ne ole siellä vielä, jos raja aukeaa ryssssät lennättävät niitä suoraan suomen rajalle

Suomen turvallisuus ja itsemääräysoikeus on prioriteetti yli muiden. 

Vierailija kirjoitti:

Lähtivät pelailemaan Suomen sisäisen turvallisuuden avainkysymyksellä. Tähän putte laski mahdollisuutensa.

Tuota Putin haluaa!

Vierailija kirjoitti:

Tämä "naisena" aloitus on reilu. Ei siis kannata avata.

Täh??

Mut sieltä voi olla tulossa joku runoilija sotaa pakoon, joku ihq

Olet ainoa mekko päällä tänne kirjoittava mies.

Mutta kun Tytti Rautaarajalle-Tuppurainen käskee naisia tottelemaan kokopersuja.