Kuinkahan surkeita tuotteita on käyttäneet ne joiden mielestä ihonhoitotuotteilla ei ole mitään vaikutusta?

Naamaa kyllä jaksetaan hoitaa aina, mutta elintapoja ei haluta muuttaa koskaan, mieluummin pysytään lihavina.

Elintavat vaikuttaa ihoon paljon enemmän kuin yksikään voide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikella ihon hoitamiselle on vaikutusta. Teen kahvinporoista kuorinta-ainetta ja tuntuu että iho on heti sileämpi, kiinteämpi ja värikin on parempi. Kun tekee 12 - 15 km lenkin ulkona metsässä iho hehkuu kun 10 vuotta olisi lähtenyt pois. Kun menee saunaa ja on kunnon löylyt ja hikoilee kunnolla niin tuntuu että iho on keventynyt.

Kahvikuorinta vaan on kasvoille turhan raju käsittely, yleensäkin kaikki mekaaniset kuorinnat kannattaa jättää pois.

Ap

Itse teen oliiviöljystä, hunajasta ja sokerista kuorinnan. Iho kiittää, on kiittänyt jo vuosikausia. 

-N 54v 

Useimmilla ihmisillä oliiviöljy tukkii huokosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa halvin on ihmisten mielestä myös parasta sillä laadussa ei mikään muu kuulemma maksa kuin nimi 🤣

Onhan nuo naistenlehdet tehneet testejä ja usein tämä on pitänyt paikkansa. Sama se on hiustenhoidossa, ei ne kalliimmat välttämättä sen kummempia saa aikaan kuin edulliset. 

 

Kosmetiikka on miljoonabisnes, mikä kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko ap mitä tuotteita tarkalleen ottaen käytit?

Flow Lingonberry Bright - Entsyymikuorinta kasvoille

https://www.sinunapteekki.fi/products/flow-lingonberry-bright-entsyymik…

Cattier Paris Pink Clay Mask savinaamio 

Tätä sai vielä keväällä Tokmannilta, mutta ei näköjään enää.

Tulihan se kohdennettu mainos mitä alussa vinkkasin.

Vierailija kirjoitti:

Naamaa kyllä jaksetaan hoitaa aina, mutta elintapoja ei haluta muuttaa koskaan, mieluummin pysytään lihavina.

Elintavat vaikuttaa ihoon paljon enemmän kuin yksikään voide.

 

 

Sikäli totta että laihoilla naisilla on aina silmäpussit ja ihossa hirveitä uomia pienestäkin  hymystä  esim Iines Stubido  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa halvin on ihmisten mielestä myös parasta sillä laadussa ei mikään muu kuulemma maksa kuin nimi 🤣

Onhan nuo naistenlehdet tehneet testejä ja usein tämä on pitänyt paikkansa. Sama se on hiustenhoidossa, ei ne kalliimmat välttämättä sen kummempia saa aikaan kuin edulliset. 

 

Kosmetiikka on miljoonabisnes, mikä kannattaa. 

Samojen lehtien ja raatien mukaan toiseksi halvin kahvi marketissa on yllättäjä 😆🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikella ihon hoitamiselle on vaikutusta. Teen kahvinporoista kuorinta-ainetta ja tuntuu että iho on heti sileämpi, kiinteämpi ja värikin on parempi. Kun tekee 12 - 15 km lenkin ulkona metsässä iho hehkuu kun 10 vuotta olisi lähtenyt pois. Kun menee saunaa ja on kunnon löylyt ja hikoilee kunnolla niin tuntuu että iho on keventynyt.

Kahvikuorinta vaan on kasvoille turhan raju käsittely, yleensäkin kaikki mekaaniset kuorinnat kannattaa jättää pois.

Ap

Itse teen oliiviöljystä, hunajasta ja sokerista kuorinnan. Iho kiittää, on kiittänyt jo vuosikausia. 

-N 54v 

Useimmilla ihmisillä oliiviöljy tukkii huokosia. 

Näin me olemme erilaisia ihotyyppeinemme. Yksi sopii toiselle, toiselle ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen saman hoidon olisit voinut tehdä ruokaöljyllä, sokerilla ja miedolla saippualla.

Nyt sulla oli joku 50 - 200 € purkki ja naamio.

Ruokaöljy tukkii vaan ihohuokoset ja saippuaa ei kannattaisi laittaa mihinkään kehonosaan, kaikkein vähiten kasvoille.

Ap

Ihan tavallinen saippua on paras karkoittamaan käsistä esim. koronavirukset. Tutkittu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa halvin on ihmisten mielestä myös parasta sillä laadussa ei mikään muu kuulemma maksa kuin nimi 🤣

Onhan nuo naistenlehdet tehneet testejä ja usein tämä on pitänyt paikkansa. Sama se on hiustenhoidossa, ei ne kalliimmat välttämättä sen kummempia saa aikaan kuin edulliset. 

 

Kosmetiikka on miljoonabisnes, mikä kannattaa. 

Jaa, olen useaan otteeseen koittanut käyttää niitä sitä Lidlin kehuttava q10-silmänympärysvoidetta ja ne menevät todella selvästi huonompaan kuntoon kuin normimerkilläni Cliniquella. Puhumattakaan silmien kirvelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikella ihon hoitamiselle on vaikutusta. Teen kahvinporoista kuorinta-ainetta ja tuntuu että iho on heti sileämpi, kiinteämpi ja värikin on parempi. Kun tekee 12 - 15 km lenkin ulkona metsässä iho hehkuu kun 10 vuotta olisi lähtenyt pois. Kun menee saunaa ja on kunnon löylyt ja hikoilee kunnolla niin tuntuu että iho on keventynyt.

Kahvikuorinta vaan on kasvoille turhan raju käsittely, yleensäkin kaikki mekaaniset kuorinnat kannattaa jättää pois.

Ap

Iho on suunniteltu kestämään luonnonvoimia. Se on kehittynyt aikana, jolloin sisätiloja oli vain luolissa. 

Ihan kaikki ihmisessä heikkenee hemmottelulla ja vahvistuu pienellä kurituksella. Elimistölle on erittäin hyväksi joutua palauttamaan homeostaasi. 

Teidän hemmottelijoiden ihosta tulee ainakin minulle mieleen kalvakat ja turpeat loiskasvit, mutta jos se on kaunista mielestäsi, niin anna mennä vaan. 

Itsestäni kaikkein kaunein on sellainen hiukan ahavoitunut, ulkoilmaelämästä kertova iho. 

Sellainen vauvanpyllyiho aikuisen naamassa on vastenmielinen. Kertoo että turhamaisuus on tärkeämpää kuin elää.

Sinä olet varmaan sitä sorttia joka ei ui tai purjehdi ettei iho ja tukka vaaaaan kuivu. 

S i e m e n n e s t e parasta kasvoille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa halvin on ihmisten mielestä myös parasta sillä laadussa ei mikään muu kuulemma maksa kuin nimi 🤣

Onhan nuo naistenlehdet tehneet testejä ja usein tämä on pitänyt paikkansa. Sama se on hiustenhoidossa, ei ne kalliimmat välttämättä sen kummempia saa aikaan kuin edulliset. 

 

Kosmetiikka on miljoonabisnes, mikä kannattaa. 

Ja selviäähän tuo ihan inci-listaakin lukemalla. Niitä taika-aineita on yleensä vähemmän kuin hajustetta, eli ei sellaista määrää mikä vaikuttaisi mitään. 

Mutta kukin tulkoon uskollaan autuaaksi.

Vanhoja valokuvia tuossa katselin,ei näytä enää peilikuva samalta vaikka mitä käyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikella ihon hoitamiselle on vaikutusta. Teen kahvinporoista kuorinta-ainetta ja tuntuu että iho on heti sileämpi, kiinteämpi ja värikin on parempi. Kun tekee 12 - 15 km lenkin ulkona metsässä iho hehkuu kun 10 vuotta olisi lähtenyt pois. Kun menee saunaa ja on kunnon löylyt ja hikoilee kunnolla niin tuntuu että iho on keventynyt.

Kahvikuorinta vaan on kasvoille turhan raju käsittely, yleensäkin kaikki mekaaniset kuorinnat kannattaa jättää pois.

Ap

Iho on suunniteltu kestämään luonnonvoimia. Se on kehittynyt aikana, jolloin sisätiloja oli vain luolissa. 

Ihan kaikki ihmisessä heikkenee hemmottelulla ja vahvistuu pienellä kurituksella. Elimistölle on erittäin hyväksi joutua palauttamaan homeostaasi. 

Teidän hemmottelijoiden ihosta tulee ainakin minulle mieleen

Tuo oli aika kärkevästi kirjoitettu, mutta olen samoilla linjoilla. Omalla mummullani oli couperosa ja ahavoituneet kasvot, maatilan emäntä kun oli, ja se oli minulle niin kaunis ja rakas. 

Itseäni ei kiinnosta juurikaan miltä ihoni näyttää, kunhan on terve. 

Kyllä ihoa kannattaa pestä ja kosteuttaa tarpeen mukaan. Ei ole mitään hömppää, mutta ei tuohon mitään kummoisia mömmöjäkään tarvita.

Aurinkosuoja ja retinoli taitavat olla ainoat, joista on tieteellisesti todistettua hyötyä iholle. Mutta niilläkin vain säännöllisesti vuosia käytettyinä. Viikossa tai edes kuukaudessa ei paljoa saa aikaan. Nykyihmisen kärsivällisyys ei vain meinaa riitä odottamaan hyötyjen näkymistä. Ja tässäkin on kyse lähinnä tulevien vaurioiden ehkäisystä, ei jo olemassaolevien korjaamisesta.