13-vuotias veljenpoika kertoo olevansa satanisti

Onneksi ei sentään vegaani.

Vierailija kirjoitti:

muistan kAJAANISSA 1980 luvulla eräs poika 15 vuotias oli tutustunut mustaan Raamattuun ja alkoi kuulla ääniä, jotka käskivät puukottaa pikkusiskoa. Oli sitten yski päivä puukottanut 17 puukoniskua siskooonsa ja tappanut hänet. mikähän lie senkin pojan ja perheen kohtalo?

Käsittääkseni siinä tapauksessa se poika oli alkanut kuulla niitä ääniä jo kauan ennen mustaan raamattuun tutustumistaan. Se kiinnostus sitä kohtaan oli enemmänkin seuraus kuin syy.

Vierailija kirjoitti:

Satanisti ja saatanapalvojat ovat eri asioita. Ensiksi mainittu on lähinnä hippimäinen uskonto, toinen jotain muuta. Nuoret haluavat vain kokeilla kaikenlaista ja.. no.. mustia vaatteita ja heviä jne. Harmitonta touhua, nuorten juttuja🤣

Hippimäinen? Satanismissa puhutaan mm. vihollistensa tuhoamisesta. Ei kauhean hippiä.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ei edes tajua mikä satanisti on kun saatanaa palvoo. Anna pikkupojan leikkiä kovapoikaleikkejään, se kuuluu tuohon varhaisteini-ikään että ollaan olevinaan koviksia.

Tutustuin yliopisto-opiskelijaan joka kertoi olevansa teistinen satanisti, hän tunsi ja tiesi satanismin tarkkaan ja uskoi Saatana- henkiolentoon. Oli tosi sivistynyt. En kyllä enää halunnut tapailla. Silloinen kämppikseni sanoi ettei kyseinen tyyppi saa tulla kotiimme eikä hän halua olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei sentään vegaani.

Tai fruittari. Hyi hirvitys sentään!

Vierailija kirjoitti:

Metallimusiikkin kuuntelu on hyvä asia melkein aina, ja13-vuotias nyt haluaa vain shokeerata ja olla järjestelmää vastaan. Ainakaan ei ole tullut uskoon, joka olisi oikeasti paha asia. 

Miksi uskoon tulo olis paha asia?

Vierailija kirjoitti:

Käy pieksemässä se. Jos on tosiuskovainen arvostaa tekoasi.

Notta ristus ennenvanahaan tuollaaset piestihin sakilla takaasin jumalan lapsiksi.

aikoinaan kun anton lavery oli vielä elossa hänen yksi tyttäristään tuli uskoon. Mutta anton pystyi liikkumaan  astraaliruumiissan ja menemään tytön ruumiiseen häntä kiroamaan ja kiusaamaan. uskovat kokivat että aika lopettaa ukon toiminta ja rukoilivat että Jumala katkaisee antonin "hopealangan"

Anton lavey kuoli siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ei edes tajua mikä satanisti on kun saatanaa palvoo. Anna pikkupojan leikkiä kovapoikaleikkejään, se kuuluu tuohon varhaisteini-ikään että ollaan olevinaan koviksia.

Tutustuin yliopisto-opiskelijaan joka kertoi olevansa teistinen satanisti, hän tunsi ja tiesi satanismin tarkkaan ja uskoi Saatana- henkiolentoon. Oli tosi sivistynyt. En kyllä enää halunnut tapailla. Silloinen kämppikseni sanoi ettei kyseinen tyyppi saa tulla kotiimme eikä hän halua olla missään tekemisissä.

Usein ovatkin sivistyneempiä ja lukeneempia kuin kristinuskovaiset. Kannattaa kuunnella vaikka Johannes Nefastoksen haastatteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satanisti ja saatanapalvojat ovat eri asioita. Ensiksi mainittu on lähinnä hippimäinen uskonto, toinen jotain muuta. Nuoret haluavat vain kokeilla kaikenlaista ja.. no.. mustia vaatteita ja heviä jne. Harmitonta touhua, nuorten juttuja🤣

Hippimäinen? Satanismissa puhutaan mm. vihollistensa tuhoamisesta. Ei kauhean hippiä.

Monet eivät välitä ja naureskelevat vaan. Eivät naureskelijat ymmärrä että satanismi ja saatananpalvojat ovat itseasiassa ihan sama asia, molemmissa ilmenee vihaa kristittyjä ja niiden oppeja kohtaan, kateutta, mustasukkaisuutta,pahuutta yms negatiivisia tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ei edes tajua mikä satanisti on kun saatanaa palvoo. Anna pikkupojan leikkiä kovapoikaleikkejään, se kuuluu tuohon varhaisteini-ikään että ollaan olevinaan koviksia.

Tutustuin yliopisto-opiskelijaan joka kertoi olevansa teistinen satanisti, hän tunsi ja tiesi satanismin tarkkaan ja uskoi Saatana- henkiolentoon. Oli tosi sivistynyt. En kyllä enää halunnut tapailla. Silloinen kämppikseni sanoi ettei kyseinen tyyppi saa tulla kotiimme eikä hän halua olla missään tekemisissä.

Usein ovatkin sivistyneempiä ja lukeneempia kuin kristinuskovaiset. Kannattaa kuunnella vaikka Johannes Nefastoksen haastatteluja.

Pahuudella on monet kasvot ja saatana on tuhanten juonten mestari. Sama kuin just itse paholainen tulisi sivistyneenä, "rakkaudellisesti ja hyvää tarkoittavasti" tekemään diiliä kanssasi silloin kun olet heikommillasi, lopulta käy nii että johtanut harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan kAJAANISSA 1980 luvulla eräs poika 15 vuotias oli tutustunut mustaan Raamattuun ja alkoi kuulla ääniä, jotka käskivät puukottaa pikkusiskoa. Oli sitten yski päivä puukottanut 17 puukoniskua siskooonsa ja tappanut hänet. mikähän lie senkin pojan ja perheen kohtalo?

Käsittääkseni siinä tapauksessa se poika oli alkanut kuulla niitä ääniä jo kauan ennen mustaan raamattuun tutustumistaan. Se kiinnostus sitä kohtaan oli enemmänkin seuraus kuin syy.

Kai nyt jokaiselle on selvää, että tuollaisessa on kyse vakavasta psykoosisairaudesta, eikä mistään mustan raamatun aiheuttamista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ei edes tajua mikä satanisti on kun saatanaa palvoo. Anna pikkupojan leikkiä kovapoikaleikkejään, se kuuluu tuohon varhaisteini-ikään että ollaan olevinaan koviksia.

Tutustuin yliopisto-opiskelijaan joka kertoi olevansa teistinen satanisti, hän tunsi ja tiesi satanismin tarkkaan ja uskoi Saatana- henkiolentoon. Oli tosi sivistynyt. En kyllä enää halunnut tapailla. Silloinen kämppikseni sanoi ettei kyseinen tyyppi saa tulla kotiimme eikä hän halua olla missään tekemisissä.

Usein ovatkin sivistyneempiä ja lukeneempia kuin kristinuskovaiset. Kannattaa kuunnella vaikka Johannes Nefastoksen haastatteluja.

 

Pahuudella on monet kasvot ja saatana on tuhanten juonten mestari. Sama kuin just itse paholainen tulisi sivistyn

Rollarit laulaa aiheesta.

Höpönisti mutta useinhan tuohon liittyy pahat teot muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ei edes tajua mikä satanisti on kun saatanaa palvoo. Anna pikkupojan leikkiä kovapoikaleikkejään, se kuuluu tuohon varhaisteini-ikään että ollaan olevinaan koviksia.

Tutustuin yliopisto-opiskelijaan joka kertoi olevansa teistinen satanisti, hän tunsi ja tiesi satanismin tarkkaan ja uskoi Saatana- henkiolentoon. Oli tosi sivistynyt. En kyllä enää halunnut tapailla. Silloinen kämppikseni sanoi ettei kyseinen tyyppi saa tulla kotiimme eikä hän halua olla missään tekemisissä.

Usein ovatkin sivistyneempiä ja lukeneempia kuin kristinuskovaiset. Kannattaa kuunnella vaikka Johannes Nefastoksen haastatteluja.

Lukeneisuus ja sivistyneisyys ei juuri tee vaikutusta jos toimii pahantahtoisesti.  Joku antisosiaalisuuden neurohäiriö?

Kerro sille että kannattaa tutustua kreikkalaisroomalaiseen satanismiin, se on parasta.

Vierailija kirjoitti:

aikoinaan kun anton lavery oli vielä elossa hänen yksi tyttäristään tuli uskoon. Mutta anton pystyi liikkumaan  astraaliruumiissan ja menemään tytön ruumiiseen häntä kiroamaan ja kiusaamaan. uskovat kokivat että aika lopettaa ukon toiminta ja rukoilivat että Jumala katkaisee antonin "hopealangan"

 

Anton lavey kuoli siihen.

Jos tuntisit kristinuskon, niin tietäisit, ettei kristittyyn pysty tuommoiset manipuloinnit. Tuo äijähän oli ihan pelle ja hengaili typerien Hollywood blondien kanssa. Seksi sillä oli mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvonta ja satanismi eivät liity toisiinsa. Mennään oikeilla termeillä. Satanistit eivät usko saatanan kaltaisiin henkiolentoihin.  Rationaalisessa satanismissa ei uskota jumaluuksiin, vaan nimeämällä itsensä Saatanan mukaan satanistit ilmaisevat vastakohtaisuutta kristinuskolle. Satanistit korostavat sellaisia kristinuskon synteinä pitämiä asioita kuin nautintoa ja ruumiillisuutta. 

Miksiköhän tätäkin alapeukutetaan? Joku kertoo ihan tarkistettavissa olevat faktat. Vai sekö juuri ärsyttää? Nykyisinhän Suomessa pitää mennä sen mukaan mitä luullaan, tiedosta on vaan haittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvonta ja satanismi eivät liity toisiinsa. Mennään oikeilla termeillä. Satanistit eivät usko saatanan kaltaisiin henkiolentoihin.  Rationaalisessa satanismissa ei uskota jumaluuksiin, vaan nimeämällä itsensä Saatanan mukaan satanistit ilmaisevat vastakohtaisuutta kristinuskolle. Satanistit korostavat sellaisia kristinuskon synteinä pitämiä asioita kuin nautintoa ja ruumiillisuutta. 

Miksiköhän tätäkin alapeukutetaan? Joku kertoo ihan tarkistettavissa olevat faktat. Vai sekö juuri ärsyttää? Nykyisinhän Suomessa pitää mennä sen mukaan mitä luullaan, tiedosta on vaan haittaa

Satanisti palvoo saatanaa, mitä siinä länkytät