Kriteerisi vuokra-asunnolle?
Kertokaas, mitkä asiat ovat teille kynnyskysymyksiä, kun etsitte vuokra-asuntoa - tai olisivat, jos etsisitte?
Isojen kaupunkien vuokra-asuntomarkkinat ovat nyt kuumimmillaan, kun opiskelijat etsivät asuntoja. Mutta kaupunkeihin muuttaa jatkuvasti myös työssäkäyviä, joilla on omistusasunto muualla tai jotka eivät heti halua ostaa omaa. Työssäkäyvillä voi olla erilaiset kriteerit kuin opiskelijoilla.
Kerro, mikä saa sinut sulkemaan kohteen sivut välittömästi?
Kommentit (509)
- keski- tai ylin kerros
- ikkunallinen kylpyhuone
- ei loisia, eikä radonia
- vuokra ei saa nousta kuin kerran vuodessa ja max inflaation verran.
- ei häiritseviä naapureita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut useammassakin uudessa kämpässä ja kaikissa ollut eteisessä sisäovi. Missä näitä ovettomia asuntoja on? Nykyinen kämppä vuosimallia 2022 ja meillä on väliovi eteisessä.
Lohdullista kuulla!
Tätä asuntoa eilen katselin, mutta jää tarjoamatta ovettomuuden takia. Tuntuisi suojattomalta nukkua tuossa alkovissa.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/21534185
Verho eteen, sillähän se on ratkaistu. Toinen vaihtoehto on kaapisto rajaamaan olkkaria ja makuutilaa. Oikeasti, noissa neliöissä toimii parhaiten huone ja keittiö eikä mitään onnettomia baarikeittiöhirvityksiä ja pieniä putkamaisia makuuhuoneita.
49 neliöön mahtuu oikein hyvin erillinen makuuhuone eikä huoneen tarvi
Ei tuohon asuntoon, jos haluaa säilyttää keittiön. Katsopa tarkemmin sitä pohjapiirustusta ja mieti miten ikkunat sijoittuvat. Ikkunaton makkari se vasta putka onkin.
Tämä ei nyt ole kriteeri, mutta ärsyttää kun jossain kohteessa on juuri tehty kylpyhuoneremppa ja lattiassa on ihanat kauniit laatat. Mutta ei ole otettu lattialämmitystä! Suomen oloissa kannattaisi, ja säilyisi uusi kylppärikin pidempään hyvänä.
Haluaisin induktiolieden, lasitetun parvekkeen ja suht modernin asunnon ylimmästä kerroksesta ja rauhalliselta alueelta. Valitettavasti joudun taas kerran muuttamaan kiireellä yläkerran naapurien vaihduttua viideltä aamulla herääviin kanta-astujiin, joten ehdin saada vain asunnon jossa ei ole kahta ekaa :(
En yhtään ymmärrä induktioliesien harvinaisuutta vuokra-asunnoissa - melkein kaikissa uusissa asunnoissa täällä Tampereella tuntuu olevan sähköliesi, vaikka se on paloturvaton, hidas ja kuluttaa induktiota enemmän sähköä. Olen nähnyt usein jopa vanhanaikaisia ns. pattihelloja ilmoituksissa, mikähän siinä on ettei niistä jo luovuta.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin induktiolieden, lasitetun parvekkeen ja suht modernin asunnon ylimmästä kerroksesta ja rauhalliselta alueelta. Valitettavasti joudun taas kerran muuttamaan kiireellä yläkerran naapurien vaihduttua viideltä aamulla herääviin kanta-astujiin, joten ehdin saada vain asunnon jossa ei ole kahta ekaa :(
En yhtään ymmärrä induktioliesien harvinaisuutta vuokra-asunnoissa - melkein kaikissa uusissa asunnoissa täällä Tampereella tuntuu olevan sähköliesi, vaikka se on paloturvaton, hidas ja kuluttaa induktiota enemmän sähköä. Olen nähnyt usein jopa vanhanaikaisia ns. pattihelloja ilmoituksissa, mikähän siinä on ettei niistä jo luovuta.
Varmaan me vuokralla-asujat ollaan valtaosa niin tottuneita perinteisiin sähköliesiin, ettemme arvosta induktioliettä. Asuin kerran joitakin vuosia asunnossa, jossa oli induktioliesi. En tykännyt yhtään! Olkoon sähköä säästävä ja paloturvallinen, mutta ei kokkaus tuntunut oikealta kokkaukselta. On menty kliinisyys ja siisteys edellä, ja sitä inhoan kaikessa sisustuksessakin.
Eniten nauttisin kaasuliedestä, mutta sellaistahan ei kuuna päivänä Suomessa vuokra-asuntoon saisi.
Rivarikaksio, kunnon keittiöllä, oma sauna, oma piha-alue, kaukolämpö, n 1 km keskustaan siinäpä kriteerit.
Olin hankkimassa omaa asuntoa vastaavilla kriteereillä vähän pienemmästä kaupungista ja sattumoisin törmäsin samaisen kaupungin (en kerro minkä) vuokra-asuntoon vastaavin kriteerein. Laskukone kouraan ja tuumailemaan ja kuinkas sitten kävikään. No hyvin tietenkin, vuokra 427 e veden kanssa ja tutkailemani omistusasunnon vastike 485 e + vesimaksu 25 e kk. No eipä tuota kauaa tarttenut miettiä mikä oli lopputulos, kun lainakuluja ei tullutkaan ja vuokra oli edullisempi kun vastike. Ei tartte nyt miettiä pätkääkään mahdollisia tulevia remontteja ja rahaa jää kivasti pahan päivän varalle. Tässä asunut pian vuoden, enkä ole katunut päivääkään. Alue on rauhallinen, kaikki tarvittavat palvelut puolentoista kilsan säteell ja "isoon kaupunkiin" vain 25 km matka, taittuu jopa fillarilla. Ei lainoja rasitteena, piha kukkaloistossaan, potut ja porkkanat kohta syöntikunnossa ja kuitenkin asun kaupungissa. Elo kuin maalla, mutta puistoon ja metsäalueeseen rajoittuva sijainti tekee "landemaisen" tunnelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin induktiolieden, lasitetun parvekkeen ja suht modernin asunnon ylimmästä kerroksesta ja rauhalliselta alueelta. Valitettavasti joudun taas kerran muuttamaan kiireellä yläkerran naapurien vaihduttua viideltä aamulla herääviin kanta-astujiin, joten ehdin saada vain asunnon jossa ei ole kahta ekaa :(
En yhtään ymmärrä induktioliesien harvinaisuutta vuokra-asunnoissa - melkein kaikissa uusissa asunnoissa täällä Tampereella tuntuu olevan sähköliesi, vaikka se on paloturvaton, hidas ja kuluttaa induktiota enemmän sähköä. Olen nähnyt usein jopa vanhanaikaisia ns. pattihelloja ilmoituksissa, mikähän siinä on ettei niistä jo luovuta.
Varmaan me vuokralla-asujat ollaan valtaosa niin tottuneita perinteisiin sähköliesiin, ettemme arvosta induktioliettä. Asuin kerran joitakin vuosia asunnossa, jossa oli induktioliesi. En tykännyt yhtään! Olkoon sähköä säästävä ja
36 v asunut vuokralla asunnossa jossa kaasuliesi. Joten kyllä niitä on vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin induktiolieden, lasitetun parvekkeen ja suht modernin asunnon ylimmästä kerroksesta ja rauhalliselta alueelta. Valitettavasti joudun taas kerran muuttamaan kiireellä yläkerran naapurien vaihduttua viideltä aamulla herääviin kanta-astujiin, joten ehdin saada vain asunnon jossa ei ole kahta ekaa :(
En yhtään ymmärrä induktioliesien harvinaisuutta vuokra-asunnoissa - melkein kaikissa uusissa asunnoissa täällä Tampereella tuntuu olevan sähköliesi, vaikka se on paloturvaton, hidas ja kuluttaa induktiota enemmän sähköä. Olen nähnyt usein jopa vanhanaikaisia ns. pattihelloja ilmoituksissa, mikähän siinä on ettei niistä jo luovuta.
Varmaan me vuokralla-asujat ollaan valtaosa niin tottuneita perinteisiin sähköliesiin, ettemme arvosta induktioliettä. Asuin kerran joitakin vuosia asunnossa, jossa oli induktioliesi. En tykännyt yhtään! Olkoon sähköä säästävä ja
Ottaisin itsekin mieluummin kaasu- kuin sähkölieden :D Käytin Englannissa asuessani kaasuliettä ja se oli todella hyvä ja nopea.
T. se induktiofani
Luin koko ketjun kun etsin vuokra-asuntoa nyt. Jos uudehkosta kerrostalosta vuokra-asunnon haluaa, näyttää siltä että eteisessä on tosiaan vaan yksi ovi ja erillistä makuuhuonetta ei ole vaan pelkkä alkovi. Joissain asunnoissa on muka makuuhuone, mutta siinä ei ole ovea eikä välttämättä edes liukuovea, vaan vain yksi tai kaksi oviaukkoa. Turvattomalta tuntuisi nukkua sellaisessa. JA sitten nuo keittiön altaat, niin usein on vain yksi allas ja sekin on pieni. Itselleni ehdoton ei on muovimatto kylppärissä ja yllätyksenä tuli että joihinkin uusiinkin taloihin vielä muovimattokylppäreitä laitetaan.
On se jännä että kalliissakaan asunnoissa ei oikein ole valinnan varaa. Jos hyvän asunnon löytää niin se on sitten ensimmäisessä kerroksessa ja olohuoneessa ei ole yhtään ehjää seinää johon taulu-tv:n saisi. Miten tää voi olla näin vaikeeta, asuntotuotanto?
Tai sitten se on siinä telkkarin vieressä,kaikkien ihasteltavana.
Sijainti, julkisten läheiset yhteydet ja vuokra.
16m2, mannerheimintie, menee toistakymmentä bussia ja kolme ratikkalinjaa, vuokra 550e.
Olipa oma tai vuokra, niin oma erillinen keittiö ja vaatehuone ja oikean kokoiset huoneet . Siis kolmio on ainakin 70 m2 , eikä jotain 60m2.
Valkoiset keittiökaapit ja pesukone pitää mahtua kylppäriin.
Esteettömyys ulko-ovella ja sisätiloissa tärkein! Vuokra siedettävä tietysti ensimmäisenä. Kaksio 55 - 60 m2, jossa erillinen keittiö, jossa tavallinen sähköliesi, itse säädeltävä liesituuletin! (nyt aikataulutettu ja ketuttaa). Astianpesukone ei ole todellakaan tarpeen. Iso kylpyhuone, jonne sopiii iso pesukone. Liukuovi makuuhuoneeseen, joka on riittävän iso parisängylle ja pienelle työtilalle. Lasitettu parveke, jolle esteetön pääsy. Hissi riittävän iso. Sijainti lähellä kauppoja, mielellään kauppakeskusta ja kirjastoa, terveysasemaa. Julkinen liikenne hyvä ja lähellä pysäkit. Vedoton ja lämmin asunto, lämpötila itse säädettävissä (nyt + 18, tuntuu kuin + 14). Ei tätä hirveää ajastettua ilmastointia, jolloin sukatkin pyörivät jaloissa (terveisiä vaan). Riittävästi kaappitilaa (kuten nytkin on) ja kaikki kaapit kattoon asti eli ei mitään pölyä kerääviä päällisiä eikä avohyllyjä keittiöön! ILPpi olisi niin mukava, jos olisi toimiva....
Vierailija kirjoitti:
Olipa oma tai vuokra, niin oma erillinen keittiö ja vaatehuone ja oikean kokoiset huoneet . Siis kolmio on ainakin 70 m2 , eikä jotain 60m2.
Minä olen sinkku, mutta haluaisin silti erillisen makuuhuoneen. Jopa tuosta erillisestä keittiöstä olisin valmis joustamaan. Mutta ei ole yksinasuvalle sopivia asuntoja, joissa olisi kunnon erillinen makuuhuone. Siis että muuten olisi kompakti asunto ja sopuhintainen, max 700 euroa. Pitäisi varmaan tonni maksaa vuokraa kuussa, että saisi kunnollisen asunnon.
Sijainti, vuokran määrä ja luotettavan oloinen vuokranantaja ovat mulla nämä kriteerit. Kahden viimeisen takia olen muuttanut pois, kun on ilmennyt häikkää näissä liiallisessa määrin, esim kun vuokranantaja ei hoida omia velvoitteitaan. Näin on ollut aina, niin perheellisenä kuin nyt yksin asuvanakin.
Lukion ka yli 9, Nainen, Ei lapsia... Ymmärsin hyvin, että haluavat kiltin ja hyvin toimeentulevan. Sain KIITOS
- Siistit ja mielellään nykyaikaiset pinnat
- Ei sisäilmaongelmaa
- Parveke
- Riittävästi tilaa pesukoneelle
- Astianpesukone
- Erillinen makuuhuone
- Ei mielellään 1.krs
49 neliöön mahtuu oikein hyvin erillinen makuuhuone eikä huoneen tarvitse olla mikään pieni koppi.
Asunnossa, jossa ei ole erillistä makuuhuonetta, on usein hyvin hotellihuonemainen tunnelma kun nukkumatila ja oleskelutila on samaa tilaa.