Kun epäilee että miehellä on toinen nainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

No jos kerran on ihan sama, niin ap on jo luovuttanut. Miksei siis vain eroaisi?

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on aina jokin tarve, jota oma puoliso ei voi toteuttaa/täyttää. Miksi jatkaa sellaisessa, jossa toinen ei ole koskaan täysin tyytyväinen. Aika itsekästä tällainen menettely tältä petetyltäkin.

Jaahas, päivystävä sarjapettäjä tuli ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

Ah, kulissielämän iloja...

 

Taas joku paljasti sen todellisen syyn, miksi ei voi erota.....  Menettäisi omaisuutta, joka ei hänelle edes kuulu.  Elämäntaso on tärkeämpää kuin sen laatu. 

Miten niin ei kuulu? Suurimmalla osalla suomalaisista pariskunnista on puoliksi maksettu asunto, oli sitten omistus tai vuokra. Siitä kun erotaan, niin kaksi asuntoa tulee aina kalliimmaksi kuin yksi. Molempien elintaso laskee, samoin lasten. Paitsi tilanteissa, joissa toinen ryyppää tai pelaa kaikki rahat, jolloin ainakin sen toisen elintaso voi nousta.

Kannattaa hankkia toinen mies. Tai kolmaskin.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla liian komea mies joten muutkin naiset haluaa sen kanssa paneskella. Kannattaa laskee rimaa, Kyllä rumatkin miehet on hyviä kumppaneita.

Rumat miehet pettää eniten. Kun rumalle miehelle antaa mahiksen niin mies alkaa luulla olevansa aarre joka saa kenet tahansa ja pettää heti kun tilaisuus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

Ah, kulissielämän iloja...

 

Taas joku paljasti sen todellisen syyn, miksi ei voi erota.....  Menettäisi omaisuutta, joka ei hänelle edes kuulu.  Elämäntaso on tärkeämpää kuin sen laatu. 

Miten niin ei kuulu? Suurimmalla osalla suomalaisista pariskunnista on puoliksi maksettu asunto, oli sitten omistus tai vuokra. Siitä kun erotaan, niin kaksi asuntoa tulee aina kalliimmaksi kuin yksi. Molempien elintaso laskee, samoin lasten. Paitsi tilanteissa, j

Monella sarjaeroajan/sarjapettäjän lapsella elämänlaatu on selvästi huonompi kuin vakaiden tasapainoisten ydinperheiden lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Älä epäile ääneen! Stalkkaa vaivihkaa. Tutki miehet taskut, kuitit, laske kondomit jne. Ratsaa puhelin, sivuhistoriat ym. jos mahd. Onko snap-chattia ym. epämääräisiä sovelluksia? Lähde "reissuun" kauemmas. Soita, sitten illalla miehelle, ja kysy, missä on. Laita kaverisi tai sukulainen tarkistamaan, pitääkö paikkansa. 

Mitä jos mies ei petäkään? Miltä sitten tuntuu, kun on nuuskinut puhelimet ja sekoillut vetäen sukulaisetkin mukaan soppaan? Nimimerkillä vainoharhaisen ex-vaimo; mies kun ei itse ole kiinnostunut harrastamaan mitään mitä ei voi sohvalla tehdä, oli hänen mielestään epäilyttävää kun minulla on harrastuksia. Soitteli perään kummallisilla tekosyillä, on penkonut tavaroitani, lukenut puhelintani ja päiväkirjaani. Voin sanoa että luotto meni, ja hänen toiminta loukkasi syvästi. Ajatus hänen epäluottamuksestaan nakersi liiton pilalle, en voinut elää munankuorilla ja miettiä jatkuvasti kannattaako jotain tehdä ettei mies sekoile. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla liian komea mies joten muutkin naiset haluaa sen kanssa paneskella. Kannattaa laskee rimaa, Kyllä rumatkin miehet on hyviä kumppaneita.

Rumat miehet pettää eniten. Kun rumalle miehelle antaa mahiksen niin mies alkaa luulla olevansa aarre joka saa kenet tahansa ja pettää heti kun tilaisuus tulee.

Tämäpä. Mies jota kohti kukaan ei edes nuorena baarissa katsonut on arkkityyppi tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on aina jokin tarve, jota oma puoliso ei voi toteuttaa/täyttää. Miksi jatkaa sellaisessa, jossa toinen ei ole koskaan täysin tyytyväinen. Aika itsekästä tällainen menettely tältä petetyltäkin.

OT: Entä jos siitä pettämisestäkään ei saa sitä, mitä haluaa? Olen 35 v. nainen, ja ajautunut hakemaan avioliiton ulkopuolista seuraa, vaikka kotona on hyvää seksiä. Kaipaisin henkistä yhteyttä. 

No näiltä toisilta miehiltä en myöskään saa muuta kuin seksiä enkä edes niin hyvää kuin aviomieheltä. Ehkä tarvitsisin parisuhteeseen naisen.

Ja tämä on totta, ei tarvitse irvailla yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on aina jokin tarve, jota oma puoliso ei voi toteuttaa/täyttää. Miksi jatkaa sellaisessa, jossa toinen ei ole koskaan täysin tyytyväinen. Aika itsekästä tällainen menettely tältä petetyltäkin.

 

OT: Entä jos siitä pettämisestäkään ei saa sitä, mitä haluaa? Olen 35 v. nainen, ja ajautunut hakemaan avioliiton ulkopuolista seuraa, vaikka kotona on hyvää seksiä. Kaipaisin henkistä yhteyttä. 

No näiltä toisilta miehiltä en myöskään saa muuta kuin seksiä enkä edes niin hyvää kuin aviomieheltä. Ehkä tarvitsisin parisuhteeseen naisen.

Ja tämä on totta, ei tarvitse irvailla yhtään.

Ymmärrän mitä tarkoitat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, ap on katsonut likaa amerikkalaisia leffoja joissa erolle pitää olla syy.

 

 

Se nyt vaan on ihan mukava ja pidemmän päälle erittäin hyvä tietää, pettääkö toinen vai epäileekö syyttä.

Yllättävän usein se vaisto kuitenkin on oikeassa vaikka totuus kielletään ja siinä voi mennä itse todella pahaan kuntoon kun pohjimmiltaan tietää ja tuntee oikein, mutta totuutta ei saa julki.

Ja ainahan erolle on joku syy.

Jos ei pysty luottamaan toiseen, on se jo syy eroon. Ja aloittajahan ei luota.

Asioita voi aina yrittää korjata, eikä juosta pakoon, siksi se pettäminen olisi hyvä tietää, että eroaa oikeasti syystä, eikä siitä, että mies pelaa pokeria ja on velkaa 2000€ mikä saa miehen käyttäytymään oudosti. Jos puhumattomuudesta, kumpikin voi rakentaa itselleen liian ison muurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

Ah, kulissielämän iloja...

Huoh. En tiedä elääkö joku omassa asunnossaan tai täysin siivellä välittämättä lapsistaan ja voi vaan säntäillä ja erota ihan kuinka siltä tuntuu ajattelematta ollenkaan lapsia ja taloudellisia seikkoja. Joskus pitää esimerkiksi kerätä vuokravakuus kasaan kun sivusuhde yllättäen paljastuu

Köyhä lokki!

Vierailija kirjoitti:

Biisi: JOS SULLA ON TOINEN... On paikkoja jossa koko kylä tietää sen... Onks joku elänyt jotain lavstooria palstan välityksellä? Ihme juttuja?

Juurikin tällä palstalla vatvoo sellainen palsta-mies. Välillä riehuu, kun sitä on petetty ja ties mikä mielikuvitusnainen ties minkä mielikuvitusmiehen kassa. Stalkkaaja koittaa netin murusista koota palapeliä. 

Kannattaa varmaan ottaa yksityisetsivä https://www.etsivapalvelupaananen.fi/

Vierailija kirjoitti:

Sinulla liian komea mies joten muutkin naiset haluaa sen kanssa paneskella. Kannattaa laskee rimaa, Kyllä rumatkin miehet on hyviä kumppaneita.

Rumatkin miehet pettää heti kun tilaisuus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

Ah, kulissielämän iloja...

Huoh. En tiedä elääkö joku omassa asunnossaan tai täysin siivellä välittämättä lapsistaan ja voi vaan säntäillä ja erota ihan kuinka siltä tuntuu ajattelematta ollenkaan lapsia ja taloudellisia seikkoja. Joskus pitää esimerkiksi kerätä vuokravakuus kasaan kun sivusuhde yllättäen paljastuu

Tulottomana elelet toisen siivellä? 

Oletko sä ihan idiootti? Mistä sun kaltaisia tolloja riittääkin tällä palstalla?

Se, että pitää kerätä rahat vuokravakuuteen ei tarkoita automaattisesti sitä, että elää toisen siivellä. Katsos kun ne omat palkkatulot voi mennä siihen perheen elämiseen eikä isoja säästöjä kerry! Siis miten tollo sä oikeasti olet kun et tajua oikeaa elämää ja eri elämäntilanteita? Et osaa ajatella asioita laajemmin vaan pitää vain urpona soittaa suutansa?

Vierailija kirjoitti:

Älä epäile ääneen! Stalkkaa vaivihkaa. Tutki miehet taskut, kuitit, laske kondomit jne. Ratsaa puhelin, sivuhistoriat ym. jos mahd. Onko snap-chattia ym. epämääräisiä sovelluksia? Lähde "reissuun" kauemmas. Soita, sitten illalla miehelle, ja kysy, missä on. Laita kaverisi tai sukulainen tarkistamaan, pitääkö paikkansa. 

Snapchat epämääräinen sovellus? :D Mä olen 46v nainen jolla on ollut jo useamman vuoden Snapchat. Oli jo silloin, kun olin vielä exän kanssa. Yhdenkään miehen kanssa en meidän parisuhteen aikana snappaillyt, vähän aikaa sitten hetken aikaa yhden miehen kanssa. Mun streekit on muutaman naispuolisen kaverin kanssa. Ei mitään epämääräistä salasuhteilua ja viestittelyä snapin kautta. 

Toki mä viestittelen varatun miehen kanssa kun sovitaan tapaamisia, mutta tämä hoituu whatsappin kautta. Mies aina poistaa meidän keskustelut, että ei jää kiinni. 

Älä käytä energiaasi roskan jahtaamiseen.

Jos mies antaa sinulle liian vähän huomiota, se on aivan sama johtuuko se tiosesta naisesta vai siitä että hänellä on elämässään 50 prioriteettia ennen sinua.

Totuus tulee aina pintaan muutenkin, turha siis kaivella sitä. Anna olla, elä elämääsi, ja koska mies saa olosi tuntumaan laiminlyödyltä ja/tai petetyltä ja/tai vainoharhaiselta, eikä hyvältä, niin laita mies roskikseen ihan siitä huolimatta, pettääkö hän sinua vai ei. Et tarvitse "lupaa" jättää miehen, joka saa olosi huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi erota?

Jos on lapset, omistusasunto, omaisuutta jne, niin kuka hullu säntää samantien vain eroamaan? Eiköhän se ole pitempi prosessi kuitenkin ja on parempi saada faktat selville.

Ah, kulissielämän iloja...

 

Taas joku paljasti sen todellisen syyn, miksi ei voi erota.....  Menettäisi omaisuutta, joka ei hänelle edes kuulu.  Elämäntaso on tärkeämpää kuin sen laatu. 

Miten niin ei kuulu? Suurimmalla osalla suomalaisista pariskunnista on puoliksi maksettu asunto, oli sitten omistus tai vuokra. Siitä kun erotaan, niin kaksi asuntoa tulee aina kalliimmaksi kuin yksi. Molempien elintaso laskee, samoin lasten. Paitsi tilanteissa, j

Jos haluaa säilyttää lasten elintason niin yksi vaihtoehto on siirtyä vaan nukkumaan eri huoneisiin. Pariskuntaa on aivan turha esittää jos toinen elää kaksoiselämää.

Aasiassa avioparit eivät nuku yhdessä muutenkaan, ja silti nainen hallinnoi perheen rahoja. Länsimaissa kaikki tuntuu pyörivän miehen pipulin ympärillä ja kaikki muut kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Älä epäile ääneen! Stalkkaa vaivihkaa. Tutki miehet taskut, kuitit, laske kondomit jne. Ratsaa puhelin, sivuhistoriat ym. jos mahd. Onko snap-chattia ym. epämääräisiä sovelluksia? Lähde "reissuun" kauemmas. Soita, sitten illalla miehelle, ja kysy, missä on. Laita kaverisi tai sukulainen tarkistamaan, pitääkö paikkansa. 

Ei kiesus, jos on parisuhteessa ja tuollaiseen pitää mennä. Enemmistö vielä peukuttaa näitä, todella ihmeellistä.

Jos suora keskustelu ei auta ja luottamusta ei ole, niin eroaminen on kyllä ainoa oikea ratkaisu. Jos tuollaisiin keinoihin pitää ryhtyä niin se on sekä itselle, että kumppanille aika nöyryyttävää.