Eikö ole aika naurettava ajatus, että maassa pörräisi ufoja avaruudesta, jos valonkin kestää tulla lähimmältä tähdeltä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti maan ulkopuolinen elämä on ihan yhtä jumissa omalla planeeetallaan kuin mekin.

Ei ole. Todennäköisesti maan ulkopuolinen elämä on meitä käsittämättömän paljon edellä, ja todennäköisesti jotkut elämänmuodot myös jäljessä.

Äärettömässä maailmankaikkeudessa, ulottuvuuksissa ja ajassa on väistämättömyys, että ihmistä mittaamattoman paljon älykkäämpää entiteettiä on pilvinpimein.

Ihminen on niin tyhmä, ettei se ymmärrä, usko tai halua uskoa. Ihmiselle on nöyryytys, että ei olekaan maailman älykkäin.

Ihminen ei edes kykene myöntämään että on tälläkin planeetalla pelkkä ääliö, joka 2024 vuonna vielä höpisee raamatuista ja homouden synneistä, tuhoaa luontoa ja rääkkää eläimiä.

Älykkäät olennot eivät ihmisistä piittaa, koska heillä on muutakin tekemistä kuin tonkia jotain sontiaisia jotka hospottavat raamatusta ja saastuttavat kokonaisen planeetan, aiheuttaen uusia ja uusia massasukupuuttoja.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole aika naurettava ajatus, että kaikki rajoittuisi juuri tähän ihmisen kehitystasoon ja ymmärryskykyyn mikä meillä juuri nyt on. Tai että ihmisen äly olisi joku raja, ja kaikki mitä ihminen ei voi ymmärtää, niin sitä ei ole olemassa?

Minusta sellainen on aika ylimielistä, lapsellista ja naurettavaa ajattelua. Suhteellisuudentajutonta naiivia haihattelua.

Kuinkahan monta miljardia, biljoonaa tai ties sitäkin suuremmissa luvuissa liikkuvaa asuttua planeettaa maailmankaikkeudessa mahtaakaan olla? Jossain on varmaan elämä vasta alussa ja se on hyvin alkeellista, mutta entäpä se toinen ääripää? Mistä me tiedämme kuinka kehittynyttä siellä on?

Ei ne sivilisaatiot tähdissä elä. 

Ja sulla on varma tieto tästä,no missä ne elää,isoisän siemenpusseissa vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fysiikka ei oikein taida hyväksyä sellaisia teknologioita, joka tuollaisen mahdollistaisi. Ja jos joku siihen kykenisi, miksi sellainen sivilisaatio kuluttaisi aikaansa kruisailemalla Pihtiputaalla. 

Tarkoittanet että ihmisten ymmärrys fysiikasta nykyisin ei hyväksy. Kuten kivikautisten ymmärryskään ei hyväksynyt autoja.

Ei ei, kun kyllä tämä aika missä me olemme on se lopullinen huippu mitä ihmisen ymmärryst ja tieto voi saavuttaa.

Koita nyt hyväksyä se fakta!

Menen nyt lukemaan Raamattua, kun unohdin tänään pyhänä kuunnella ratiostani kirkon. Hyvää kesän jatkoa!

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sivilisaatiot tähdissä elä. 

 

Ja sulla on varma tieto tästä,no missä ne elää,isoisän siemenpusseissa vai?

Planeetoilla ja niiden kuilla. 

Millainen vulva isoäidilläsi muuten oli?

Epäilen vahvasti, että juuri Pihtipudas on ufojen salainen kotipesä. Sen verran harvaan asuttua, että yksi kehittynyt sivilisaatio jää helposti huomaamatta. 

onhan noita pylpyröitä pyörinyt ilmansaasteessa. todnäk jotain usan salaisia droonitestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole aika naurettava ajatus, että kaikki rajoittuisi juuri tähän ihmisen kehitystasoon ja ymmärryskykyyn mikä meillä juuri nyt on. Tai että ihmisen äly olisi joku raja, ja kaikki mitä ihminen ei voi ymmärtää, niin sitä ei ole olemassa?

Minusta sellainen on aika ylimielistä, lapsellista ja naurettavaa ajattelua. Suhteellisuudentajutonta naiivia haihattelua.

Kuinkahan monta miljardia, biljoonaa tai ties sitäkin suuremmissa luvuissa liikkuvaa asuttua planeettaa maailmankaikkeudessa mahtaakaan olla? Jossain on varmaan elämä vasta alussa ja se on hyvin alkeellista, mutta entäpä se toinen ääripää? Mistä me tiedämme kuinka kehittynyttä siellä on?

No ihminenhän ei kykene kuvittelemaan mitään itseään älykkäämpää. Tyhmimmät ihmiset naureskelee ajatukselle, että joku voisi olla heitä älykkäämpi. Moni ei usko edes että meissä ihmisissä kukaan on itseä älykkäämpi. Näkeehän sen jo tällä palstallakin. Jos puhutaan mensalaisista tai edes teoreettisella tasoilla neroista, niin ne kiistetään mahdottomuuksina.

"Jos olisit älykäs, niin voisit keksiä lääkkeen syöpään, osaisit selittää kaikki asiat vammaiselle ja et olisi tällä palstalla!"

Maailmassa voi hyvinkin olla lukemattomia asuttuja paikkoja, mutta jokainen niistä sivilisaatioista pörrää keskellä tyhjää sen oman tutun tähtensä huudeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Epäilen vahvasti, että juuri Pihtipudas on ufojen salainen kotipesä. Sen verran harvaan asuttua, että yksi kehittynyt sivilisaatio jää helposti huomaamatta. 

Siis en löydä logiikan häivääkään tuosta höpinästäsi. Tarkoitko että luuletpa Pihtiputaan kaltaisen paikan voivan juurikin olla se salainen lymypaikka?

Nykyfysiikka ymmärtää kyllä universumin taivutuksen, joka teoriassa mahdollistaa välittömän siirtymisen paikasta toiseen. Suhteellisuusteoria ei tätä tunne, mutta epäilen, että suhteellisuusteoria ei ole ap:n vahvinta osaamisaluetta.

Millainen vulva isoäidilläsi muuten oli?

Tarpeeksi kuuma että muutti maapallon laavaksi.

En usko kovin viisaita olentoja olevan olemassa jos ne on yhtään ihmisen kaltaisia niin tuhoavat itsensä ennen kuin ovat kykeneväisiä tähtienväliseen matkailuun

Vierailija kirjoitti:

Ufo ei ole synonyymi avaruudesta tuleville mahdollisille vierailijoiden aluksille. Ufo= unknown flying object käsittää virallisesti kaikki selittämättömät lentävät asiat , esineet jne. Esim joku valoilmiö täällä maassa, jolle ei ole selitystä on myös ufo. 

Mutta tällä palstalla on ihan turha tästä aiheesta keskustella,kun suurimman osan äly ei siihen riitä. Ei minullakaan, mutta suuremmalla osalla ei sitäkään. 

UFO = unidentified flying object. Ei unknown flying object

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen vahvasti, että juuri Pihtipudas on ufojen salainen kotipesä. Sen verran harvaan asuttua, että yksi kehittynyt sivilisaatio jää helposti huomaamatta. 

Siis en löydä logiikan häivääkään tuosta höpinästäsi. Tarkoitko että luuletpa Pihtiputaan kaltaisen paikan voivan juurikin olla se salainen lymypaikka?

Tätä epäilen vahvasti. Paljon todennäköisempää kuin vierailu toisen tähden planeetoilta. 

Topelius keksi satutarinan ja nyt kakki uskoo että näin on.

Vierailija kirjoitti:

Millainen vulva isoäidilläsi muuten oli?

 

Tarpeeksi kuuma että muutti maapallon laavaksi.

Asia selvä. Mahtoi isoisäsi nyytit olla tulessa mutta kyllä he lapsia saivat - olet todiste siitä!

Ufojutut luultavasti ovatkin huuhaata, mutta elämää maailmankaikkeudessa erittäin todennäköisesti on muuallakin kuin maapallolla, ja paljon.

Yksi vastaus Fermin paradoksiin "missä kaikki ovat?" on, että sivilisaatiot ovat hyvin lyhytikäisiä. Eli tuhoavat itsensä ennen kuin ehtivät kehittää sellaista teknologiaa, joka mahdollistaisi tähtienvälisen matkustuksen. Samahan on käymässä par'aikaa ihmisellekin...

Jos kaksi valonsädettä matkustaa toisiaan päin, niin niiden keskinäinen nopeus on tuplasti valonnopeus. Tai jos valonsäteen kyydistä saadaan lähtemään toinen valonsäde, niin se pääsee perille nopeammin kuin se ensimmäinen valonsäde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fysiikka ei oikein taida hyväksyä sellaisia teknologioita, joka tuollaisen mahdollistaisi. Ja jos joku siihen kykenisi, miksi sellainen sivilisaatio kuluttaisi aikaansa kruisailemalla Pihtiputaalla. 

Suuri painovoima pystyy vääristämään aika-avaruutta. Jos on olemassa olentoja jotka pystyvät hallitsemaan sitä, niin he varmasti pystyvät tekemään muutakin mihin meidän tämän hetkiset fysiikan lait eivät päde.

Joskus aika- ja tilakäsitys voi olla myös havainnoitsijan päässä tai ohjelmointi. Ehkä kaikissa ulottuvuuksissa ei tarvita fyysistä voimaa.