Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon nuoria saa kuolla skuuteilla ennen esim. kypäräpakkoa?
06.07.2024 |
Vehje on verrattavissa käytännössä mopoon. Mistä lähtien noin kovaa kulkevalla ajoneuvoilla on saanut vedellä menemään liikenteen seassa ilman mitään turvallisuusvaatimuksia tai kuljettajan taitovaatimuksia? Miksi ne päästettiin liikenteeseen tuollaisenaan, jokainen tietää että vakavia onnettomuuksia tulee runsaasti.
Kommentit (41)
Ai miksi?
Koska ihmiset halutaan totuttaa ladattaviin kulkuvalineisiin, ja niiden vuokraamiseen Maailman talousfoorumin tavoitteiden mukaisesti.
"Et omista mitaan ja olet onnellinen"
Ja pieni vaestonvahennys siina sivussa ei haittaa. Kavelyhan parantaisi terveytta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.
Onko skuutti osa luontoa?
Pakko on hyvä lähtökohta ihan joka asiaan.
Muistan kun korona-aikaan joku toivoi maskipakkoa. Hienoa.
Mikähän siinä olis sanktio? 5 vuotta kuritushuonetta?
Typerintä on että aina pitää vetää lihaskäyttöiset polkupyörät mukaan tähän keskusteluun, ilmeisesti laissa puutteita kun ei voi erottää perintäistä pyörää ja sähköajoneuvoja. Siksi asiat ei etene kun joku sitten vastustaa että sama koskisi perinteistä pyörää.
Ensikis pitäisi erottaa kevyet sähkökäyttöiset/avusteiset ajoneuvot lihaskäyttöisistä omaan ajoneuvoluokkaan
Sitten näillä kaikille sähkökäyttöisille/avusteisille kevyille ajoneuvoille olisi sama kypäräpakko ja promillerajat kuin esim mopoille. Mieluiten myös vakuutuspakko.
https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/liikennesaannot-koskevat-myo…
10. Käytä kypärää. Kypärä suojaa päätä mahdollisessa kaatumisessa.
Sähköpotkulaudalla* noudatetaan samoja sääntöjä kuin polkupyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se ei auttaisi mitään, monet viilettäisi silti ilman kypärää
Pitkälti ideologisista syistä nämä kevyet sähköajoneuvot säästyneet vaatimuksilta. Auta armias jos skuuteissa olisi polttomoottori (sama teho ja paino muuuten), heti olisi kypäräpakko, promillerajat ja liikennevakuutuspakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei auttaisi mitään, monet viilettäisi silti ilman kypärää
Kyllä auttaisi jos olisi vastaava pakko kuin mopoilla. Sähkökäyttöiset/avusteiset pitäisi rinnastaa mopoihin. Heti poliisin pysäytys ja kunnon sakko jos ilman kypärää ajaa.
Niitä ei pitäisi rinnastaa lihaskäyttöiseen polkupyörään ajoneuvolaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.
Onko skuutti osa luontoa?
Ei, mutta ihminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kersat kasvatetaan pumpulissa, pitäisi olla oikeaa luonnonvalintaa ettei kaiken maailman Leppilammet ja Hirviniemet pääse jatkamaan sukua.
Mitä väliä?!
Maailmalta on miljardeja tulijoita jonossa, joten ei ole mitään ylärajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto korjaa epäkelvot yksilöt pois
"kovaa kulkevalla ajoneuvoilla on saanut vedellä menemään"
Taidat olla aika vasisti jos luulet sähköhärvelin kulkevan jollain _menovedellä_! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerintä on että aina pitää vetää lihaskäyttöiset polkupyörät mukaan tähän keskusteluun, ilmeisesti laissa puutteita kun ei voi erottää perintäistä pyörää ja sähköajoneuvoja. Siksi asiat ei etene kun joku sitten vastustaa että sama koskisi perinteistä pyörää.
Ensikis pitäisi erottaa kevyet sähkökäyttöiset/avusteiset ajoneuvot lihaskäyttöisistä omaan ajoneuvoluokkaan
Sitten näillä kaikille sähkökäyttöisille/avusteisille kevyille ajoneuvoille olisi sama kypäräpakko ja promillerajat kuin esim mopoille. Mieluiten myös vakuutuspakko.
Ja omat kaistat! Ainakin Helsingissä pyörätiet täynnä Sähköpyöriä, skuutteja ja sähkömopoja. Pieni pyöräilijä on vaarassa pyörätiellä.
Hyvä että kuolee pois täältä ärsyttämästä muita ihmisiä. Harmi vaan et ne kun ei kuole niin hoidetaan yhteiskunnan varoilla.
Vierailija kirjoitti:
Pitkälti ideologisista syistä nämä kevyet sähköajoneuvot säästyneet vaatimuksilta. Auta armias jos skuuteissa olisi polttomoottori (sama teho ja paino muuuten), heti olisi kypäräpakko, promillerajat ja liikennevakuutuspakko.
Niin, kun vihreät läskit ei jaksa polkea tavallista pyörää.
Vanhempien oma valinta. Nuoria voi myös kieltää ja kasvattaa. Jos ne eivät nytkään tottele niin miten te luulette, että ne kypärääkään pitäisivät?
Wolttikuskeja sähkömopoineen ei tarvita!
Kypäräpakko koskee myös polkupyöräilijöitä vaan silti aika moni ajaa ilman etenkin naiset.
Alue: Aihe vapaa
Kyse on luonnonvalinnasta. Skuutti ei ole mikään pakollinen kulkuväline.