Oletko kuolemantuomiota vastaan vai puolesta?

Puolesta tietenkin. Miksi maksella rikollisten eläminen. Vain pahimmat rikolliset pitää pitää elossa, jotta niitä voidaan kiduttaa loppuelämä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan kuolemantuomiota,yhteislaukaus kaikista humaanein tapa 10-12 ampujaa 30-06 kaliperin kiväärillä niinkuin jenkit teloitti saksalaisia vakoojia toisessa maailman sodassa youtubessa on siitä video,eivät näyttäneet kärsivän vaan tippuivat kuin perunasäkit kuolleena maahan.

Äh, sähköuoliin vaan. Kuolemantuomion ei kuulu olla kivuton.

Vastaan normaalioloissa. Sodassa rintamakarkuruus tai vakoilu vihollisen hyväksi voi olla tuo tuomion hyväksyttävä peruste. Kuten oli Talvi- ja Jatkosodassa.

Vastaan, koska silloin esim. Putin pääsisi aivan liian helpolla. Hullu diktaattori joutaisi yksikseen pimeään ja ahtaaseen eristysselliin. Vessana toimisi pelkkä ämpäri.

Ehdottomasti puolesta! Kaikki muut ihmiset pitäisi tappaa, oli rikoksia tai ei. Kuolemantuomio on yksi pieni askel tähän suuntaan, mutta kaikista parasta olisi, jos minulle annettaisiin ase ja lupa tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Syntymättömän vauvan tappaminen on Suomessa kuitenkin ok?

Noin 8000-9000 joka vuosi.

Ei sinällään ole ihme, että maa makaa syntyvyyden ja muidenkin tärkeiden asioiden kohdalla, kuten makaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teksasissa teloitettujen vankien kuolinsyyksi kirjataan murha.

Siis aivan oikeasti.

Siiskö. Myös eutanasia on murha, armomurha. Ja itsemurha on murha.

Eutanasia tarkoittaa kyllä hyvää kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti vastaan.  Ihmiseltä viedään liikaa, kun häneltä viedään oikeus elämiseen. 

 

 Olisi se luonnollista jos itse on valmis viemään toiselta elämän jopa monta niin miksi tekijä vaatii kunnioittamaan omaa elämäänsä?  Surkeaahan se taitaa olla muutenkin.  Mutta kun mitä amerikkalaisista lukee, niin vangit on vuosikymmeniä ennenkuin teloitetaanb, miksihän.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti puolesta! Kaikki muut ihmiset pitäisi tappaa, oli rikoksia tai ei. Kuolemantuomio on yksi pieni askel tähän suuntaan, mutta kaikista parasta olisi, jos minulle annettaisiin ase ja lupa tappaa.

Suosittelen sinulle psykiatrisen avun piiriin hakeutumista.

Jos on 100% varmuus syyllisyydestä, niin on olemassa rikoksia joista langettaisin kuolemantuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti puolesta! Kaikki muut ihmiset pitäisi tappaa, oli rikoksia tai ei. Kuolemantuomio on yksi pieni askel tähän suuntaan, mutta kaikista parasta olisi, jos minulle annettaisiin ase ja lupa tappaa.

Suosittelen sinulle psykiatrisen avun piiriin hakeutumista.

Sinulle suosittelen kuulaa kalloon.

En tuomiona. Mutta liikaa henkirikoksia tehtailleet paatuneet tapaukset voitaisiin päättää varotoimenpiteenä.

Puolesta. Jammu Siltavuorelle, Milan Jaffille yms. kyllä kuolemantuomio olisi paras ratkaisu.

Eräs Anders tuolta turska maasta olisi ansainnut kuolemantuomion.

Luotatteko Suomen oikeuslaitokseen niin paljon että antaisitte sille luvan tuomita kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Puolesta ehdottomasti. Kuolemantuomio lapsiin kohdistuneiden rikostentekijöille.

Sittenhän profeettakin olisi teloitettu.

Vierailija kirjoitti:

Eräs Anders tuolta turska maasta olisi ansainnut kuolemantuomion.

Hänellähän on siellä oma kuntosali käytettävissä.

Puolesta

Vastaan.

Periaatteessa ymmärrän sen perustelun, että on vain niin karmeita rikoksia, että vain kuolemanrangaistus on riittävä, mutta pidän sitä kuitenkin liian rajuna.

Lisäksi, sitä riskiä ei voida yhteiskuntana ottaa, että tuomio on virheellinen, mutta se huomataan vasta kun tuomittu on jo kuollut. Eli se peruuttamattomuus kauhistuttaa. Yhdysvalloissa kuulemma on teloitettu myös esim. älyllisesti kehitysvammaisia ihmisiä, joiden vamma jostain syystä on jätetty huomiotta oikeusprosessissa tai sitä ei ole tunnistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti vastaan.  Ihmiseltä viedään liikaa, kun häneltä viedään oikeus elämiseen. 

 

 Olisi se luonnollista jos itse on valmis viemään toiselta elämän jopa monta niin miksi tekijä vaatii kunnioittamaan omaa elämäänsä?  Surkeaahan se taitaa olla muutenkin.  Mutta kun mitä amerikkalaisista lukee, niin vangit on vuosikymmeniä ennenkuin teloitetaanb, miksihän.

Sri Lanka haki hiljattain pyöveleitä. Mitään erityistä koulutusta ei tarvittu mutta rikollinen ei saanut olla.