HS: Lähes kaikki vastavalmistuneet vuokrakohteet Espoossa ovat ilman vuokralaista - "Poikkeuksellista"

Niin no maksimi asumistuki on nykyään Espoossa 380€. Että ei sillä mitään 800€ 26m2 yksiötä vuokrata.

Asunnot ovat liian kalliita. Ei kukaan halua maksaa itseään kipeäksi pienestä kopista. Ja jos joku vuokra näyttää kohtuulliselta niin kyseessä on tosi epäsiistissä kunnossa oleva asunto tai sitten vuokrayhtiön kämppä, jonka vuokra nousee joka vuosi vähintään 2%.

Jos vuokraajat eivät ole halukkaita laskemaan vuokria niin lopulta asuntoihin ei löydy asukkaita.

Ei se ole rikkaat ja köyhät vaan kuka saa asuntolainaa ja kuka ei. Moni jolla tulot riittäisi lainan maksamiseen ei lainaa saa, oikeastaan useimmat niin varsinkin kun yksin asuminen yleistyy. Maksaako yksin asuva työssä käyvä järjettömiä vuokria vai laskeeko, että halvemmalla asumisella rahaa jää sijoituksiin, säästöön ja mitä kukakin harrastaa elämänsä virkistykseksi. Ei sellainen vuokraa hirmu kallista kanankoppia jossa juuri pystyy kylkeään kääntämään. Köyhä taas ei saa tukia joilla kanankoppia pääsisi asuttamaan. Joten kenelle nämä asunnot on kohdistettu? Joko ei kellekään tai rikollisille ihmis- ja huumekaupan tekoon. Sitä voi tehdä kanankopissa

Yleisen asumistuen verotus

Yleinen asumistuki on verotonta tuloa.

Yleisen asumistuen maksaminen

Kela maksaa yleisen asumistuen tilillesi kuukauden 1. pankkipäivänä. Jos sinulle myönnetään asumistukea takautuvasti, takautuva tuki maksetaan heti. Asumistukea voi saada takautuvasti 1 kuukaudelta.

Jos asumistuen määrä on alle 15 e/kk, sitä ei makseta.

Kela toimittaa tiedon maksamastaan asumistuesta tulorekisteriin 5 päivän kuluessa maksupäivästä.

Jos Kela on myöntänyt perustoimeentulotukea ennakkona odotettavissa olevaa asumistukea vastaan, Kela vähentää myönnetyn perustoimeentulotuen asumistuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä enää kanakoppeihin 800€ vuokralla tulijoita. Sijoittajille jää musta pekka käteen.

 

800€ yksiöstä jossain Espoon perslävessähän olisi halpa nykytasolla. Nämä verenimijät yrittävät veloittaa jotain yli tonnin vuokria samalla kun kustannukset asunnon ylläpidosta rahoitusvastikkeineen ovat luokaa 300 euroa.

Huvittavimmat asunnot ovat niitä joissa vuokra on lähemmäs puoltatoista tonnia jostain hikisestä 30-40m2 asunnosta surkealla sijainnilla.

Kuka helvetti tuonne muuttaa kun sillä lyhentäisi asuntolainaa massiivisesti eikä Kelan tukia saa tuohon kuin vähän yli kolmasosan?

Höh, Riikkahan sanoi, että kyllä työntekijöillä pitää olla mahdollisuus asua näissä kalliimmissa asunnoissa. Eli ehkä tässä nyt vaan odotellaan, että joku saa töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä enää kanakoppeihin 800€ vuokralla tulijoita. Sijoittajille jää musta pekka käteen.

 

800€ yksiöstä jossain Espoon perslävessähän olisi halpa nykytasolla. Nämä verenimijät yrittävät veloittaa jotain yli tonnin vuokria samalla kun kustannukset asunnon ylläpidosta rahoitusvastikkeineen ovat luokaa 300 euroa.

Huvittavimmat asunnot ovat niitä joissa vuokra on lähemmäs puoltatoista tonnia jostain hikisestä 30-40m2 asunnosta surkealla sijainnilla.

Kuka helvetti tuonne muuttaa kun sillä lyhentäisi asuntolainaa massiivisesti eikä Kelan tukia saa tuohon kuin vähän yli kolmasosan?

Höh, Riikkahan sanoi, että kyllä työntekijöillä pitää olla mahdollisuus asua näissä kalliimmissa asunnoissa. Eli ehkä tässä nyt vaan odotellaan, että joku saa töitä.

Mikähän palkan pitää olla, että asuminen ylihintaisessa kopissa alkaa tuntua kiehtovalle vaihtoehdolle?

"Ennätysmäärä vuokra-asuntoja tyhjillään Espoossa - Vuokriin ennustetaan maltillista nousua"

Mites se markkinatalous toimiikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Sielläki varmaan 1500€/kk vuokra 45m kaksiosta ja ne on 30min bussimatkan päästä Helsingin keskustasta.

Pääsisikin Espoosta Helsingin keskustaan 30 minuutissa! Länsimetrosekoilun johdosta matka-ajat on pidentyneet puolella, mistä ennen oli se 30 min on nyt tunti. Siinä vielä näitä Matinkylän hissiremontti ym. niin saa laskea taas joku 10 min lisää matka-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis PK seudulla melkein 13000 tyhjää vuokra-asuntoa. aivan järkyttävää resurssien ja luonnonvarojen tuhlausta seisottaa tyhjänä kun vuokria ei haluta laskea.

Tuolla esim. lattiat kipristyvät ja menevät käyttökelvottomiksi kun asunnon ilmankosteus ei ole asuttavan asunnon tasolla.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010133340.html

Tämäkö on parasta mihin tämä kansakunta pystyy: Kymmeniä tuhansia uusia asuntoja istuu tyhjänpanttina koska vuokratasoa yritetään keinotekoisesti pitää tasolla jota kukaan ei halua eikä pysty maksamaan, ja asunnot rapistuvat sen seurauksena hitaasti purkukuntoon.

Sairas maailma.

Sellaista se on. Uudet lenkkaritkin menevät roskikseen, jossei markkinahintaa makseta

Voiton tekemiseen tarvitaan häviäjiä. Jos ei ole häviäjiä, kukaan ei tee voittoa. Nyt voittivat vuokralaiset. Hups!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis PK seudulla melkein 13000 tyhjää vuokra-asuntoa. aivan järkyttävää resurssien ja luonnonvarojen tuhlausta seisottaa tyhjänä kun vuokria ei haluta laskea.

Tuolla esim. lattiat kipristyvät ja menevät käyttökelvottomiksi kun asunnon ilmankosteus ei ole asuttavan asunnon tasolla.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010133340.html

Tämäkö on parasta mihin tämä kansakunta pystyy: Kymmeniä tuhansia uusia asuntoja istuu tyhjänpanttina koska vuokratasoa yritetään keinotekoisesti pitää tasolla jota kukaan ei halua eikä pysty maksamaan, ja asunnot rapistuvat sen seurauksena hitaasti purkukuntoon.

Sairas maailma.

Sellaista se on. Uudet lenkkaritkin menevät roskikseen, jossei markkinahintaa makseta

Voiton tekemiseen tarvitaan häviäjiä. Jos ei ole häviäjiä, kukaan ei tee voittoa. Nyt voittivat vuokralaiset. Hups!

Riistokapitalistien kanssa kannattaa pitää mielessä se, että jos köyhä talonpoika ei myy heille ruokaa, hekin kuolevat nälkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis PK seudulla melkein 13000 tyhjää vuokra-asuntoa. aivan järkyttävää resurssien ja luonnonvarojen tuhlausta seisottaa tyhjänä kun vuokria ei haluta laskea.

Tuolla esim. lattiat kipristyvät ja menevät käyttökelvottomiksi kun asunnon ilmankosteus ei ole asuttavan asunnon tasolla.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010133340.html

Tämäkö on parasta mihin tämä kansakunta pystyy: Kymmeniä tuhansia uusia asuntoja istuu tyhjänpanttina koska vuokratasoa yritetään keinotekoisesti pitää tasolla jota kukaan ei halua eikä pysty maksamaan, ja asunnot rapistuvat sen seurauksena hitaasti purkukuntoon.

Sairas maailma.

Sellaista se on. Uudet lenkkaritkin menevät roskikseen, jossei markkinahintaa makseta

Voiton tekemiseen tarvitaan häviäjiä. Jos ei ole häviäjiä, kukaan ei tee voittoa. Ny

Kapitalisti ne pellot omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä enää kanakoppeihin 800€ vuokralla tulijoita. Sijoittajille jää musta pekka käteen.

 

800€ yksiöstä jossain Espoon perslävessähän olisi halpa nykytasolla. Nämä verenimijät yrittävät veloittaa jotain yli tonnin vuokria samalla kun kustannukset asunnon ylläpidosta rahoitusvastikkeineen ovat luokaa 300 euroa.

Huvittavimmat asunnot ovat niitä joissa vuokra on lähemmäs puoltatoista tonnia jostain hikisestä 30-40m2 asunnosta surkealla sijainnilla.

Kuka helvetti tuonne muuttaa kun sillä lyhentäisi asuntolainaa massiivisesti eikä Kelan tukia saa tuohon kuin vähän yli kolmasosan?

Höh, Riikkahan sanoi, että kyllä työntekijöillä pitää olla mahdollisuus asua näissä kalliimmissa asunnoissa. Eli ehkä tässä nyt

Se jolla on sellainen palkka, ostaa asunnon

Menkööt sitten itse keräämään viljansa

Vierailija kirjoitti:

Siis PK seudulla melkein 13000 tyhjää vuokra-asuntoa. aivan järkyttävää resurssien ja luonnonvarojen tuhlausta seisottaa tyhjänä kun vuokria ei haluta laskea.

Tuolla esim. lattiat kipristyvät ja menevät käyttökelvottomiksi kun asunnon ilmankosteus ei ole asuttavan asunnon tasolla.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010133340.html

Tämäkö on parasta mihin tämä kansakunta pystyy: Kymmeniä tuhansia uusia asuntoja istuu tyhjänpanttina koska vuokratasoa yritetään keinotekoisesti pitää tasolla jota kukaan ei halua eikä pysty maksamaan, ja asunnot rapistuvat sen seurauksena hitaasti purkukuntoon.

Sairas maailma.

Ahneella on paskainen loppu

Tuollainen 40 neliön asuntokin maksaa sen 300 000 euroa. Täältä satakunnasta saimme 150000 eurolla oman talon ja tontin joka on jo velaton.

Onko tuo mitenkään yllättävää? Uusien asuntojen vuokrat ovat tähtitieteellisiä. Asun Tampereella, jossa myös rakennetaan paljon, ja samalla alueella uuden yksiön vuokra saattaa olla enemmän kuin tämän kaksi kertaa isomman kaksioni.