Ylen rahoitus puolitettava: Kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään Siis ihan oikeasti: Voi herran jesta

Vierailija kirjoitti:

Koko wokenhan aloitti amerikkalaiset aktivistit joilla on yhteyksiä epäillyttäviin tahoihin. Epäilen että koko homman takana on puten masinoima vaikuttaminen.

Eiköhän takana ole kiinalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin. 

Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.

 

Tarkoitatko ettei ammnattikoulun käynyt maalari kuten Miko Bergbom ole sopiva kansanedustajaksi?

Kansanedustajat ÄÄNESTETÄÄN tehtäväänsä valtakunnallisissa vaaleissa.  Onko tämä sinulle ihan uusi asia? Tietämättömyytesi on yllättävän suurta, koitapa hopi hopi alkaa sivistämään itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin. 

Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.

 

Tarkoitatko ettei ammnattikoulun käynyt maalari kuten Miko Bergbom ole sopiva kansanedustajaksi?

Kansanedustajat ÄÄNESTETÄÄN tehtäväänsä valtakunnallisissa vaaleissa.  Onko tämä sinulle ihan uusi asia? Tietämättömyytesi on yllättävän suurta, koitapa hopi hopi alkaa sivistämään itseäsi. 

Osaamisesta ja älykkyydestä oli kysymys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin. 

Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.

 

Tarkoitatko ettei ammnattikoulun käynyt maalari kuten Miko Bergbom ole sopiva kansanedustajaksi?

Kansanedustajat ÄÄNESTETÄÄN tehtäväänsä valtakunnallisissa vaaleissa.  Onko tämä sinulle ihan uusi asia? Tietämättömyytesi on yllättävän suurta, koitapa hopi hopi alkaa sivistämään itseäsi. 

KANSANedustaja. Kansa valitsee keskuudestaan haluamansa edustajat. Sinun määritelmäsi ihmisestä ei ole ylin totuus.

Siis Ukkola on pahoittanut mielensä jostain, ja kirjoittanut klikkiotsikon jolla kosiskelee keski-ikäisiä ukkoja. Todella suuri uutinen.

Tutkimusten mukaan vastaavat koulutukset täysin turhia ja kääntyvät itseään vastaan. Sama kuin esim pride-menee yli äyräiden ja kääntyy ihmisten mielissä itseään vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koko wokenhan aloitti amerikkalaiset aktivistit joilla on yhteyksiä epäillyttäviin tahoihin. Epäilen että koko homman takana on puten masinoima vaikuttaminen.

Tietysti on, ei epilystäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tietämätöntä juttua taas Sukkolalta. Monimuotoisuus- ja sensitiivisyyskoulutuksia ja valmennuksia on järjestetty yritysmaailmassa ja julkisella puolella jo parisenkymmentä vuotta. Itse olen tehnyt juurikin noita työyhteisövalmennuksia. Olen sekä työnohjaaja että johtamisen opettajana toiminut lukuisissa työyhteisöissö. Sukkola on ihan pihalla. Kannattaisi tutustua esim. työelämän kehittäjiin kuten Manka.

Yhteen aikaan yllättävän iso osa merkittäviäkin firmoja pisti työntekijöitään sarasvuon koulutuksiin, ja ei ne koulutukset sen järkevämmiksi sillä muuttuneet että niissä kävi moni.

Sitten taloudella meni huonommin ja piti säästää näistä "turhemmista" aktiviteeteistä kuten oudoista koulutuksista.

Heinosen poika keksi itelleen todella sointuvan ja muutoinkin vaikuttavan sukunimen? ; )

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan kolumnissa on mainittu useita tutkimuksia joissa on todettu pakotetusta monimuotoisuudesta olevan pelkkää haittaa ja intersektionaalisten propagandakoulutusten aiheuttavan vastareaktion.

 

Eli, ellei tavoitteena ole juurikin vastareaktion aiheuttaminen riidankylvämiseksi yhteiskuntaan, miksi näitä koulutuksia järjestetään?

Ukkola poimii tarkoitushakuisesti tutkimuksia, lukee abstraktin ja vetää sitten mutkat suoraksi. En antaisi kovin paljon painoa hänen kolumneilleen. Mielipidevaikuttamista ja persulta haiskahtavaa aktivismia puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tietämätöntä juttua taas Sukkolalta. Monimuotoisuus- ja sensitiivisyyskoulutuksia ja valmennuksia on järjestetty yritysmaailmassa ja julkisella puolella jo parisenkymmentä vuotta. Itse olen tehnyt juurikin noita työyhteisövalmennuksia. Olen sekä työnohjaaja että johtamisen opettajana toiminut lukuisissa työyhteisöissö. Sukkola on ihan pihalla. Kannattaisi tutustua esim. työelämän kehittäjiin kuten Manka.

Yhteen aikaan yllättävän iso osa merkittäviäkin firmoja pisti työntekijöitään sarasvuon koulutuksiin, ja ei ne koulutukset sen järkevämmiksi sillä muuttuneet että niissä kävi moni.

Sitten taloudella meni huonommin ja piti säästää näistä "turhemmista" aktiviteeteistä kuten oudoista koulutuksista.

Heinosen poika keksi itelleen todella sointuvan ja muutoinkin vaikuttavan sukunimen

Ohvitopikki: pitäneekö paikkansa tämä chatGPT:n väite:

Jari Sarasvuo on saanut uuden sukunimensä, koska hän vaihtoi nimensä. Hän valitsi sukunimen "Sarasvuo" viitaten hindulaiseen jumalattareen Sarasvatiin, joka on viisauden, taiteiden ja tieteiden jumalatar. Tämä nimenmuutos symboloi hänen tavoitettaan ja identiteettiään, joka liittyy viisauden ja tiedon arvostamiseen.

Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Edelliseen, vuonna 2021 tehtyyn tutkimukseen verrattuna nousua on parin prosenttiyksikön verran. Etenkin 3044 -vuotiaiden keskuudessa luottamus Ylen uutisointiin on kasvanut.

Tämä on tilanne. Siihen ei Ukkolan vähäpätöiset ulinat jostain idiootista koulutuksesta - milläpä isolla työpaikalla niitä ei olisi - vaikuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko wokenhan aloitti amerikkalaiset aktivistit joilla on yhteyksiä epäillyttäviin tahoihin. Epäilen että koko homman takana on puten masinoima vaikuttaminen.

Tietysti on, ei epilystäkään. 

Aasiasta nämä tulee. Woke Kiinasta, 4B Koreasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Edelliseen, vuonna 2021 tehtyyn tutkimukseen verrattuna nousua on parin prosenttiyksikön verran. Etenkin 3044 -vuotiaiden keskuudessa luottamus Ylen uutisointiin on kasvanut.

 

Tämä on tilanne. Siihen ei Ukkolan vähäpätöiset ulinat jostain idiootista koulutuksesta - milläpä isolla työpaikalla niitä ei olisi - vaikuta mitään.

Taitaa olla Ylen tuottama tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Edelliseen, vuonna 2021 tehtyyn tutkimukseen verrattuna nousua on parin prosenttiyksikön verran. Etenkin 3044 -vuotiaiden keskuudessa luottamus Ylen uutisointiin on kasvanut.

 

Tämä on tilanne. Siihen ei Ukkolan vähäpätöiset ulinat jostain idiootista koulutuksesta - milläpä isolla työpaikalla niitä ei olisi - vaikuta mitään.

Taitaa olla Ylen tuottama tutkimus.

Reuters-instituutin tutkimuksen mukaan luottamus Ylen uutisiin vahvistui edellisvuodesta ja on korkeimmalla tasolla vuosiin. Julkisesti rahoitettuja uutispalveluja tärkeinä pitävien osuus on tutkituista maista suurin Suomessa.

Tiedot ilmenevät tänään julkaistusta Uutismedia verkossa 2023 -tutkimuksesta. Media-alan tutkimussäätiön rahoittama tutkimus on osa Oxfordin yliopiston Reuters-instituutin Digital News Reportia, joka on maailman suurin vertaileva uutistutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin. 

Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.

 

 

Eiköhän niitä palkata osaamisen ja tietämisen mukaan. Osaamista on erilaista. En palkkaisi asiakastyöhön hyvillä papereilla olevaa mulkvistia. Vaan siihen paremmin sopivan hyvmyilijän. Sorry vain, jos hymy menee papereiden edelle. 

Sepä se, kun ei palkata osaamisen mukaan, riittää kun edustaa jotain ryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Edelliseen, vuonna 2021 tehtyyn tutkimukseen verrattuna nousua on parin prosenttiyksikön verran. Etenkin 3044 -vuotiaiden keskuudessa luottamus Ylen uutisointiin on kasvanut.

 

Tämä on tilanne. Siihen ei Ukkolan vähäpätöiset ulinat jostain idiootista koulutuksesta - milläpä isolla työpaikalla niitä ei olisi - vaikuta mitään.

Onko Ukkola väittänyt jotain Ylen uutisista? Uutiset ovat pikkiriikkinen osa Ylen ohjelmista/toiminnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin. 

Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.

 

 

Eiköhän niitä palkata osaamisen ja tietämisen mukaan. Osaamista on erilaista. En palkkaisi asiakastyöhön hyvillä papereilla olevaa mulkvistia. Vaan siihen paremmin sopivan hyvmyilijän. Sorry vain, jos hymy menee papereiden edelle. 

Sepä se, kun ei palkata osaamisen mukaan, riittää kun edustaa jotain ryhmää.

Eikä tuossa vielä kaikki vaan se ryhmään kuuluminen tekee myös auktoriteetiksi päättämään mitä jutuissa sanotaan ja mitä ei. Ei siis esim. journalismi tai ammattitaito/kokemus vaan nää ulkoiset ominaisuudet. 

Miksi Ylen pitäisi näyttää video? Se on ostettu ja maksettu, eikä sitä ilmaiseksi jaeta. Ja miksi yksi koulutus on nostettu tikunnokkaan? Onhan siellä.jatkubasti jotain koulutuksia. Ja ei kukaan ime joka asiaa, mikä koulutuksessa tulee esiin. Ihmiset suodattaa ja oppii jotain ja sivuuttaa jonkun asian. 

Osa ottaa asian omaan käyttöönsä hyvässä tai pahassa. Niin kuin jotkut persut. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ehtii töidenlomassa käydä puhkomassa punikkien propagandaan reikiä, se on vieläpä helppoa.

Aivan Miko. Kun ei siellä varsinaisissa Yleä koskevissa neuvotteluissa tule fasistihallitukselle tukea lakkauttaa hallitusta arvostelevaa vapaata mediaa.

Yle on muuten kansan keskuudessa erittäin arvostettu ja pidetty media. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Edelliseen, vuonna 2021 tehtyyn tutkimukseen verrattuna nousua on parin prosenttiyksikön verran. Etenkin 3044 -vuotiaiden keskuudessa luottamus Ylen uutisointiin on kasvanut.

 

Tämä on tilanne. Siihen ei Ukkolan vähäpätöiset ulinat jostain idiootista koulutuksesta - milläpä isolla työpaikalla niitä ei olisi - vaikuta mitään.

Onko Ukkola väittänyt jotain Ylen uutisista? Uutiset ovat pikkiriikkinen osa Ylen ohjelmista/toiminnasta. 

Pysytään nyt kuitenkin faktoissa.

Yle käytti vuonna 2023 yhteensä noin 429,0 miljoonaa euroa sisältöihin ja palveluihin. Esimerkiksi uutis- ja ajankohtaissisältöihin käytettiin noin 143,6 miljoonaa euroa. Toiseksi isoin genre on kulttuuri- ja viihdesisällöt, joihin käytettiin noin 88,7 miljoonaa euroa.