Lue keskustelun säännöt.
Ylen rahoitus puolitettava: Kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään Siis ihan oikeasti: Voi herran jesta
04.07.2024 |
Ei hyvää päivää mihin SINUN rahojasi käytetään: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (126)
Mitä tilalle?
Ukkola vetää Ukkolat eli jyrkkiä ja liioiteltuja johtopäätöksiä.
Mitä Ukkola on itse opiskellut: wikin mukaan broudcast- journalismia Leedsissä. Hienoa, mutta kuinka kauan? Sanna on itsekin edennyt työn kautta.
Kytkös PS:ään löytyy Sannan kotoa, Matiaksen muodossa. Hän on PS:n puoluejulkaisujen päätoimittaja.
Silti toivon Ylen asianomaisten kommentoivan Ukkolalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suututtaa vieläkin, että YLE rahoitti Muumilaaksoa kymmeniä miljoonia. Täysin surkea tekele ja emme edes saaneet englanninkielistä Oscar-tason ääninäyttelijöiden ääniraitaa areenaan...
Vierailija kirjoitti:
YLE on hyvin erikoinen organisaatio. Se on verorahoitteinen, ja se toimii sille korvamerkityllä verolla. Kuitenkin se on muodollisesti osakeyhtiö, joten julkisuuslaki ei koske sitä. Tässä maassa ei ole kovin monta muuta verorahoitteista organisaatiota, jotka voivat toimia yhtä läpinäkymättömästi.
Ratkaisut:
1) Tehdään siitä oikea yritys, joka hankkii itse tulonsa mainosmyynnillä ja/tai kanavien maksullisuudella.
2) Muutetaan se valtion laitokseksi, joka on julkisuuslain piirissä.
Nämä voisi toteuttaa myös molemmat. Jotain toimintoja voisi jättää oikeaksi osakeyhtiöksi jäävään Yleen, joitain siirtää uuteen virastoon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tilalle?
Ukkola vetää Ukkolat eli jyrkkiä ja liioiteltuja johtopäätöksiä.
Mitä Ukkola on itse opiskellut: wikin mukaan broudcast- journalismia Leedsissä. Hienoa, mutta kuinka kauan? Sanna on itsekin edennyt työn kautta.
Kytkös PS:ään löytyy Sannan kotoa, Matiaksen muodossa. Hän on PS:n puoluejulkaisujen päätoimittaja.
Silti toivon Ylen asianomaisten kommentoivan Ukkolalle.
Joo, kannattaa aina vilkaista kuka kirjoittaa ja onko puoluetaustaa.
Sanna Ukkolaa inhottiin Hommafoorumilla vuosina 2008-2009 ja pidettiin ehdottomasti vihervassuna. Heillä oli jopa oma Sanna-hymiö, joka liitettiin viestiin erityisen typerien kannanottojen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin Sanoman suurimmat osakkeenomistajat: Erkko, Holding Manutas, parit rikkaat, Varma, HS säätiö, Ilmarinen, yksityinen, Elo
Mistään en löytänyt Konetta? Keksitkö valheet ihan itse vai mitä? Osoita kaikille Koneen osuus ja sen suhde Kiinaan.- Kukaan ei kiellä Kiinan laajenevaa valtaa, mutta tämä kirjoituksesi on huti eli persuvitsi eli valhe.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Sanoman suurimmat osakkeenomistajat: Erkko, Holding Manutas, parit rikkaat, Varma, HS säätiö, Ilmarinen, yksityinen, Elo
Mistään en löytänyt Konetta? Keksitkö valheet ihan itse vai mitä? Osoita kaikille Koneen osuus ja sen suhde Kiinaan.- Kukaan ei kiellä Kiinan laajenevaa valtaa, mutta tämä kirjoituksesi on huti eli persuvitsi eli valhe.
Luulin että kaikki tietää että yksi suurimmista sanoman omistajista on koneen suuromistaja antti herlin. Toki siellä on muitakin herliinejä kuten ilmeisesti ainakin niklaksen perilliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Sanoman suurimmat osakkeenomistajat: Erkko, Holding Manutas, parit rikkaat, Varma, HS säätiö, Ilmarinen, yksityinen, Elo
Mistään en löytänyt Konetta? Keksitkö valheet ihan itse vai mitä? Osoita kaikille Koneen osuus ja sen suhde Kiinaan.- Kukaan ei kiellä Kiinan laajenevaa valtaa, mutta tämä kirjoituksesi on huti eli persuvitsi eli valhe.
Piiri pieni pyörii, Koneen hallituksessa tämä:
SUSAN DUINHOVEN
s. 1965, Ph.D. (fysikaalinen kemia), B.Sc. (fysikaalinen kemia)
Hallituksen jäsen vuodesta 2020.
Työskennellyt Sanoma Oyj:n toimitusjohtajana vuodesta 2015 alkaen 1. tammikuuta 2024 asti.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Sanoman suurimmat osakkeenomistajat: Erkko, Holding Manutas, parit rikkaat, Varma, HS säätiö, Ilmarinen, yksityinen, Elo
Mistään en löytänyt Konetta? Keksitkö valheet ihan itse vai mitä? Osoita kaikille Koneen osuus ja sen suhde Kiinaan.- Kukaan ei kiellä Kiinan laajenevaa valtaa, mutta tämä kirjoituksesi on huti eli persuvitsi eli valhe.
Kaiva syvemmälle, tytäryhtiöt, hallituksen jäsenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneen suhde Kiinaan selviää kun naputtelet hakukoneeseen sanat Kone, Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei WOKE ole sinällään huono asia. Siinä vai tarkkaillaan, ettei ketään syrjitä esim. ihonvärin tai muun "sensitiivisyyden" takia.
Mutta asia muuttuu huonoksi, jos sitten aletaan syrjiä esim. pätevämpää työhön hakijaa siksi, että hän EI kuulu sensitiiviseen ryhmään.
Ja juuri tuohon pätevämpien syrjintään koko intersektionaalinen etuoikeuskehä on kehitetty ja siihen sitä käytetään!
Hierarkioiden purku perustuu unelmaan jossa kaikki ovat yhtä kyvyttömiä, tietämättömiä ja persaukisia.
Paitsi tietenkin ne norsunluutornieliitti, joka tätä ihanas tasa-arvoprojektia seurailee kiikareillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.helsinki.fi/en/helsinki-collegium-advanced-studies/fellowsh…
Erkon ja Koneen projekteja.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Sanoman suurimmat osakkeenomistajat: Erkko, Holding Manutas, parit rikkaat, Varma, HS säätiö, Ilmarinen, yksityinen, Elo
Mistään en löytänyt Konetta? Keksitkö valheet ihan itse vai mitä? Osoita kaikille Koneen osuus ja sen suhde Kiinaan.- Kukaan ei kiellä Kiinan laajenevaa valtaa, mutta tämä kirjoituksesi on huti eli persuvitsi eli valhe.
Holding Manutas on Herlinien yhtiö, joka taas omistaa ison siivun Koneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sensitiivisyyslukija"
Olipa niin monta ällöttävää uussanaa ettei tehnyt mieli lukea kovinkaan pitkälle.
Laaja terrorismirikosjuttu syyteharkintaan yhtä epäillään valepommien lähettämisestä puolueille
Vuonna 1980 syntynyttä pirkanmaalaismiestä epäillään seitsemästä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä laittomasta uhkauksesta.
Yle on aiemmin kertonut, että epäilty on aikaisemmin ollut perussuomalaisten jäsen.
Salaisuus metsässä
Poliisi epäilee, että 43-vuotias mies lähetti puolueille valepommeja terroristisessa tarkoituksessa. Kesällä poliisi sai viitteitä siitä, että mies valmistelisi rituaalimurhaa. Yle löysi metsästä miehen alttarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai olla omia mielipiteitä. Nykyään ei. Se meni noin kymmenen vuotta sitten sellaiseksi että olet joko meidän puolella tai meitä vastaan ja siten nämä porukat sai ujutettua itsensä YLE:en ja Hesariin ja moneen muuhun instituution asemassa olleeseen firmaan. Se on hyvin vaarallista.
Se on kyllä kummaa, miten nykyään puolueettomuuden käsittäminen on monille vaikeaa. Esim venäjä-ukraina sotaankin voi täällä yksittäinen suomalainen suhtautua neutraalisti kannattamatta kumpaakaan, mutta äkkiä sekin mielletään joksikin venäjämielisyydeksi tms
Tämä on totta. Itse olen Ukrainan puolella mutta en koe mitään tarvetta hehkuttaa Ukrainaa ja haukkua Venäjää. Olen kiinnostunut oikeista tapahtumista en propagandasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei WOKE ole sinällään huono asia. Siinä vai tarkkaillaan, ettei ketään syrjitä esim. ihonvärin tai muun "sensitiivisyyden" takia.
Mutta asia muuttuu huonoksi, jos sitten aletaan syrjiä esim. pätevämpää työhön hakijaa siksi, että hän EI kuulu sensitiiviseen ryhmään.
Ja juuri tuohon pätevämpien syrjintään koko intersektionaalinen etuoikeuskehä on kehitetty ja siihen sitä käytetään!
Hierarkioiden purku perustuu unelmaan jossa kaikki ovat yhtä kyvyttömiä, tietämättömiä ja persaukisia.
Paitsi tietenkin ne norsunluutornieliitti, joka tätä ihanas tasa-arvoprojektia seurailee kiikareillaan.
Hierarkioiden purku... Mitä luulet, että millä Suomen eliitti ja aatelisit voisivat tapella vastaan, jos kansa oikeasti nousisi? Tietysti niin kauan kuin poliisi pysyisi heidän puolellaan, niin olisi heillä jonkinlainen turva. Mutta jos poliisi menisi kansan puolelle? Turvautuisivatko silloin rikollisjengeihin suojelussaan? Ostaisivat ehkä Ruotsista ja idästä palveluja kovan tason toimijoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai olla omia mielipiteitä. Nykyään ei. Se meni noin kymmenen vuotta sitten sellaiseksi että olet joko meidän puolella tai meitä vastaan ja siten nämä porukat sai ujutettua itsensä YLE:en ja Hesariin ja moneen muuhun instituution asemassa olleeseen firmaan. Se on hyvin vaarallista.
Se on kyllä kummaa, miten nykyään puolueettomuuden käsittäminen on monille vaikeaa. Esim venäjä-ukraina sotaankin voi täällä yksittäinen suomalainen suhtautua neutraalisti kannattamatta kumpaakaan, mutta äkkiä sekin mielletään joksikin venäjämielisyydeksi tms
Vasemmisto kielsi puolueettomuuden olemassaolon, ymmärrätkö. Jos et ole vasemmiston puolella olet heitä vastaan. Olekin siis ylpeä toisinajattelija!
Ei. Se meni niin, että ensin tuli persut, jumalaton maalittaminen ja kahtiajaon korostaminen, ruma kielenkäyttö jne. Siihen vastataan nykyään samalla mitalla joka taholta.
SItä saa mitä tilaa, vai mitä persut? Eikö olekin kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä.om varmasti enemmän valkoisia heteroita kuin mitään muita. Sensitiivisyys koulutus on ihan aiheellista toimittajille. Liittyen kaikkiin aiheisiin.
Ei kuitenkaan ole oikein, että ihmisiä palkataan sen mukaan, keitä tai mitä he ovat, ei sen mukaan, mitä he osaavat. Jos suoraan myönnetään, että koulutuksella ei ole väliä, kyseessä on syrjintä.
Tarkoitatko ettei ammnattikoulun käynyt maalari kuten Miko Bergbom ole sopiva kansanedustajaksi?
Mitä?! Eikö Miko olekaan valmistunut sieltä Kansanedustajakoulusta?! Eihän kansaa nyt noin vaan saa kuka vaan kansalainen edustaa, eihän?
Ja mitä tuosta. Oli niillä venäjälläkin konttori, ollut paljon pidempään kuin kiinassa jossa jutunkin mukaan ei mene hyvin eikä tule erityisempiä tuottoja.