Lue keskustelun säännöt.
Ylen sisäinen koulutusvideo: kanavillamme näkyy liikaa valkoisia heteroihmisiä
04.07.2024 |
- Oma asema on haasteellinen: olen valkoinen cis-nainen ja teen päätöksiä siitä, kenen ääni tulee kuulluksi. Toivottavasti se muuttuu.
Yle Draaman tuottaja seisoo vakavana mikrofoni kädessä yleläisten edessä: hän on juuri pitänyt luennon sensitiivisyyslukijoiden käytöstä draaman somejulkaisuissa.
Tuottajan mukaan todella tärkeää on, että Yle pystyy toiminnallaan lisäämään vähemmistöjen edustusta sekä Ylessä että yhteiskunnassa.
Yle on palkannut vähemmistöön kuuluvia, marginalisoituja ihmisiä, jotta taloon saadaan mahdollisimman erilaisia työntekijöitä. Nyt heitä nostetaan kameran eteen, taakse ja erilaisiin sisältöihin.
- Meidän sisällöissä näkyy, kuuluu ja vaikuttaa yhä useammin erilaiset vähemmistöt. Me ollaan pyritty hyvin monipuolisesti löytämään erilaisia aliedustettuja ihmisryhmiä ja tekemään heidän kanssaan yhteistyötä, nainen kertoo.
Yle on järjestänyt henkilöstölleen jo 40 koulutusta monimuotoisuudesta ja inkluusiosta ja salaa koulutusten hinnan. Kun Verkkouutiset viime viikolla yritti kysellä, kuinka paljon verorahoilla järjestettäviin koulutuksiin oli budjetoitu, avoimuuttaan aiemmin julistanut Yle kieltäytyi paljastamasta summaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua, kun ottaa huomioon, että varsin iso osa ihmisistä on muita kuin heteroita.
Iso osa? Osaatko yhtään arvata kuinka iso osa? Tai löytyykö jopa jotenkin tutkittua tietoa?
Minun arvaukseni on että varsin pieni osa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kouluissakin, alakouussa jo, kierrä vastaavanlaisia valistajia. Ainakin eräs ope kertoi, että lapset olivat ihan kysymysmerkkinä, että mistä on kyse. . Liikaa keskittymistä ihmisen sukupuoleen ja habitukseen, oikein alleviivataan. Eihän se ole hyvä juttu ollenkaan.
Ei ole hyvä juttu ensinkään. Tavallisuus on se, mihin voi luottaa. Se pitää turvallisuutta yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kouluissakin, alakouussa jo, kierrä vastaavanlaisia valistajia. Ainakin eräs ope kertoi, että lapset olivat ihan kysymysmerkkinä, että mistä on kyse. . Liikaa keskittymistä ihmisen sukupuoleen ja habitukseen, oikein alleviivataan. Eihän se ole hyvä juttu ollenkaan.
Ei ole hyvä juttu ensinkään. Tavallisuus on se, mihin voi luottaa. Se pitää turvallisuutta yllä.
Ja se turvallisuudentunne on sosialistisen vallankumouksen este.
Se on hyvä näkyäkin niitä valkoisia heteroita kun ne nyt sattuu olemaan enemmistö.
Ukkola hyvin perillä asioista kun ollut vuosia ylellä töissä. Varmasti joku vanha kolleega antaa "salaista" matskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä pitäisi myös tutkia keltä nuo koulutukset ostetaan ja mihin hintaan! Jossain oli, että anarkisti Suvi Auvinenkin joku kouluttaja ylellä. Millä meriiteillä?
Anarkisti=kapinallinen=marxisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola oli hyvä toimittaja, ja tykkäsin lukea hänen kärjekkäitä kolumneja ja muita juttujaan. Nykyisin hänen teksteissään näkyy liikaa oma kauna yleä kohtaan ja ehkä myös miehensä agenda. Itsekseni olen ihmetellyt, miten paljon Ukkola on muuttunut vuosien aikana.
Tiesittehän muuten, että myös koulujen opetussuunnitelmissa on vähemmistöjen huomioiminen yksi tärkeä kohta?Sinusta on ihan tervettä sanoa, että 'hei me otetaan nyt tää representaatio kärkihommaksi täällä mediatalossa, sillä tehdään VALLAN UUSJAKO'?
Minä olen luullut, että valta on edustuksellissa demokratiassa annettu vaaleilla valittaville luottamushenkilöille, mutta ilmeisesti onkin nyt niin, että verorahoilla kustannetun 'riippumattoman' mediatalon sisällä se valta jaetaan. Peräti epädemokraattista, ja yllättyneet nyt parijonoon.
Ylen, tiedotusopin yliop
Maon oppien mukaan marssitaan kohti vallankumousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä pitäisi myös tutkia keltä nuo koulutukset ostetaan ja mihin hintaan! Jossain oli, että anarkisti Suvi Auvinenkin joku kouluttaja ylellä. Millä meriiteillä?
Vielä kiinnostavampaa, saako koulutusta antava rahoitusta / tukia ja miltä taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola hyvin perillä asioista kun ollut vuosia ylellä töissä. Varmasti joku vanha kolleega antaa "salaista" matskua.
Nuo wokehörhöilyt vuotavat aina, sillä merkittävä joukko kohderyhmästä ei voi niitä sietää.
Todennäköisesti YLEn sisällä alkaa ajojahti vuotajan selvittämiseksi. Kertoo organisaation tilasta paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin itse vähemmistöön kuuluvana ja oman työpaikkani puolesta joutunut osallistumaan vastaaviin koulutuksiin, niin sanon ihan suoraan: täyttä hölynpölyä alusta loppuun. Niin turhia koulutuksia, etten edes enää muista mitä siellä puhuttiin mistäkin vämmistöstä.
Rahaa näyttää Ylellä olevan ihan liikaa budjetoitu. Katsokapa Ylen organisaatiokaaviota ja miettikää, mikä Ylen tehtävä olikaan
Vierailija kirjoitti:
Ennen YLEn toimittajaksi pääsi, jos nimi oli omituinen. Esim. Jøsper Knutas, Mape Morottaja, Jommi Öynap, Outi Popp tms.
Nykyisin pitää olla vihervasemmistolainen woke.
Aina sinne vähimmäisvaatimuksena puoluekirja on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos iso osa kanavilla näkyvistä ihmisistä on valkoisia heteroita, voisiko sillä olla mitään tekemistä sen kanssa että suomessa suurin osa ihmisistä on valkoisia heteroita? Jälkimmäinen ei välttämättä välity mitenkään ruudun läpi. Mutta joo, siinä mielessä kiva ajatus että vähemmistöt saa nähdä telkkarissa omanlaisia malleja. Käytännössä kyllä pari kertaa huomannut että nyt on otettu täysin epäpätevä henkilö sinne vain taustansa perusteella. Tätä en kannata.
Vierailija kirjoitti:
Hölynpölykoulutusten hinta on tietysti salattava, koska ne on tilattu hyviltä veljiltä, tai paremminkin siskoilta.
Miten ne voidaan salata ! Eihän kyseessä ole mikään Erittäin salainen armejan projekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä voin katsojana edes tietää mitä seksuaalista suuntautumista joku Ylellä esiintyvä henkilö edustaa?
Eikä sen puoleen että asia minua edes mitenkään kiinnostaisi.
Voihan ne laittaa Ylellä tietysti vaikka kaikille henkilöille jotkut hihamerkit että kuka edustaa mitäkin suuntautumista, jos minun on muka katsojana tärkeää tietää tämä asia.
Hulluksi on mennyt tämä koko wåke-touhu kyllä.
Voisi olla samanlaiset natsat kuin intissä! Mitä enemmän toimittajalla on uhripisteitä, sitä enemmän natsoja kaulassa!
Tajuaako ihmiset edes, kuinka sairasta on, että meillä on hallituspuolue, joka haluaa selvityksen siitä, että valtion media haluaa lisätä moninaisuuden näkökulmia ohjelmiinsa. Ja ihmiset puhuvat ja kirjoittavat kuin eri väristen ja seksuaalisuutta edustavien ihmisten näyttäminen ohjelmissa olisi rikos?
Miten oikeistomiehet ja ne muutamat naiset voi olla niin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä tekevänsä Suomesta 1920-1930- luvun Saksan? Vai onko se persujen ja kokoomuksen henkilökohtainen tavoite?
Mitä seuraavaksi poltetaan kirjoja ja taidetta? Järjestetään näyttely kaikesta irvokkaasta, eli liberaalista, taiteesta ja halveksutaan yhdessä sitä?
Miten Suomi muuttui näin tyhmäksi ja kammottavaksi maaksi vuodessa. Epäilen kovasti, tuleeko Suomeen kolmen vuoden päästä edes eduskuntavaaleja, sen verran on ilmapiiri muuttunut.
Ei näin. Jos pätevyys ja osaaminen ohitetaan jollain muulla seikalla niin mennään kyllä metsään. Itse olen miesvaltaisella alalla ja meidän työpaikassa on otettu joku ihmeen tasa-arvo-ohjelma käyttöön, että saataisiin lisättyä naisten prosenttiosuutta työntekijöistä. Sen sitten huomaa niin, että palkataan osaamattomia naisia sen sijaan, että otettaisiin osaava mies. Töiden lopputuloksen kannalta varsin huono juttu. Ala on sellainen, että jos lopputulos on kuraa niin sillä on oikeasti väliä. Se ei ehkä maailmaa kaada jos ylellä joku osaamaton tekee keskusteluohjelman :D
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako ihmiset edes, kuinka sairasta on, että meillä on hallituspuolue, joka haluaa selvityksen siitä, että valtion media haluaa lisätä moninaisuuden näkökulmia ohjelmiinsa. Ja ihmiset puhuvat ja kirjoittavat kuin eri väristen ja seksuaalisuutta edustavien ihmisten näyttäminen ohjelmissa olisi rikos?
Miten oikeistomiehet ja ne muutamat naiset voi olla niin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä tekevänsä Suomesta 1920-1930- luvun Saksan? Vai onko se persujen ja kokoomuksen henkilökohtainen tavoite?
Mitä seuraavaksi poltetaan kirjoja ja taidetta? Järjestetään näyttely kaikesta irvokkaasta, eli liberaalista, taiteesta ja halveksutaan yhdessä sitä?
Miten Suomi muuttui näin tyhmäksi ja kammottavaksi maaksi vuodessa. Epäilen kovasti, tuleeko Suomeen kolmen vuoden päästä edes eduskuntavaaleja, sen verran on ilmapiiri muuttunut.
Poltetaan kirjoja ja taidetta vrt. sensuroidaan takautuvasti kirjoja, elokuvia ja cancelloidaan ihmisiä.
Niinpä. Et ole tainnut huomata. Hullut ovat ajat
Näitä perussuomalaisten aloituksia tulee varsin runsaasti iltapäivisin ja iltaisin ja tänne ilmestyy hirveästi samanmielisiä puolustelemaan ylen lopettamista. Epäileekö joku vielä ettei persuilla ole ruotsidemokraattien tapaan trollitehdasta??
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takana on globalistijuutalaiset
Linkki ei ilmeisesti tullut läpi
A 2017 interview with BlackRock CEO Larry Fink has resurfaced in which he stated he wanted to force diversity and inclusion policies on companies.
https://www.forbes.com/sites/jonmcgowan/2023/06/05/conservative-outrage…
Sekö on se syy väestön vähenemiseen ja lopulta väestön ja ihmiskunnan loppumiseen? Olisiko kemikaaleilla vaikutus tähän heteroihmisten vähenemiseen?