Aamu-tv sä joku kokoomuksen eukko selittää pokkana että leikkaukset parantaa huono-osaisten ja mielenterveysongelmaisten tilannetta.

Koska rahalla ei ole tähänkään asti saatu parannusta aikaan, joten miksi ihmeessä toimimatonta keinoa jatketaan? Mielenterveysongelmainen ei tarvitse kahdeksaa projektia ja yhtä monta suunnitelmaa avukseen eikä huono-osaisen tilanne parane, ellei hän itse tee sille jotain. Vastikkeetta annettu raha ei ole kenellekään hyödyksi.

Ovathan esim. sosiaalityön professorit aikaa sitten todenneet, että rahaa on tarpeeksi, sitä vain käytetään aivan liikaa erilaiseen hallintoon esim, perhetyön sijaan.

NE MENEE TÖIHIN NIIN PARANEE,KAIKKI HULLUT PÄÄSEE TÖIHIN.

Juu. Kuulostaa ihan hullulta väitteeltä. Sekopäistä hommaa.

Millähän tavalla? Huono-osainen joutuu muuttamaan ahtaampaa asuntoon eikä voi enää tehdä osa-aikatöitä eli tulot pienenee ja elämänlaatu huononee sekä valtion verotulot vähenee eikä valtio saa esim. takaamiaan opintolainojaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

NE MENEE TÖIHIN NIIN PARANEE,KAIKKI HULLUT PÄÄSEE TÖIHIN.

Sinähän jo oletkin. Nimittäin PS:n puoluetoimistossa, eiköstä. Siellä riittää vihakirjoitteluhommia vähä-älyisille.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahalla ei ole tähänkään asti saatu parannusta aikaan, joten miksi ihmeessä toimimatonta keinoa jatketaan? Mielenterveysongelmainen ei tarvitse kahdeksaa projektia ja yhtä monta suunnitelmaa avukseen eikä huono-osaisen tilanne parane, ellei hän itse tee sille jotain. Vastikkeetta annettu raha ei ole kenellekään hyödyksi.

Ovathan esim. sosiaalityön professorit aikaa sitten todenneet, että rahaa on tarpeeksi, sitä vain käytetään aivan liikaa erilaiseen hallintoon esim, perhetyön sijaan.

No kun kaikilla ei ole mt-ongelmaa. Työtön luokitellaan lähes automaattisesti mt-ongelmaiseksi mikä on sairasta tai vähintään rikolliseksi. Moni ei juo, ei käytä aineita, hallitsee itsensä ja elämänsä. Raha parantaa monen elämää tuen muodossakin, kun ei kidu kuoliaaksi rahatta. Monilla on fyysisiä vaivoja tai ei uramahdollisuuksia. Muiden yläpuolelle ei voi asettua määräämään mitä muiden pitäisi olla ja tehdä. 

MIksei poisteta yritystukia, kun silloinhan yritykset ottaa itseään niskasta kiinni ja käärivät hihat ja alkavat ankarasti ponnistellen tehdä tulosta.

Miksi rikkaille jaettiin veronkevennyksiä? Onko heillä kenties työuupumus rahojen lapioinnista?

Maapallo pelastuisi, jos palkat puolitettaisiin. Silloin ei olisi niin paljoa varaa kuluttaa. Myös asumiskulujen kymmenkertaistaminen pelastaisi maapallon, koska silloin olisi paljon enemmän asunnottomia, joten asunnot voi jättää kylmilleen ja lopulta purkaa pois.

Sama akka väitti pokkana, että jallituksen politiikkaan kluotetaan kun 55% kansasta vastustaa sitä. "Meillä on vahva mandaatti kansalta" vaikka oppositiopuolueet saivat eduskuntaäänistä 51%. Jos lukuja katsoo, niin valta on kaapattu kansan tahdon vastaisesti.

Ihan vastaavasti ay-spämmijät on väittäneet että heidän tapansa kaataa lakoilla firmoja, karkoittaa niitä ulkomaille ja viimekevään täysin tyhjäpäinen poliittinen lakkoilu on mukamas duunarin etu.

Ja jos luulet ettei ay-liike yritä kaataa firmoja niin voit huomata että tietyt lakot (esim. tukilakot) jotka on uutisoitu yleisempinä kohdistuu vain tiettyihin samoihin firmoihin ja aiheuttaa kerta toisensa jälkeen noille tappiota vaikka noilla olisi voimassa oleva työsopimuskin.

Ja mitä duunari on 30 vuoden aikana ay-liikkeeltä saanut? Kroonistuneen suurtyöttömyyden, aina vaan pienenevän työllisyysasteen varsinkin kun katsotaan jatkuvassa kokopäivätöissä olevien määrää ja aina vaan hankalammin löytyvän uuden työn kun vanha lopulta kaatuu eri syistä tässä punatalouden varoittavassa esimerkkimaassa.

Mut hei, ay-liike on samalla kerännyt itselleen miljardiomaisuuden veroja maksamatta toki jota se jakelee puolueen pikku broilereille jotta nuo spämmii liikkeen käskemää propagandaa somen täyteen.