Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä tahallista kiusantekoa, vai mistä on kyse?

Vierailija
03.07.2024 |

Mietin, että inhoaako yksi kollega minua, vai mikä juttu tämä on. Juttelen usein töissä muutaman työkaverin kanssa, mutta emme koskaan tapaa töiden ulkopuolella. Meille tuli alkuvuodesta uusi työntekijä, joka on ystävystynyt helposti vähän kaikkien kanssa ja josta monet tykkäävät. Itse olen hiljaisempi ja tylsempi tyyppi. 

Kerran söin lounasta tämän uuden ja yhden vanhemman hyvän työkaverin kanssa. Yllättäen uusi kysyi toiselta, että "Me ollaan X:n kanssa menossa lauantaina istumaan iltaa, tuletko mukaan, vai onko sulla lapset silloin?" X on toinen hyvä työkaverini. Minulle hän ei ehdottanut mitään, vaikka olimme kolmistaan.

Tänään juttelimme nelistään näiden kaikkien em. työkavereiden kanssa ja sama toistui: uusi työkaveri kysyi saman kysymyksen samalta henkilöltä ja myös X oli läsnä, mutta minut hän jätti taas huomiotta. 

Mistä voi johtua? En tiedä, mitä olisin vastannut, jos hän olisi ehdottanut samaa minulle, mutta minusta tuo on ikävää käytöstä enkä ikinä itse tekisi niin, että tieten tahtoen jättäisin jonkun porukan ulkopuolelle, vaikka mistään tiiviistä ystäväjoukosta ei olisikaan kyse. Vedinkö herneen nenään turhasta ja miten te olisitte suhtatutuneet asiaan?

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Eipä tietenkään, mutta että sama ihminen kaksi kertaa nenäni edessä sulkee minut ryhmästä tuntuu oudolta.

Ap

Mikä siinä on outoa? Et kuulu joukkoon, joten sinua ei kutsuta. Töissä pitää olla kaikkien kanssa väleissä, vapaa-aikana ei tarvitse perustaa terapeuttista yhteisöä.

Vierailija
22/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on töissä teams-ryhmä, jonne ei ap:n kaltaisella "minut on pakko ottaa mukaan" -tyypillä ole pääsyä. Kiusaamista on se, että tunkeutuu toisten yksityiselämään, vaikka ei ole pyydetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Mitä tarkoitat? Onhan tuo aika henkilökohtaista, jos yksi läsnäolija jätetään huomiotta kokonaan.

Kutsut voi esittää myös niin, etteivät ulkopuoliset kuule tai näe niitä. Voi laittaa vaikka henkilökohtaisen tekstiviestin.

 

Vierailija
24/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ on vain työtä ja et halua työkavereiden kanssa vapaa-aikaa viettää. En nyt tavoita mikä tässä on ongelma? Jos kaikki tuo tiesi ettet mihinkään mukaan lähde? Olisit halunnut kutsun, josta olisit voinut kieltäytyä. Ylianalysoin itse ajoittain ja mielestäni teet sitä nyt. Unohda koko asia ja nauti lyhyestä Suomen kesästä😎

Vierailija
25/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Eipä tietenkään, mutta että sama ihminen kaksi kertaa nenäni edessä sulkee minut ryhmästä tuntuu oudolta.

Ap

Mikä siinä on outoa? Et kuulu joukkoon, joten sinua ei kutsuta. Töissä pitää olla kaikkien kanssa väleissä, vapaa-aikana ei tarvitse perustaa terapeuttista yhteisöä.

Jos se on vapaa-ajan yhteisö, niin sen asioita ei hoideta töissä.

 

 

Vierailija
26/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä teams-ryhmä, jonne ei ap:n kaltaisella "minut on pakko ottaa mukaan" -tyypillä ole pääsyä. Kiusaamista on se, että tunkeutuu toisten yksityiselämään, vaikka ei ole pyydetty.

Miksi se eksklusiivinen teams-ryhmä on teillä töissä, jos siinä hoidetaan vain yksityisiä asioita?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä teams-ryhmä, jonne ei ap:n kaltaisella "minut on pakko ottaa mukaan" -tyypillä ole pääsyä. Kiusaamista on se, että tunkeutuu toisten yksityiselämään, vaikka ei ole pyydetty.

Miksi se eksklusiivinen teams-ryhmä on teillä töissä, jos siinä hoidetaan vain yksityisiä asioita?

Koska sen keksi joku illeilystä potkua saava trolli, joka ei edes tiedä mikä teams on ja mihin sitä käytetään. 

 

Vierailija
28/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Mitä tarkoitat? Onhan tuo aika henkilökohtaista, jos yksi läsnäolija jätetään huomiotta kokonaan.

Kutsut voi esittää myös niin, etteivät ulkopuoliset kuule tai näe niitä. Voi laittaa vaikka henkilökohtaisen tekstiviestin.

 

Kutsun voi toki esittää yksityisestikin mutta tuollainen rasittava ulisija kuullessaan siitä jossain vaiheessa että jotkut työporukasta tulevat niin hyvin toimeen keskenään että viettävät vapaa-aikaakin yhdessä keksii tekosyyn uhriutua ja ulista kuinka häntä nyt kiusataan ja jätetään ulkopuolelle jne. jne. On siis aivan samantekevää esittääkö sen kutsun suoraan toisen läsnäollessa vai yksityisesti. Sama lopputulos herkkämielisen uniikin lumihiutaleen kohdalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Mitä tarkoitat? Onhan tuo aika henkilökohtaista, jos yksi läsnäolija jätetään huomiotta kokonaan.

Kutsut voi esittää myös niin, etteivät ulkopuoliset kuule tai näe niitä. Voi laittaa vaikka henkilökohtaisen tekstiviestin.

 

Kutsun voi toki esittää yksityisestikin mutta tuollainen rasittava ulisija kuullessaan siitä jossain vaiheessa että jotkut työporukasta tulevat niin hyvin toimeen keskenään että viettävät vapaa-aikaakin yhdessä keksii tekosyyn uhriutua ja ulista kuinka häntä nyt kiusataan ja jätetään ulkopuolelle jne. jne. On siis aivan samantekevää esittääkö sen kuts

Höpö höpö. Minua ei ollenkaan kiinnosta, kuka kaveeraa kenenkin kanssa töiden ulkopuolella, mutta tuollainen joukosta ulos jättäminen on mielestäni tosi ikävää. 

Toisaalta siihen ei voi myöskään sanoa mitään, koska vastaukset olisivat varmasti todella alentuvia ja vähätteleviä juurikin tuon lainaamani viestin tapaan. 

Ap

Vierailija
30/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on sellainen arvomaailma että et esimerkiksi hyväksy pössyttelyä, niin se nyt on aika selvä juttu.

Sellaiset yleensä pilaa illan.

Nykynuorilla on tämmöinen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on sellainen arvomaailma että et esimerkiksi hyväksy pössyttelyä, niin se nyt on aika selvä juttu.

Sellaiset yleensä pilaa illan.

Nykynuorilla on tämmöinen juttu.

 

En ajatellutkaan tuota. Hyvä huomio. Eihän noista ääneen voi sanoa ja jos joku on sellainen liian konservatiivinen, niin eivät ota ehkä riskiä.

Vierailija
32/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Mitä tarkoitat? Onhan tuo aika henkilökohtaista, jos yksi läsnäolija jätetään huomiotta kokonaan.

Kutsut voi esittää myös niin, etteivät ulkopuoliset kuule tai näe niitä. Voi laittaa vaikka henkilökohtaisen tekstiviestin.

Ehkä ap tekee hankalaksi tuon "kutsut pitää sanoa niin, ettei ulkopuoliset kuule"? Kun yrität jättäytyä jälkeen kutsuttavan kanssa, hidastaa ap askeleitaa, kun sanot, että "me mennäänkin portaita", loikkaa ap hissistä ulos, kun sanoo, että "haetaas Minni jälkiruuaksi kahvia", niin ap tulee mukaan, vaikka ei juo kahvia jne.

Työyhteisö ei ole kenenkään terapeuttinen yhteisö. Siellä pitää hyväksyä sama asia kuin naapurustossa eli kaikki ei ole kaikkien kavereita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä teams-ryhmä, jonne ei ap:n kaltaisella "minut on pakko ottaa mukaan" -tyypillä ole pääsyä. Kiusaamista on se, että tunkeutuu toisten yksityiselämään, vaikka ei ole pyydetty.

Miksi se eksklusiivinen teams-ryhmä on teillä töissä, jos siinä hoidetaan vain yksityisiä asioita?

 

Jotta uniikki kahvinporo ei loukkaannu, kun rupatellaan asioita, jotka ei hänelle kuulu. Kuten "voitko olla tänään neljään, pitää hakea Luka hoidosta" tms.

Vierailija
34/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä teams-ryhmä, jonne ei ap:n kaltaisella "minut on pakko ottaa mukaan" -tyypillä ole pääsyä. Kiusaamista on se, että tunkeutuu toisten yksityiselämään, vaikka ei ole pyydetty.

Miksi se eksklusiivinen teams-ryhmä on teillä töissä, jos siinä hoidetaan vain yksityisiä asioita?

Koska sen keksi joku illeilystä potkua saava trolli, joka ei edes tiedä mikä teams on ja mihin sitä käytetään. 

 

Meillä sitä käytetään yhteydenpitoon, mihin teillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisitko lähtenyt istumaan iltaa työkavereiden kanssa, jos sinut olisi kutsuttu? Kuinka monen kiellon jälkeen sinut voi jättää kutsumatta? Onko jokaisen uudenkin työkaverin kuultava ne xx kieltävää vastausta?

Vierailija
36/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä n.60 henkilöä ja itse hoidan työasiat sujuvasti kaikkien kanssa, mutta henkilökohtaiset asiat ihan muutaman kanssa. 

En haluaisikaan olla " kaikkien kaveri"

En siis etsikkään töistä kavereita vaan vapaa-ajalla on ne tosi ystävät.

 

Jos kysytään vain yhtä työkaveria johonkin mukaan, ja kaksi heistä istuu saman pöydän ääressä, eli jätät toisen täysin huomiotta, on se aika törkeää.

Jos olet sen yhden ja saman kanssa vaikka käynyt useampaan kertaan salilla, ja kysäiset muiden kuullen, että mentäiskös töiden jälkeen taas treeneihin, niin se on ok.

Kun ei haluta kuin se yksi mukaan, niin asiaa voi kysyä kahden kesken. Tällaisia asioita ovat esim. kutsu illanviettoon, synttäreille jne. mihin teoriassa  voitaisiin kutsua kaikki muutkin, ja halukkaita tulijoitakin olisi. Onhan jo aika ikävä tunne jäädä ulkopuolelle. Täysin eri asia, kuin töissä kahden henkilökohtainen ystävyys, jonka jo kaikki tietävät, eivätkä mieli mukaan.

"Kutsun teistä vain tuon Miikan meille syntymäpäiville huomen illalla"...

 

Vierailija
37/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minut on aina jätetty pois laskuista ja porukan ulkopuolelle. Enkä kyllä menisikään.

Vierailija
38/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi mulla on noita paljon, mutta en ole erityisemmin pahastunut mistään. Tuskin siitä johtunut, että olisin ruma/kaunis/tylsä/ei mukava

Itseasiassa tiedän, että selkäni takana on ollut jo vuosikymmenten ajan ihan naurettava vaino ja mustamaalaus, jossa mukana tietenkin valheita. Naurettaviksikin niitä valheita voi kutsua, mutta koko juttua ei voi kovin naurettavaksi sanoa, koska mukana törkeitä jopa terveyteen kohdistuvia rikoksia!

Tässä yksi esimerkki, mikä muistuu mieleen vuosien takaa, ei siis esimerkki niistä rikoksista, jotka sarjassaan törkeitä, vaan tuollaisesta naurettavaa "me ei olla sun kavereita" touhua. 

Meillä oli vieraana yksi miehen kaveri ja tyttöystävänsä. Mukana myös joku uusi tuttu, nainen, joka jotenkin tunsi tuon pariskunnan joidenkin toisten kautta, mutta eivät olleet kovin hyviä tuttuja.

No ruokapöydässä tuo uusi tuttu pyysi sitten puhelinnumeroa tuolta toisen pariskunnan naiselta. Meillä kaikilla lapsia.

Toi lapselleni tuliaiseksi väärän kokoiset kengät ja olivat jotenkin tyttömäiset. Joku helvetin Peppi merkkinen haloo. Lapseni on poika. Niitä ei ikinä käytetty.

Jutut oli muutenkin outoja. Jatkuvaa puhetta asioista, jotka liittyivät eriarvoisuuteen tai erilaisuuteen. Hehheh yllätys yllätys. Voi juku I Wonder why. No tuohan oli koko vainon ja mustamaalaus kampanjan aihe, johon ääliöt innoissaan suu vaadossa osallistuivat.

Ja ah niin jalo tarkoitus, niin voihan sitä pieniä rikkeitä eli törkeitä rikoksiskin vähän tehdä. Ah ihmisoikeudet kunniaan. (Paitsi niiden joille pitää antaa pikku näpäytys....)

Vierailija
39/39 |
03.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vetänyt aivan turhan herkästi herneen nenääsi. Kaikkien kanssa ei tutustu niin että kiinnostaisi vapaa-ajalla enää viettää heidän kanssaan aikaa. Älä ota kaikkea henkilökohtaisesti. 

Mitä tarkoitat? Onhan tuo aika henkilökohtaista, jos yksi läsnäolija jätetään huomiotta kokonaan.

Kutsut voi esittää myös niin, etteivät ulkopuoliset kuule tai näe niitä. Voi laittaa vaikka henkilökohtaisen tekstiviestin.

 

Kutsun voi toki esittää yksityisestikin mutta tuollainen rasittava ulisija kuullessaan siitä jossain vaiheessa että jotkut työporukasta tulevat niin hyvin toimeen keskenään että viettävät vapaa-aikaakin yhdessä keksii tekosyyn uhriutua ja ulista kuinka häntä nyt kiusataan ja jätetään ulkopuolelle jne. jne

Kuitenkin aloitit ketjun, jossa ihmettelet, miksi muut ovat toistensa kavereita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan