Missä menee pukeutumisen rajat
Haluaisin vain avata keskustelua siitä, miten nykyään määritellään pukeutumisen rajat, tai onko ne kokonaan tätä menoa poistumassa? Kertokaa mielipiteenne. Esim. amnesty ja moni muu taho jakaa sanomaa ( ja tietysti tietyt vaikuttajat, jotka tienaa -melkein-alastomuudella ja muut huomionhakuiset), että pukeutuminen on vain ja ainoastaan oma valinta, saa pukeutua kuinka paljastavasti vain ja kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista. ELI missä menee esim työpukeutumisen rajat? Saako enää huomauttaa jos vaikka nuori tulee lähes alasti toimistolle, käsittäisin jo yleisestä keskustelusta että ei? Eikö se ole seksuaalista ahdistelua jos esillä on todella paljon ihoa, etkä voi sen katsomista välttää jos ihmisen ruumiinosat on silmilläsi joka paikassa? Itsensä kokonaan paljastaminen on kuitenkin vielä rikos. Itse en haluaisi todellakaan nähdä kenenkään nännejä tai pakaroita muuten kun rannalla tai jossain uimahallin suihkussa, tai oman puolisoni, mutta nykyään vaikkapa kaupungilla näkee jo monet pakarat, melkein ihmisen ihan privaattialueetkin vaikka liukuportaissa. MIksei se ole seksuaalista häirintää? Onko siis vain sanallinen ja koskeminen häirintää, mutta näköaistia ei huomioida eli se mitä esitellään ei kuulu tähän piiriin? Mielestäni tämä on vain aika jännä aihe ja aika kaksinaismoralistista.
Kommentit (12)
Oletko miettinyt, että et ehkä ole sataprosenttisen hetero?
Muistan ikuisesti kun muutama vuosi sitten kesällä näin tukevan naisen perseen paljastavissa shortseissa. En voinut olla tuijottamatta kauhunsekaisin fiiliksin. Miten joku voi olla niin pihalla siitä minkä näköisenä kulkee ihmisten ilmoilla?! Hoikkien perseitä en halua nähdä sen enempää.
Joskus esim. kauppakeskuksessa näkyy todella hirveitä asukokonaisuuksia (USEIN lihava nainen ja aivan liian pienet vaatteet), ja näkee miten kaikki katsovat ihan wtf-ilmeellä. Silloin olen ylpeä siitä miten hyvin itse osaan pukeutua...
Iäkkäämpänä mummelina koen, että pukeutumisen merkitys ja siihen liittyvät rajoitukset ovat pitkälle ikäkysymyksiä. Nuoremmat hyrisevät niin valtavalla volyymilla hormoneissaan, että kaikki ärsyke on tärkeää tuottaa joko itse tai katsella muilla. Jotenkin se kuuluu asiaa ja sen ymmärtää. Ehkä pienten lasten, ja joihin lasken esiteinitkin, voisivat saada ohjausta kotona ollakseen silkkaa viattomuuttaan ärsyttämästä pedofiileja ja muita hulluja.
Mitä tulee työpukeutumiseen olisi järkevää noudattaa asiallisuutta ja peitellä enemmän itseään, sillä jos oikeasti haluaa tulla otetuksi vakavasti pukeutuminenkin viestittää ihmisten ammattia ja osaamista. On tietysti eri asia toimia rantabaarin tarjoilijana bikineissä kuin virkapuvussa lentokapteenina. En taatusti nousisi koneeseen, jossa bikiniasuinen tyttö väittäisi olevansa pätevä lentokapteeni. Sitten kun tyttö vaihtaisi virka-asuunsa en epäilisi enempää.
Mitä tulee meihin vanhempiin olen sitä mieltä, että vaikka olemme kurttuisia ja rumia meilläkin on oikeus nauttia kesästä kauniissa ja kepeissä vaatteissa. Suurin osa meistä ymmärtää myös miettiä sopivaa ylleen, joten jos johonkin puuttuisin niin enemmän meidän vanhojen vapauteen olla se mitä olemme kuin pohtia kenellä nuoremmalla on liian vähän vaatetta. Yhtä lailla meidän kurttuisia allejamme arvostellaan siinä kuin jonkun sukuelimien esittelyä ohuissa kesäpöksyissä.
Kesää on niin vähän, että nautitaan siitä. Reissatessa näkee, miten ihmiset selviävät kuumissa maissa hyvinkin tottuneesti paljastavissa tao väljissä vaatteissa kuin mitä me Suomessa osaamme. Se, että katselee toisia on normaalia. Se, ettei kestä katsomista on myös kokemattomuuden osoitus siitä miten katselu on myös kesää. Oikeuksista puhuttaessa voidaan myös liiioitella. Huonolle maulle emme voi mitään ja makuasioista on muutenkin vaikea kiistellä. Kaikki kertoo vain karua tarinaansa siitä, miten meillä ei ole selkeitä sääntöjä ja ohjeita mikä on häirintää ja mikä ei.
Aiettä mitä herccuperceitä tänään edessä kauppajonossa, teinejä kireine leggingsseineen! Kesä on parasta aikaa, tiukkaperceicet teinit laittaa parastaan, takavitttukin vaan vilkkuu! Namskis! :
Mielestäni saisi pukeutua miten itse haluaa. Alasti, sateenkaarilippuun, natsilippuun, Z-kirjaimeksi, ei mitään rajoituksia.
Kyllä mulla on vähintää kuminauha gullin ympärillä, eihän sitä sentään alastomana yleisellä paikalla.....
Joorma
Vierailija kirjoitti:
Aiettä mitä herccuperceitä tänään edessä kauppajonossa, teinejä kireine leggingsseineen! Kesä on parasta aikaa, tiukkaperceicet teinit laittaa parastaan, takavitttukin vaan vilkkuu! Namskis! :
Kyllä levisi hymy huulille kun oli ihania leggari-tiukkapeppuja liikenteessä. Onneksi en ollut autolla, olisin ajanut varmaan päin tolppaa kun ei saa silmiä irti
naisten pepuista.
Kyllähän sitä edes grogsit jalassa ettei mene tikkuja tassuun
Römpsänperän puuma tissit heiluen ja römpsä valuen
Parasta pillu paljaan kulli tanassa
On ruman nköistä kun rintaliivit näkyy kauniin paidan tai kesämekon selkäpuolelta.
Vähäpukeisuus on mautonta, epäasiallista, pukeutujaansa mahdollisesti esineellistävää ja epäsopivien katseiden kohteeksi joutumiselle altistavaa. Seksuaalista häirintää se ei kuitenkaan ole. Miehiä muiden ihmisten paljastava pukeutuminen ilmeisesti kiinnostaa ja häiritsee enemmän kuin naisia. Vielä aikuisenakin voi opetella olemaan katsomatta ja hillitsemään vietinomaisia reaktioitaan. Molempia sukupuolia voi kotona ohjata fiksuun käyttäytymiseen, pukeutumiseen ja eteen tuleviin näkymiin suhtautumiseen. Kukin on itse vastuussa reaktioistaan ja viime kädessä toiminnastaan.
On ällöä joutua katsomaan puolialastomia ihmisiä. Tissit esillä, ylilyhyitä shortseja