Mihin perustuslakiin ja kv-sopimuksiin perustui ihmisten kohtelu vassarien paratiisissa Itä-Saksassa?
Systeemi jota monet ihan aktiivisesti meilläkin tuki ja pönkitti ja huolet ihmisoikeuksista sensuroitiin.
Miksi lännessä oli vapaus ja idässä sensuuri ja vankeus ja onko uskottavaa nyt esiintyä taas ihmisoikeuksien kannattajina? Tuntuu, että eräillä arvot ja moraali venyy ja paukkuu ihan tilanteen mukaan.
Kommentit (7)
Onko kummaa tajuta miten ne ei oikeasti olekaan ne su vaitsevaiset ihmiset?
Itä-Saksassa oli Itä-Saksan lait. Suomessa on Suomen lait 2024 vuodelta. Kansainvälisiä lakeja on sorvailtu 1950-2024 ja EU:n perustaminen toi tarvetta EU:n lainsäädännön sorvaamiseen.
Mitä ihmeen luonnonlakeja ajattelit Itä-Saksassa olleen?
Vierailija kirjoitti:
Itä-Saksassa ei ollut vassareita vaan persujen hengenheimolaisia, rajat kiinni konservatiiveja.
EIkös koko Itä-Saksa ollut ex-nazzzien valtio jotka perustivat vihreät?
Vierailija kirjoitti:
Itä-Saksassa oli Itä-Saksan lait. Suomessa on Suomen lait 2024 vuodelta. Kansainvälisiä lakeja on sorvailtu 1950-2024 ja EU:n perustaminen toi tarvetta EU:n lainsäädännön sorvaamiseen.
Mitä ihmeen luonnonlakeja ajattelit Itä-Saksassa olleen?
Ihan normaaleja ihmisten kunnolliseen kohteluun liittyviä luonnonlakeja jota on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Saksassa ei ollut vassareita vaan persujen hengenheimolaisia, rajat kiinni konservatiiveja.
DDR:ssä kehitettiin vihreä liike länsimaiden rapauttamiseksi ja niitä siellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Saksassa ei ollut vassareita vaan persujen hengenheimolaisia, rajat kiinni konservatiiveja.
DDR:ssä kehitettiin vihreä liike länsimaiden rapauttamiseksi ja niitä siellä oli.
Joo, tätä juuri tarkoitin. Että sieltä Itä-Saksasta vihreät tulivat.
Itä-Saksassa ei ollut vassareita vaan persujen hengenheimolaisia, rajat kiinni konservatiiveja.