Helsinkiin suunnitellaan 13 miljoonan euron pyöräbaanaa.

Vihreät vievät stadilaisten kaikki rahat.

Miettikää vihreiden toista tuhlauskohdetta. Joka vuosi MILJARDI veronmaksajien rahaa siihen, että tehdään suoalueita hyttysille metsään. Jep. Suoalueita. Metsään. Miljardilla. Joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Siis 6 miljoonaa tuhlataan siksi, että vieressä valmiilla pyörätiellä on mäki? Eikö tätä älyttömyyttä saada stopattua.

Ei vaan siksi että yhä useampi valitsisi pyörän auton sijaan ja saataisiin näin taas pieni hippunen päästöjä vähennettyä. Sanoisin että tällainen rahasumma on helsingin kokoisessa kaupungissa kuitenkin aika pikkuraha ja jos sillä saadaan vaikka 10 autoa pois liikenteestä per päivä niin ilmasto kiittää ja kumartaa.

Onko vihreät tietoisia että autoilun osuus kaikista päästöistä on pieni?

Rakentamiskustannukset pitäisi jyvittää tuon sillan käyttäjille. Jos ei rahoitusta saada kasaan, niin siltaa ei rakenneta. Sama se maksaako helsinkiläiset vai koko kansa, niin tuon sillan käyttäjät ovat murto-osan murto-osa pelkästään Helsinkiläisistä. Sitte hassataan 6 miljoonaa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 6 miljoonaa tuhlataan siksi, että vieressä valmiilla pyörätiellä on mäki? Eikö tätä älyttömyyttä saada stopattua.

 

Ei vaan siksi että yhä useampi valitsisi pyörän auton sijaan ja saataisiin näin taas pieni hippunen päästöjä vähennettyä. Sanoisin että tällainen rahasumma on helsingin kokoisessa kaupungissa kuitenkin aika pikkuraha ja jos sillä saadaan vaikka 10 autoa pois liikenteestä per päivä niin ilmasto kiittää ja kumartaa.

Siitä mäen nyppylästäkö se on niillä 10 autoilijalla kiinni? Saattaa se sillan rakentaminen tuottaa hiukkasen enemmän päästöjä, kuin nuo 10 autoilijaa tuottaa miljoonassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Rakentamiskustannukset pitäisi jyvittää tuon sillan käyttäjille. Jos ei rahoitusta saada kasaan, niin siltaa ei rakenneta. Sama se maksaako helsinkiläiset vai koko kansa, niin tuon sillan käyttäjät ovat murto-osan murto-osa pelkästään Helsinkiläisistä. Sitte hassataan 6 miljoonaa tuohon.

Kyllä käyttäjiä tulee kun Merikannontie muutetaan pyörätieksi.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vihreiden toista tuhlauskohdetta. Joka vuosi MILJARDI veronmaksajien rahaa siihen, että tehdään suoalueita hyttysille metsään. Jep. Suoalueita. Metsään. Miljardilla. Joka vuosi.

Tuskin ne rahat hyttysille menee,  työllistämiseen kuitenkin. Hyönteiset ovat ihmiskunnalle hyvin tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Siis 6 miljoonaa tuhlataan siksi, että vieressä valmiilla pyörätiellä on mäki? Eikö tätä älyttömyyttä saada stopattua.

Ei ole rahasta puutetta, kun Sinnemäki näitä junailee

Helsingillä on varaa, kuten esim ilmainen terveyskeskuksessa asiointi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka jyrkkä se mäki siellä nyt sitten on? T: maalainen.

Ei se mitenkään erityisen jyrkkä ole, eikä edes erityisen pitkäkään. Ainoa huono puoli siinä mäessä on Meilahden sairaalan viemäreistä nouseva järkyttävä löyhkä kesät talvet. Itse tie on ihan uusi.

Ympäri vuoden himopyöräilevänä ja tuota reittiä viikoittain käyttävänä pidän tätä reittiehdotusta hienon maiseman pilaamisena sekä rahantuhlauksena. Se reitti voisi aivan hyvin kulkea sen mäen päältä kulkevan nykyisen tien kautta, sitä kautta se nyt suunniteltu reitti kulkisi muuten samaa reittiä, mutta ilman tuota maiseman pilaavaa siltaa, eikä mitenkään pidentäisi reittiäkään merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 6 miljoonaa tuhlataan siksi, että vieressä valmiilla pyörätiellä on mäki? Eikö tätä älyttömyyttä saada stopattua.

Ei ole rahasta puutetta, kun Sinnemäki näitä junailee

Sinnetännemäki junaili ensin kaverille omakotitalon suojelualueelle Meikkuun ja sitten hälle pitää saada vielä pyörätie.

Vihteiden kohdalla kannattaa puhua ainoastaan viljasta ja rikkaruohosta, joka kylvettiin samaan peltoon.

Ilmankos vihreät ovatkin kovin vastaan kansan ruokkimista.

Millä helsinkiläiset muka jaksaa polkea Kruunuvuorensillan yli kun eivät jaksa yhtä pientä mäkeäkään polkea? X-D

Sinne pitää varmaan jälkikäteen lisätä katettu lämmitetty liukuhihna "pyöräilijöitä" varten, etenkin talveksi.

Kuka siellä noista asioista päättää? Neuvo niille päättäjille: Maata pystyy muokkaan. Louhikaa sitä kalliota alemmas sen mäen kohdilta, jos se mäki nyt on ongelma. Tulee nimittäin saakelin paljon halvemmaksi kuin rakentaa silta.

R.I.P Helsinki. Ehkä näemme sitten jo oman sukupolvemme aikana jonkun muun kaupungin pääkaupunkinamme. Mielenkiintoista onkin sitten onko se Turku, Tampere vai joku muu vaihtoehto. Onneksi olkoon helsinkiläiset kun äänestitte nuo mouhota ajamaan kaupunkinne ahdinkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 6 miljoonaa tuhlataan siksi, että vieressä valmiilla pyörätiellä on mäki? Eikö tätä älyttömyyttä saada stopattua.

 

Ei vaan siksi että yhä useampi valitsisi pyörän auton sijaan ja saataisiin näin taas pieni hippunen päästöjä vähennettyä. Sanoisin että tällainen rahasumma on helsingin kokoisessa kaupungissa kuitenkin aika pikkuraha ja jos sillä saadaan vaikka 10 autoa pois liikenteestä per päivä niin ilmasto kiittää ja kumartaa.

Oletko sinä se Hepo ry:n akka joka toi tyhmyytensä esille jossain ohjelmassa jo vuosia sitten?

Eikö diarrhea jaksa pyöräillä ilmaisella sähköpyörällään ilman että tietkin muutetaan helpommiksi?

Ketkä mahtaa taas nuokin maksaa veroina ja maksuilla kun aikuiset pyöräilijät täysiä vapaamatkustajia joille pitäisi olla rekisteröinti ja väylämaksu.

nimet esiin kuka tuon pyörätien on keksinyt tuohon laittaa.perukaa mokoma hulluus.

näyttää viherpunikkien sairaalta suunnitelmalta.