Jos sairaan/lähihoitajat ajattelisivat yhtään terveydenhuollon tulevaisuutta, he suostuisivat palkanalennuksiin

Just sun kaltaisten tyyppien takia naisvaltaiset alat oli pitkään alipalkattuja ja palkkakuopissa. Kun aina oli näitä Minervia, jotka kiillotti sädekehäänsä ja teki kaikkea ylimääräistä ja varmaan työajan ulkopuolellakin jotain työhommia. Minä käyn töissä rahan takia, joka mahdollistaa elämisen ja vapaa-ajan. Jos haluan tehdä vapaaehtoistyötä, niin teen sitä vapaa-ajallani ja sellaisissa paikoissa jotka kiinnostavat.

Mutta sinähän ooet eläkkeella, niin ihan varmasti työpanoksesi olisi arvokasta, varsinkaan jos et edes palkkaa siitä vaadi. Oikein kokoomuslaisen märkä uni.

Vierailija kirjoitti:

No, terveydenhuollon työntekijät ovat narsistisia, itsekeskeisiä, pahantahtoisia ja laiskoja, joten ei heitä kiinnosta.

Millään alalla ei työskentele niin itsekeske1siä ku51päitä, kuin terveydenhuoltoalalla.

Näinhän se alkaa olla. Työuupumus ja huoli toimeentulosta tosiaan vaikuttaa ihmisiin niin. Jatkuva kiire ja aina läsnä oleva väkivallan uhka lisää hoitajien taakkaa. Hoitajien asenne ja käytös kuormittaa potilaita, jotka tarvitsisivat hoitoa ja huolenpitoa. Omaiset ovat turhautuneita läheistensä kohtelusta ja huonosta hoidosta, monet väkivaltaisia.

Inhimillistä sekä hoitajilta, potilailta että omaisilta. Itseään ruokkiva kierre lumipalloefektillä.

Johto "lisää työtyytyväisyyttä" sallimalla tulostaa kiitoskortteja työkavereille ja valaisemalla pömpeleitä henkilökunnalle kiitokseksi.

Kyllä sanoisin että tässäkin paska valuu alaspäin. Voisiko sen paskan pyyhkiä pois sieltä yläkerroksista?

Vierailija kirjoitti:

Voi tyttö kulta, mitä oikein ajattelit. Luuletko että olen hyväntekijä? Nykyisinkin  ollaan palkka kuopassa 

Ei se mikään ihme ole jos luullaan. Katopa joskus vaikka vakehyvä työpaikkailmoituksia. Niissä etsitään hyväntekijöitä, jotka pelastavat maailman.

Tilastollisesta näkökulmasta eläkeikäsi saavuttaneena ja vanhusikää lähestyessä olet yksi isoin terveyspalveluiden käyttäjistä. Eikö olisi esimerkillistä ja reilua leikata eläkkeesi terveydenhuollon hyväksi, koska tulethan näitä yhteiskunnan palveluita käyttämäänkin? Olethan jo nauttinut tuota ylitsevuotavan runsasta palkkaa itsekin aikanaan hoitolalla työsi tehneenä. Jolloin varmaankin löytyy isot eläkesäästöt ja sijoitukset. Ja tiedoksi tämä on sarkasmia. Ehdotuksestasi ei mennä kovinkaan kauas ajattelusta, jolloin pohditaan keillä on suurin hyötyarvo ja oikeus tulevaisuudessa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas estää eläkeläistä tekemästä ilmaisia työpäiviä? Paraskin sanomaan,sulla sitä aikaa on.

Ei meillä eläkeläisillä aikaa ole töiden tekoon kun on niin paljon mukavia vapaa-ajan harrastuksia.

Sinäkään et ole eläkeläinen vaan larppaat eläkeläistä.

Hassu juttu, mutta tunnen ja tiedän vain eläkeläisiä, jotka ovat pienituloisia ja kiikkuvat toimeentulorajan alapuolella. Niitä matalapalkka-alojen naisia, hoitajia, siivoojia, postinkantajia, kaupan kassoja, koulunkäyntiavustajia, entisiä kotiäitejä, huonopalkkaisia entisiä sihteereitä ja tarjoilijoita esimerkiksi. Heidän miehensä (jos on) ovat myös tuloluokan alapäästä.

Ja ei, en ole itse  eläkeläinen. Minusta vain on turha kohdistaa ja tahallaan aiheuttaa vihaa eläkeläisiä kohtaan. Tosi pieni osa heistä on entisiä suurituloisia. Kaikki jotka tiedän, heillä on toimeentulosta vielä suurempi huoli kuin meillä nykyisillä matalapalkka-alojen naisilla.

He pelkäävät saavatko hoitoa (ja miten maksavat sen), voivatko ostaa ruokaa ja lääkkeitä, miten verotus kiristyy. He kokevat olevansa roskaa yhteiskunnassa. He tulevat usein huonosti kohdelluksi sairaanhoidossa. Vaikka moni vannoo ettei ikinä enää mene, heillä on perussairauksia ja joskus on pakko. Tiedän kaksi, jotka ovat tajuihinsa tultuaan sanoneet ensihoitajille etteivät lähde mihinkään, kuolevat mieluummin kotiinsa. Elämänhalua olisi ollut ja omaisiakin, ne jotka häkeen olivat soittaneet.

Summa summarum. Jonain päivänä olen itse se pienituloinen eläkeläinen. Toisten armoilla. Samoin kuin melkein jokainen hoitaja tai nykytyötön.

Entäs lääkärit ja hammaslääkärit? sosiaalityöntekijät? psykologit? palvelu-ja aluepäälliköt sekä muut esihenkilöt? hallinto? muut asiantuntijat? apotit ja muut it hankkeet, joihin kaadetaan surutta budjeteista satoja miljoonia euroja? 

Vai ehdottaako ap todella, että alan sisäisesti jo ennestäänkin pienipalkkaisimmilta (peruspalkka) olisi syytä leikata ensimmäiseksi?

Asiaa voisi ajatella myös toisinkin: katsotaan mihin tämän alan ammatteihin on helpoin ja vaikein löytää opiskelijoita. Ne mihin on reilua ylitäyttöä hakijoista, löytyy myös eniten leikattavaa palkoista, ne mihin hakijoita on vähiten, löytyy vähiten leikattavaa palkoista. Yksinkertaista. Näin tilanne alan ammattien vetovoiman välillä tasapainoittuisi ja moni pätevä ihminen hakeutuisi jatkossa työtehtäviin ennen kaikkea työnsisällön itsensä, ei palkan perusteella.