Laitaoikeisto uusi YLE:n lempisana? Mitä se meinaa?

Li Andersson käytti sanaa ja yle otti sen omakseen

Mä en tajua, miksi on niin vaikeeta olla puolueeton. Kaikilla on se pieni ääni päässä, joka sanoo, että avitetaas vähän "omaa puolta." Mutta sen voi vaan jättää huomiotta. Etenkin, jos siihen on motiivi. Etenkin, jos on toimittaja, joka saa leipänsä myös niiltä joilla on eri mielipiteitä. Miksi tämä on niin vaikeaa?

Lähes kaikki konfliktit juontavat juurensa tribalismiin ja objektiivisuuden puutteeseen. Millon me opitaan se.

Ei ole enää muuta vasemmistoa kuin intersektionaaliuskoa julistava kollektiivinen äärivasemmisto.

Laitaoikeisto on heidän viljelemäänsä uuskieltä, joka voi tilanteen mukaan tarkoittaa ihan mitä he milloinkin päättävät.

Kun Suomessa ei saa enää kutsua asioita niiden oikeilla nimillä, niin syntyy synonyymejä. Sensuurin keksijöille ei tule mieleen, että se koskee itseäkin.

Persut on enemmän konservatiiveja kuin laitaoikeistoa, kun kansanedustajia laitetaan arvokartalle.

Vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla laidalla, ja heihin sopisi laitavasemmisto-termi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Persut on enemmän konservatiiveja kuin laitaoikeistoa, kun kansanedustajia laitetaan arvokartalle.

Vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla laidalla, ja heihin sopisi laitavasemmisto-termi paremmin.

Jep. Vasemmisto on liikkunut hurjaa vauhtia vasemmalle. Kun oikeisto on jököttänyt paikoillaan, vasemmisto on keksinyt kokonaisen woke ideologian moninaisine hullutuksineen. Sitten tämä vasemmisto kääntyy ympäri ja huutaa kilometrin päässä olevalle oikeistolle, "ootpas sä mennyt ÄÄRI oikealle!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on enemmän konservatiiveja kuin laitaoikeistoa, kun kansanedustajia laitetaan arvokartalle.

Vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla laidalla, ja heihin sopisi laitavasemmisto-termi paremmin.

Jep. Vasemmisto on liikkunut hurjaa vauhtia vasemmalle. Kun oikeisto on jököttänyt paikoillaan, vasemmisto on keksinyt kokonaisen woke ideologian moninaisine hullutuksineen. Sitten tämä vasemmisto kääntyy ympäri ja huutaa kilometrin päässä olevalle oikeistolle, "ootpas sä mennyt ÄÄRI oikealle!"

Sellaiset mututuntumat sieltä!

Äärivasemmisto-sanaa ei käytetä koskaan, vaikka esim. kommunistiset maat ovat olleet ja osa on edelleen hyvin totalitäärisiä, jolloin senkin sanan käyttö olisi siis oikeasti ihan paikallaan.

Persuthan sitä ovat. Öyhösakki, rikollisryhmittymä, jonka mielestä raiskailu, rasismi ja veronkierto sekä liikenteessä kaahaaminen on ok, kun on persujen jäsenkirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on enemmän konservatiiveja kuin laitaoikeistoa, kun kansanedustajia laitetaan arvokartalle.

Vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla laidalla, ja heihin sopisi laitavasemmisto-termi paremmin.

Jep. Vasemmisto on liikkunut hurjaa vauhtia vasemmalle. Kun oikeisto on jököttänyt paikoillaan, vasemmisto on keksinyt kokonaisen woke ideologian moninaisine hullutuksineen. Sitten tämä vasemmisto kääntyy ympäri ja huutaa kilometrin päässä olevalle oikeistolle, "ootpas sä mennyt ÄÄRI oikealle!"

Sellaiset mututuntumat sieltä!

Paremmin perustellut kuin sinun.

Tärkeintä on antaa uusia nimiä kaikille asioille, pelkkä puolueiden nimien käyttäminen ei enää riitä vaan niihin pitää saada jokin lataus jotta vastuullisesta uutisesta tulee hyvä.

Sattuuko persun herkkään nahkaan se, että persujen tekemistä rikoksista ja typeryyksistä uutisoidaan?

Eikö se sananvapaus koskekaan muita kuin persuja?

Vierailija kirjoitti:

Yritetään leimata tolkun puolueet käyttäen samaa retoriikkaa mitä Kremlissä.

Petsuista on tolkku kaukana, mutta Kreml hyvinkin lähellä.

Jos poliittisia termejä käytettäisiin oikein eikä minkään Neuvostoliiton ja kommunistien määritelmien mukaan niin laitaoikeisto tarkoittaisi äärikapitalisteja, jotka eivät rajoita taloutta eivät keröile juuri veroja tai jaa tukia. Sitä sillä ei kuitenkaan tarkoiteta vaan laitaoikeistolla tarkoitetaan konservatiivisia äärinationalisteja.

Koko oikeisto-termi onkin hyvin harhaanjohtava, koska normaalisto vasemmisto-oikeisto -jaottelussa on kyse tasa-arvokäsityksissä. Vasemmisto ajaa lopputulosten tasa-arvoa kun taas oikeisto ajaa mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Persuthan sitä ovat. Öyhösakki, rikollisryhmittymä, jonka mielestä raiskailu, rasismi ja veronkierto sekä liikenteessä kaahaaminen on ok, kun on persujen jäsenkirja.

Et edes itse usko tuohon. Miksi siis julistat moista soopaa?

Outo ilmaisuhan tuo on. Ymmärrän sillä tarkoitettavan Suomessa lähinnä persuja ja heitä myötäileviä kokoomuslaisia.

Vierailija kirjoitti:

Persuthan sitä ovat. Öyhösakki, rikollisryhmittymä, jonka mielestä raiskailu, rasismi ja veronkierto sekä liikenteessä kaahaaminen on ok, kun on persujen jäsenkirja.

"Persujen mielestä raaaiskailu on ok" on oksettavan epärehellistä sellaisen ihmisen suusta joka äänestää maahan porukkaa joka raaaiskaa 14 kertaa todennäköisemmin kuin kantis.

Tuo on taas yksi syy vähentää rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on taas yksi syy vähentää rahoitusta.

Niin, ja etenkin sieltä punaiselta laidalta.

Vierailija kirjoitti:

Persut on enemmän konservatiiveja kuin laitaoikeistoa, kun kansanedustajia laitetaan arvokartalle.

Vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla laidalla, ja heihin sopisi laitavasemmisto-termi paremmin.

Tässä on vielä sekin että Kokoomus on vähintään yhtä oikealla kuin Persut,(vaikka eivät laidalla hekään) mutta "laitaoikeistolla" ei tarkoiteta Kokoomusta vaan Persuja. Ainakaan vielä. 

Ehkä "asiantuntijat" eivät kykene erottamaan oikeistolaisuutta ja konservatiivisuuutta toisistaan.