Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varakkaat kokaiinin "viihdekäyttäjät" houkuttelevat Ruotsin katujengit Suomeen
30.06.2024 |
Kokaiini on rikkaiden kermap*residen huume. Se on "paremman väen" muotia. Kokaiinikaupassa pyörii iso raha ja vaarallisimpia katujengejä houkuttaatänne raha eikä pelkkä rettelöinnin halu. Rahakkaat kokaiininkäyttäjät luovat kysynnän, jonka perässä dödspatrullenit sun muut tänne pyrkivät.
Rikkaat kokaiininkäyttäjät ovat syypää jengiongelmaan. Niin kauan kun on kysyntää, niin AINA tulee uudet yrittäjät vastaamaan kysyntään. Ja vain väkivaltaisimmat porukat pärjäävät siinä kilpailussa.
Jos eettiselle kulutukselle on täydellinen vastakohta niin se on kokaiinin käyttö. Sillä pidetään yllä orjatyötä Kolumbian viidakoissa, korruptiota kuljetusreittien varrella ja väkivaltaa tuotanto- ja jakeluketjun joka tasolla. En tiedä onko järkeä rangaista jotain pilvenpössyttelijöitä, mutta kokaiininkäytön rangaistavuutta pitää kiristää. Hyväosaiset kokkelinenät rahoittavat koko paskan ja kaikki kärsii.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Ketähän meidän pintaliitäjistä vetää ...
Suurin osa ja mukana on myös poliitikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kyllä se kokaiini tekee eetvarttia
Jussi Ahde malliesimerkki tälläisestä.
Lisäksi huumeidenkäyttäjät näyttäisivät ihannoivan rikollista elämäntapaa. Tämä näkyy musiikissa (esim. tietynlainen rap-musiikki), pukeutumisessa (esim. roadman-tyyli), tietynlaisissa tatuoinneissa, tiettyjen henkilöiden somepostausten ihannoinnissa ja laittoman "outlaw" rikollisuuskulttuurin ihannoinnissa.
Huvittava ajatus, että ruotsalainen värinä tulee meillekin pienen, hedonistisen ixioottiporukan addiktioiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketähän meidän pintaliitäjistä vetää ...
Suurin osa ja mukana on myös poliitikkoja.
Saa nähdä mikä media paljastaa ketkä suomessa käyttää?
Aloittaja on oikeassa. Nämä itsekkäät ihmiset väittävät, että huumausainerikos on uhriton rikos, vaikka se on kaikkea muuta. Järjestäytynyt rikollisuus aiheuttaa valtavia kustannuksia yhteiskunnalle puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä. Käsittämätöntä, että nämä viihdekäyttäjät kuvittelevat, että he ovat jotenkin oikeutettuja tällaiseen toimintaan. Yksi esimerkki ovat nämä vuosikymmenet rikoksia tekevät lapselliset huumepomot, joita sitten julkisuuteenkin nostetaan. Heidän elättämisestä tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle, eikä heillä ole aikomustakaan tehdä mitään itse kenenkään muun kuin itsensä hyväksi. Sitten kun he ikäännyttyään muka lopettavat rikollisen elämän, aivottomat ihmiset nostavat heidät jalustalle ja juhlivat heitä ikään kuin sankareina, kun ovat lopettaneet rikoksen polulla. Eikö tuo ole aika järjetöntä? Todellinen jalustalle nostettava tulisi tietenkin olla se rehellinen työssäkäyvä ihminen, joka ei tee kenellekään pahaa ja toimii koko elämänsä rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos "vastuulliselle kuluttamiselle" on äärimmäinen vastakohta, niin se on kokaiinin ostaminen. Ostamalla kokaiinia rahoittaa paitsi kotimaan järjestäytynyttä rikollisuutta, myös koko tuotantoketjua, joka sisältää lapsityötä, orjatyötä, väkivaltaa, kiristystä, korruptiota jne.
Tämähän on lainsäätäjän vika, ei käyttäjän. Lainsäätäjä on kieltolailla sysännyt aineen markkinat moraallittomien rikollisorganisaatioiden haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos "vastuulliselle kuluttamiselle" on äärimmäinen vastakohta, niin se on kokaiinin ostaminen. Ostamalla kokaiinia rahoittaa paitsi kotimaan järjestäytynyttä rikollisuutta, myös koko tuotantoketjua, joka sisältää lapsityötä, orjatyötä, väkivaltaa, kiristystä, korruptiota jne.
Tämähän on lainsäätäjän vika, ei käyttäjän. Lainsäätäjä on kieltolailla sysännyt aineen markkinat moraallittomien rikollisorganisaatioiden haltuun.
Sekä usa että suomi päättivät kieltää alkoholin käytön. Se kielto oli niin fiasko että se kielto lopetettiin ja alkoholista tuli laillista. Kun ensimmäinen kieltolaki toimi noin niin vain poliitikko voi saada idean kieltää sen jälkeen kaikki muut aineet. Ei mitään eroa kannabiksen tai vaikka heroiinin välillä. Kielletään kaikki niin sehän toimii. Joo on nähty miten se toimii. Laittomat huumeet ovat maailman toiseksi suurin bisnes. Eihän niinkun mikään laki ole ikinä toiminut huonommin kuin huumeiden kieltolaki. Kun yhden liigan saa vankilaan niin toinen on jo tilalla. Voihan ne huumeet olla alkoholia tiukemmin säädeltyjä mutta ei tällä kieltolailla voiteta mitään. Tämä hyödyttää rikollisia ja niitä ketkä pesee ne miljardit puhtaiksi. Se on pitkälle menevää korruptio ja vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokaiinin myynti onnistuu liivijengeiltä ilman suurempaa haittaa sivullisille, mutta mamutuksen takia roadmanit haluavat mukaan. Toivottavasti liivit ja venäläiset hoitelevat roadmanit.
Mutta näinhän Suomeen saadaan monikulttuurista värinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos "vastuulliselle kuluttamiselle" on äärimmäinen vastakohta, niin se on kokaiinin ostaminen. Ostamalla kokaiinia rahoittaa paitsi kotimaan järjestäytynyttä rikollisuutta, myös koko tuotantoketjua, joka sisältää lapsityötä, orjatyötä, väkivaltaa, kiristystä, korruptiota jne.
Tämähän on lainsäätäjän vika, ei käyttäjän. Lainsäätäjä on kieltolailla sysännyt aineen markkinat moraallittomien rikollisorganisaatioiden haltuun.
Vaikka kokaiini olisi laillista, tuotantoketjuun ei tulisi suuria muutoksia. Samat ammattirikolliset sitä tuottaisivat ja myisivät ja käytetyt kokaiinimäärät kasvaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Olenko väärässä jos veikkaan että vähintään noin 20% Suomen päättäjistä, huipputason muusikoista, viihdetaiteilijoista ja vaikuttajista jne. on käyttänyt kokaiinia?
Luulen että prosentit on toisinpäin: 20 % ei ole kokeillut, 80 % käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Ybbb