US: Hallitus lakkauttaa kohtuuhintaista asuntotuotantoa tukevan Aran ja aravajärjestelmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite on ajaa alas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Poliitikkojen typeryys (naisten tulo päättämään) on kuristanut talouden. Lorvijat ja matututtajat lyövät viimeisen naulan arkkuun.

Tämä on kyllä ihan nyt tämän hallituksen käsialaa, keharisosiopaattipersut ja psykokokkareet yhdistäneet voimansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki brittien virheet pitää toistaa. 

Tuskin on millään tavalla brittien idea eikä liity mitenkään Britanniaan.

Sieltähän se idea tulee lopettaa valtion tukema asuntotuotanto. Sillä on saatu aikaiseksi huippukalliit vuokrat ja asunnottomuus kun kertakaikkiaan ei ole ihmisille enää asuntoja

Valtion tukema asuntotuotanto ei kelpaa, koska se asettaa rakentajien mielestä mahdottomat rajoitukset eikä asukkaita kiehdo muovipinnoitettu kylpyhuone. ARA-rahoitteisia asuntoja on vuodessa alle 15% koko tuotannosta eivätkä ne ole suosittuja korkean kulurakenteen ja alhaisen varustetason takia. Usein ARAn rahoittamassa asunnossa vuokra on korkeampi kuin vapaarahoitteisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki brittien virheet pitää toistaa. 

Tuskin on millään tavalla brittien idea eikä liity mitenkään Britanniaan.

Sieltähän se idea tulee lopettaa valtion tukema asuntotuotanto. Sillä on saatu aikaiseksi huippukalliit vuokrat ja asunnottomuus kun kertakaikkiaan ei ole ihmisille enää asuntoja

Ja asuinalueiden segregaatio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite on ajaa alas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Poliitikkojen typeryys (naisten tulo päättämään) on kuristanut talouden. Lorvijat ja matututtajat lyövät viimeisen naulan arkkuun.

Tämä on kyllä ihan nyt tämän hallituksen käsialaa, keharisosiopaattipersut ja psykokokkareet yhdistäneet voimansa

EU käskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Tehdään omia asuntosijoituksia ja vuokrataan ne kalliilla. Mikään ei saa olla edullista työväenluokalle.

Sidotaan duunarien palkkataso sakkaavaan vientiin, ajetaan monet alat palkkakuoppaan, lakkautetaan kaikki lisät, viedään lakko-oikeus sekä irtisanomissuoja ja lopetetaan kohtuuhintainen asuntotuotanto.

Plus kiristetään ja muutellaan lakeja vaivihkaa siten, että valtio saa yhä enemmän kontrollia yksilön vapauden kustannuksella.

Annatko tästä vielä pari esimerkkiä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraali Suomi 2035. Ohjeet tulee muualta.

Ei liity tähän mitenkään

Hyvä vaan, asumisen ei ole tarkoitus olla edullista

Britanniassa tehtiin tuo sama 80-luvulla. Lopputulos: asunnottomuus ja köyhyys kasvaneet, jopa lapsiperheitä on paljon valla vakinaista asuntoa. Kuntien vuokra-asuntoihin pitkät jonot, jotka ei liiku. 

Samaan aikaan omistusasuntojen hinnat on nousseet pilviin ja monin paikoin ne ovat tavallisten palkansaajien ulottumattomissa. Hyvätuloisetkin palkansaajat kilpailevat yksityisistä vuokra-asunnoista toisiaan vastaan.

Vuokranantajilla on kissanpäivät eikä asuntoihin tarvitse tehdä korjauksia, kun surkeimmatkin kämpät viedään käsistä muutenkin.

Hallitus hokee Suomessa, että köyhien pitää muuttaa halvempiin asuntoihin ja tuhoaa kuitenkin kohtuuhintaisen asuntotuotannon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite on ajaa alas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Poliitikkojen typeryys (naisten tulo päättämään) on kuristanut talouden. Lorvijat ja matututtajat lyövät viimeisen naulan arkkuun.

Tämä on kyllä ihan nyt tämän hallituksen käsialaa, keharisosiopaattipersut ja psykokokkareet yhdistäneet voimansa

No miksi ihmeessä jo edellinen hallitus selvitti, että ARA tulee liittää ympäristöministeriöön? Mutta eivät ehtineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Tehdään omia asuntosijoituksia ja vuokrataan ne kalliilla. Mikään ei saa olla edullista työväenluokalle.

Sidotaan duunarien palkkataso sakkaavaan vientiin, ajetaan monet alat palkkakuoppaan, lakkautetaan kaikki lisät, viedään lakko-oikeus sekä irtisanomissuoja ja lopetetaan kohtuuhintainen asuntotuotanto.

Plus kiristetään ja muutellaan lakeja vaivihkaa siten, että valtio saa yhä enemmän kontrollia yksilön vapauden kustannuksella.

Annatko tästä vielä pari esimerkkiä, kiitos.

Joo, potilastietolaki ja poliisin(supon) oikeudet, rakennuslait, onhan näitä. Sumppua kiristetään.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa markkinatalous määrää asunnon hinnan. Jos ajattelee että hinnassa on ilmaa niin voi perustaa rakennusliikkeen, joka tekee halvemmalla. Varmasti menee kaupaksi kohtuuhintaiset asunnot, jos muut ovat ylihintaisia.

Sitten varmasti myös luovutaan vuosittain maksettavista 1-8 miljardin yritystuista, verohelpotuksista ja yritysten oikeudesta teettää palkatonta työtä, eikös niin?

Vapaassa markkinataloudessa markkinat määrää, kenen firma pysyy pystyssä ja kannattaa, ei valtion tukiaiset.

Hyvä että lopetetaan tämä eriarvoistava systeemi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraali Suomi 2035. Ohjeet tulee muualta.

Ei liity tähän mitenkään

Todellakin liittyy. Katso koko kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki brittien virheet pitää toistaa. 

Tuskin on millään tavalla brittien idea eikä liity mitenkään Britanniaan.

Sieltähän se idea tulee lopettaa valtion tukema asuntotuotanto. Sillä on saatu aikaiseksi huippukalliit vuokrat ja asunnottomuus kun kertakaikkiaan ei ole ihmisille enää asuntoja

Valtion tukema asuntotuotanto ei kelpaa, koska se asettaa rakentajien mielestä mahdottomat rajoitukset eikä asukkaita kiehdo muovipinnoitettu kylpyhuone. ARA-rahoitteisia asuntoja on vuodessa alle 15% koko tuotannosta eivätkä ne ole suosittuja korkean kulurakenteen ja alhaisen varustetason takia. Usein ARAn rahoittamassa asunnossa vuokra on korkeampi kuin vapaarahoitteisessa.

Asun nytkin ARA kohteessa ja on ihan laatoitettu kylppäri neutraalin nykyaikaisin värein ja uudet kalusteet. Keittiö on 3 vuotta vanha ja samoin kaapistot ja lattiat. Hyvä on ja kelpaa erinomaisesti. On myös kivat naapurit, luontoa ja sijainti sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki brittien virheet pitää toistaa. 

Tuskin on millään tavalla brittien idea eikä liity mitenkään Britanniaan.

Sieltähän se idea tulee lopettaa valtion tukema asuntotuotanto. Sillä on saatu aikaiseksi huippukalliit vuokrat ja asunnottomuus kun kertakaikkiaan ei ole ihmisille enää asuntoja

Valtion tukema asuntotuotanto ei kelpaa, koska se asettaa rakentajien mielestä mahdottomat rajoitukset eikä asukkaita kiehdo muovipinnoitettu kylpyhuone. ARA-rahoitteisia asuntoja on vuodessa alle 15% koko tuotannosta eivätkä ne ole suosittuja korkean kulurakenteen ja alhaisen varustetason takia. Usein ARAn rahoittamassa asunnossa vuokra on korkeampi kuin vapaarahoitteisessa.

Tämähän on ihan pötyä. ARA-asunnoissa on selkeästi halvemmat vuokrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Tehdään omia asuntosijoituksia ja vuokrataan ne kalliilla. Mikään ei saa olla edullista työväenluokalle.

Sidotaan duunarien palkkataso sakkaavaan vientiin, ajetaan monet alat palkkakuoppaan, lakkautetaan kaikki lisät, viedään lakko-oikeus sekä irtisanomissuoja ja lopetetaan kohtuuhintainen asuntotuotanto.

Plus kiristetään ja muutellaan lakeja vaivihkaa siten, että valtio saa yhä enemmän kontrollia yksilön vapauden kustannuksella.

Annatko tästä vielä pari esimerkkiä, kiitos.

Joo, potilastietolaki ja poliisin(supon) oikeudet, rakennuslait, onhan näitä. Sumppua kiristetään.

Vaatii vähän aikaa, mutta kun katsoo lakimuutoksia(jo Niinistön aikana) suunta on selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraali Suomi 2035. Ohjeet tulee muualta.

Ei liity tähän mitenkään

Todellakin liittyy. Katso koko kuvaa.

Ei liity mitenkään meidän hallituksen duunarivihaan, naisvihaan ja keskiluokan alasajoon. Puhumattakaan yhteiskunnan heikompiosaisten oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, asumisen ei ole tarkoitus olla edullista

Kyllä sen on tarkoitus olla edullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite on ajaa alas pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Sitä ne ei ole peitelleet missään vaiheessa. Ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen, se on korkein paikallisen bingon tarjouskahvi paketti.

Nyt alkaa vitsitkin kääntyä todeksi vähitellen: tarvitset littovoiton jos synnyt Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki brittien virheet pitää toistaa. 

Tuskin on millään tavalla brittien idea eikä liity mitenkään Britanniaan.

Sieltähän se idea tulee lopettaa valtion tukema asuntotuotanto. Sillä on saatu aikaiseksi huippukalliit vuokrat ja asunnottomuus kun kertakaikkiaan ei ole ihmisille enää asuntoja

Valtion tukema asuntotuotanto ei kelpaa, koska se asettaa rakentajien mielestä mahdottomat rajoitukset eikä asukkaita kiehdo muovipinnoitettu kylpyhuone. ARA-rahoitteisia asuntoja on vuodessa alle 15% koko tuotannosta eivätkä ne ole suosittuja korkean kulurakenteen ja alhaisen varustetason takia. Usein ARAn rahoittamassa asunnossa vuokra on korkeampi kuin vapaarahoitteisessa.

Ja asumiskulut ovat ARAn itsensä mukaan noin 8% korkeammat kuin vastaavassa vapaarahoitteisessa asunnossa. Kiva, että sinulla on varaa maksaa.