Naisten seksuaalisuus

Jotkut haluaa olla oikeasti kumppaninsa kanssa ja ovat ihastuneita ja rakastuneita tähän, jotkut on yhdessä ehkä jostain muista syistä esim taloudelliset seikat yms

Vierailija kirjoitti:

Jotkut haluaa olla oikeasti kumppaninsa kanssa ja ovat ihastuneita ja rakastuneita tähän, jotkut on yhdessä ehkä jostain muista syistä esim taloudelliset seikat yms

Varmaan tästä on kyse että on löytänyt itselleen oikean miehen jonka kanssa jakaa elämän. Sitten on joku mitä omituisin vanha jako johonkin että on kahdenlaisia naisia - ne toiset on sitä ja ne toiset tätä mitään tarkempaa mainitsematta. Tämä ei luultavasti liity siihen onko kiinnostunut seksistä vai ei että tämä ei siis ole se sama jako. Sitten voisin kuvitalla tämän liittyvän siihen että toiset naiset ovat enemmän lisääntymiskykyisiä kuin toiset. Olisko luonto hoitanut niin että jos on helppo raskautua ja olla raskaana ja synnyttää kuolematta itse siihen ja että lapsi myös pysyy hengissä (imettäminen) niin on myös innokkaampi seksiin miehensä kanssa ja suhde on ylipäätänsä parempi. On ollut myös aikoja jolloin on ajateltu että lisääntyminen ja pariutuminen ei ole kaikkien ihmisten juttu. En kuitenkaan osaa sanoa missä ja milloin näin on ollut, mutta tästä on viitteitä myös Raamatussa jonka mukaan kaikkia ei ole luotu parisuhteeseen, jotkut on maailma tehnyt sopimattomiksi jne jotain muutakin jakoa on mutta en nyt muista.  

Naisen itsetyydytyksen määrä ei ainakaan korreloi naisen seksihaluihin ja orgasmien saamisiin miesten kanssa, jos on uskominen finsex tutkimukseen. Voi hyvin olla jopa toisin päin, että jos nainen ei saa omasta kivasta tyydytystä joutuu hakemaan tyydytyksen miehen avulla ja on riippuvainen miehen tekemisistä.

Jos puhutaan miehistä jotka valittaa ettei ole seksiä ja miehistä jotka ovat onnellisia kun seksiä on, niin siinähän on kaksi ryhmää miehiä, ei naisia.

Miksi mies yrittää edelleen tänä päivänä määrittää naisia vain sen kautta miten nainen tyydyttää miehen tarpeet? Siinä on todellinen mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan miehistä jotka valittaa ettei ole seksiä ja miehistä jotka ovat onnellisia kun seksiä on, niin siinähän on kaksi ryhmää miehiä, ei naisia.

Miksi mies yrittää edelleen tänä päivänä määrittää naisia vain sen kautta miten nainen tyydyttää miehen tarpeet? Siinä on todellinen mysteeri.

 

Miehet määrittää naisia kyllä sen mukaan haluaako nämä seksiä vaiko ei. Harvempi mies on vapaaehtoisesti naisen kanssa joka ei halua miestä ja seksiä. Jos naisen halut loppuu niin itseään kunnioittava mies hakee uuden suhteen naisen kanssa joka häntä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan miehistä jotka valittaa ettei ole seksiä ja miehistä jotka ovat onnellisia kun seksiä on, niin siinähän on kaksi ryhmää miehiä, ei naisia.

Miksi mies yrittää edelleen tänä päivänä määrittää naisia vain sen kautta miten nainen tyydyttää miehen tarpeet? Siinä on todellinen mysteeri.

 

Miehet määrittää naisia kyllä sen mukaan haluaako nämä seksiä vaiko ei. Harvempi mies on vapaaehtoisesti naisen kanssa joka ei halua miestä ja seksiä. Jos naisen halut loppuu niin itseään kunnioittava mies hakee uuden suhteen naisen kanssa joka häntä haluaa. 

Ei tuo kuulosta siltä että paljonkaan miehiä kunnioittaisit. Montakohan miestä sitten elää pakotettuna naisen kanssa joka ei halua kyseistä tai seksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan miehistä jotka valittaa ettei ole seksiä ja miehistä jotka ovat onnellisia kun seksiä on, niin siinähän on kaksi ryhmää miehiä, ei naisia.

Miksi mies yrittää edelleen tänä päivänä määrittää naisia vain sen kautta miten nainen tyydyttää miehen tarpeet? Siinä on todellinen mysteeri.

 

Miehet määrittää naisia kyllä sen mukaan haluaako nämä seksiä vaiko ei. Harvempi mies on vapaaehtoisesti naisen kanssa joka ei halua miestä ja seksiä. Jos naisen halut loppuu niin itseään kunnioittava mies hakee uuden suhteen naisen kanssa joka häntä haluaa. 

Ei tuo kuulosta siltä että paljonkaan miehiä kunnioittaisit. Montakohan miestä sitten elää pakotettuna naisen kanssa joka ei halua kyseistä tai seksiä? 

MIksi miehen tai naisen pitäisi elää huonossa suhteessa jossa kumppani ei halua häntä, eikä siten myöskään rakasta. Miksi pitäisi jäädä kitumaan, kulissienko takia? Lapset pystyy kyllä hoitamaan muutenkin ja he kyllä pärjäävät. 

Itse olen mies ja olisin tehnyt näin jos vaimon halut olisi loppuneet. Toki olisin voinut ottaa kakkosvaimonkin jos se olisi vaimosta ollut parempi vaihtoehto kuin ero. En tiedä mitä muut parit ovat keskustelleet keskenään, mutta meille tämä on ollut ihan selvää vaimollekin. Kukaan ei ole parisuhteessakaan itsestään selvyys. Jos laiminlyö puolisonsa niin sillä on seurauksensa.

Tietenkin suhteessa on hyvä keskustella näistäkin asioista etukäteen. 

Kuitenkin halut ja haluttomuudet voi tulla ja mennä, voi olla lapsen saamista, sairautta ja muita muutoksia jotka eivät välttämättä ole lopullisia. Missä vaiheessa peli vihelletään poikki kun ollaan sitouduttu ja ehkä aviovalan kanssa?

Aloittaja ilmaisee asian vähän oudosti, mutta lienee totta että ihmisen seksihalut riipu vain suhteen laadusta vaan siinä on joku henkilöstä riippuva tekijä myös. Jotkut vaan ovat halukkaampia kuin toiset. 

Kaikki naiset antaa, mutta ei välttämättä sulle ja nyt.