Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ranskan tämän päivän vaalit uutisoidaan Suomessa asenteellisesti? Eikö uutiset pitäisi olla neutraaleja?
30.06.2024 |
En ymmärrä miten esim. veroeuroilla rahoitetut YLE-uutiset voivat olla asenteellisia? Haluan itse muodostaa mielipiteeni uutisissa olevien faktojen ja omien ajatusteni perusteella. En tarvitse, enkä todellakaan halua mielipiteiden muokkausta. Sitä tehdään Venäjällä, miksi nykyään myös Suomessa?
Kommentit (66)
No mikä tuossa oli asenteellista? Äärioikeisto on voittamassa vaalit. Luvanneet palauttaa eläkeiän entiselleen, ovat eurovastaisia, ovat Venäjä-mielisiä. Niin mikä oli asenteellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen otsikko: Laitaoikeiston voitto Ranskassa on lähempänä kuin koskaan näillä tavoin se voi muuttaa Eurooppaa
Tuo on faktaa, ei asennetta. Jos Venäjän rahoittama laitaoikeisto voittaa, niin se muuttaa Eurooppaa Venäjä myönteiseksi.
On siinä mukana mainintoja miten pelätään, haastatellaan niitä jotka pelkäävät, ym. nimitykset joita laitaoikeisto ei käytä itsestään. Kanta on kyllä selvä.
Vierailija kirjoitti:
No mikä tuossa oli asenteellista? Äärioikeisto on voittamassa vaalit. Luvanneet palauttaa eläkeiän entiselleen, ovat eurovastaisia, ovat Venäjä-mielisiä. Niin mikä oli asenteellista?
Jotain oleellisempa jää sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen otsikko: Laitaoikeiston voitto Ranskassa on lähempänä kuin koskaan näillä tavoin se voi muuttaa Eurooppaa
Tuo on faktaa, ei asennetta. Jos Venäjän rahoittama laitaoikeisto voittaa, niin se muuttaa Eurooppaa Venäjä myönteiseksi.
On siinä mukana mainintoja miten pelätään, haastatellaan niitä jotka pelkäävät, ym. nimitykset joita laitaoikeisto ei käytä itsestään. Kanta on kyllä selvä.
Niin eli ei saisi haastatella muita kuin äärioikeiston hyväksymiä haastateltavia? Olisi tietenkin voitu haastatella äärioikeistolaisiakin mutta tuossahan he olivat ihan lavalla ja tekstikin oli käännetty suomeksi? Mikähän oli ongelma?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tuossa oli asenteellista? Äärioikeisto on voittamassa vaalit. Luvanneet palauttaa eläkeiän entiselleen, ovat eurovastaisia, ovat Venäjä-mielisiä. Niin mikä oli asenteellista?
Jotain oleellisempa jää sanomatta.
Kuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa uutiset ei todellakaan ole neutraaleja. Trumppia mollataan, persuja mollataan, nykyistä hallitusta mollataan, oikeistoa mollataan, korona aikana levitettiin valheellista tietoa, ukrainan sodasta levitetään valheellista tietoa, m-muuttoa ei kritisoida, ilmastonmuutosta ei kritisoida... Valtamediat on mielipidevaikuttamista ja jos kyseenalaistat valtamediaa niin olet vihattu ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ylen otsikko: Laitaoikeiston voitto Ranskassa on lähempänä kuin koskaan näillä tavoin se voi muuttaa Eurooppaa
Tuo on faktaa, ei asennetta. Jos Venäjän rahoittama laitaoikeisto voittaa, niin se muuttaa Eurooppaa Venäjä myönteiseksi.
Olisiko todisteita tuohon Venäjä kytkökseen vai huuteletko puskista, kun muuta argumenttia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WEF rahastavan eliitin valta on niin suuri maailmassa, Macron on WEF koulun oppilas ja WEF puolustaa omiaan ja kaikki kritiikki poistetaan... samalla tavalla WEF on suojellut Trudeauta ja Bidenia ja Marinia yms. WEF koulun oppilaita... liäski ko. maailman rikas eliitti omistaa lähes kaikki mediat maailmassa...
Mielummin WEF kuin Venäjä. WEF puolustaa Suomea, Venäjä ei.
WEFfin idea on tehdä Euroopasta Venäjä, ja sitten liittyä siihen, koska Schwab ammentaa oppinsa Stalinista.
Fasismi on euroopassa historiallisesti aiheuttanut sotia ja kuolemaa. Kannattaa siis vähän tarkkailla jos ollaan taas menossa samaan suuntaan.
Ihan fiksua medialta seurata mitä tapahtuu, siitähän heille maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai neutraaleja? No monesti olet lukenut uutisista, että päihteiden käyttäjä käyttää, koska niistä saa mahtavan fiiliksen?
Vierailija kirjoitti:
No mikä tuossa oli asenteellista? Äärioikeisto on voittamassa vaalit. Luvanneet palauttaa eläkeiän entiselleen, ovat eurovastaisia, ovat Venäjä-mielisiä. Niin mikä oli asenteellista?
Le pen on jo perunut eläkeiän palautuksen. Maksaisi liikaa ja vaikuttaisi ranskan luottoon. Siitä se alkaa, realismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persut on niin tyhmiä, etteivät tajua kuinka vaarallista äärioikeiston nousu on venäjän vieressä olevalle Suomelle.
Vain nuoret vihervasemmistolaiset ovat niin pihalla, etteivät ymmärrän vasemmiston ja Venäjän yhteyksiä. Siitä viimeisin faktatieto Vihreiden entisen ministerin, Tarja Grunbergin Venäjä yhteydet. Oikeisto on aina vierastanut Venäjää.
Kyllä se äärioikeisto on Venäjän ystävä ollut viime vuosina - miksi ihmeessä nyt yritätte luikerrella asiassa, joka on todennettavissa milloin vain? Ja ihanko pokkana väität, että liberaalit vasemmistolaiset tukisivat Putlerin konservatiivista oikeistolaisuutta?
***Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021***
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uutiset ei todellakaan ole neutraaleja. Trumppia mollataan, persuja mollataan, nykyistä hallitusta mollataan, oikeistoa mollataan, korona aikana levitettiin valheellista tietoa, ukrainan sodasta levitetään valheellista tietoa, m-muuttoa ei kritisoida, ilmastonmuutosta ei kritisoida... Valtamediat on mielipidevaikuttamista ja jos kyseenalaistat valtamediaa niin olet vihattu ihminen.
Marinin hallituksen aikana sitä vasta hallitusta mollattiinkin? Oliko silloin persut sitä mieltä että valtamedia on meidän puolella? Ei. Mikään ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asenteellisuus on sulla omassa päässä. Sille ei voi kukaan muu mitään.
Suomen uutisointi on neutraalis. Se kertoo vain fsktat.
Mikäli olet ap, edes ap, edes lukion käynyt, voisit käännös ohjelman kautta.LUKEA SAKSALAISTEN
ILTAPÄIVÄLEHTIEN ARTIKKELIT, Ranskanm vaaleists. Samoin brittien ynnä muiden.
Muutoin pitäisit turpasi tukossa.
Olen lähes varma, ettö ap on Sanoma Oy:n toimittajs, joka trolli aloituksills, yrittää pitää palstalla yllä NEGATIIVISTA ja kommentteja kerävää keskusustelua.
Se tuo rahas firmalle.
Ei ainoastaan nämä ranskan vaalit. Vaan on ollut jo pitkään trendi että jos oikeisto voittaa vaalit, se on huono juttu meidän median mukaan. Oli maa mikä hyvänsä. Jos taas vasemmisto voittaa vaalit, on se meidän median mukaan hyvä juttu.
Puolueeton media toimii näin.. ei mun mielestä toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persut on niin tyhmiä, etteivät tajua kuinka vaarallista äärioikeiston nousu on venäjän vieressä olevalle Suomelle.
Vain nuoret vihervasemmistolaiset ovat niin pihalla, etteivät ymmärrän vasemmiston ja Venäjän yhteyksiä. Siitä viimeisin faktatieto Vihreiden entisen ministerin, Tarja Grunbergin Venäjä yhteydet. Oikeisto on aina vierastanut Venäjää.
Ei nyt asetella sumuverhoksi yksittäistä ministeriä, kaikki vanhemmat poliitikot ovat olleet yhtä lailla rähmällään Venäjän suuntaan.
Tässä on vastakkain kaksi isoa paradigmaa. Toisella puolella ovat länsimaiset arvot: sananvapaus, vahva Nato, vähemmistöjen oikeudet, vihervassarihallituksemme, joka vei Suomen Natoon.
Ja toisella puolella on Putin ja Putinin rahoittama laitaoikeisto Euroop
Jätit pois kolmannen joka voi toteutua ajan mittaan vain tuossa ensin mainitussa. Kalifaattin. Iranmaisissa oloissa et vaikuta kummallakaan tavalla.
Venäjämyönteisyys pari vuotta sitten ja nyttemmin selvään diktatuuriin ovat eri. Silloin oli asiallistakin elää toivossa että Venäjäkin olisi normaali valtio. Pitää suhteitakin yllä. Muu olisi ollut hiukan erikoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen uutisointi on neutraalis. Se kertoo vain fsktat.
Mikäli olet ap, edes ap, edes lukion käynyt, voisit käännös ohjelman kautta.LUKEA SAKSALAISTEN
ILTAPÄIVÄLEHTIEN ARTIKKELIT, Ranskanm vaaleists. Samoin brittien ynnä muiden.
Muutoin pitäisit turpasi tukossa.
Olen lähes varma, ettö ap on Sanoma Oy:n toimittajs, joka trolli aloituksills, yrittää pitää palstalla yllä NEGATIIVISTA ja kommentteja kerävää keskusustelua.
Se tuo rahas firmalle.
Totta.
Mitä ilkeämpi ja provosoisempi aloitus on, sitö enemmän siihen siihen tulee negatiivisia, pirullisis, ilketä ja herjasvia kommentteja.
Tämä palsta elää ja tuottaa suuret summat rahaa mainoksista Sanoma Oy:lle, paskasta.
Palsta on suunnattu tyhmille, kouluttamattomille ja tietämättömille tyypeille.
Kaikki asisllinen, faktoja sisältävä keskustelu, poistetaan NOPEASTI.
Tietenkin. Palstalaisten tieto, osaaminen ja äly, eivät riitä, kunnolliseen keskusteluun.
Tämä sanamagiikka! Meillä on oikeisto, mutta tarvittaessa laitaoikeisto, äärioikeisto ja jopa uusna'zit. Mutta kun samaa retoriikkaa käytetään myös toisesta puolesta...